Mi opinión deportiva: 04/01/2011

Pepe y Busquets – misma jugada, diferente sanción

Para terminar con el caso de la expulsión de Pepe, les paso otro video que encontré en el diario deportivo AS, donde comparan las entradas de Pepe y Busquets, para juzgar si la sanción debió de ser la que fue en ambos casos.

Como les he colocado en anteriores casos, favor analícenlo por su cuenta y emitan sus conclusiones, pero para mi hay dos cosas claras:

No debió de ser expulsado el luso.
El comité de ética del colegio de periodistas español (si lo hay) debería analizar el reportaje de Punto Pelota y de existir manipulación, sancionarlos. No se puede andar faltando a la verdad de forma tan descarada…

¿Será falso el video de inocencia de Pepe?

Ayer les coloqué en este blog un video sacado por la gente de Punto Pelota, donde trataban de demostrar que Pepe no toca nunca a Dani Alves en la famosa jugada que le costó su expulsión en el último clásico.

Hoy les pongo dos videos que han subido a youtube, donde tratan de demostrar que ha habido manipulación de imágenes en dicho video. ¿Qué opinan ustedes?

¿Era justa la roja a Pepe?

Les paso un video tomado del Canal+, donde hacen un análisis de la jugada que costó la expulsión de Pepe. Saquen sus propias conclusiones…

De los Madrid – Barça y demás asuntos del fútbol

El mundo fútbol y en especial el del fútbol europeo está patas para arriba con la “orgía” de clásicos Real Madrid – FC Barcelona que hemos tenido y seguiremos teniendo en estos días. Nada menos que 4 clásicos en 3 semanas y todos han dado y darán mucho de que hablar. Y es que estos dos equipos, aparte de tener quizás las dos plantillas mas potentes del mundo (no digo que sean los dos mejores equipos) se tienen ganas por motivos deportivos y extra-deportivos (donde lamentablemente la política es uno de ellos).

El primero, con la liga casi perdida, fue utilizado por el entrenador del Madrid, José Mourinho, como un globo de ensayo para probar una forma alternativa de jugarle al Barcelona. Colocó a Pepe en la media cancha para “secar” a Messi y sacó la primera versión del “Madrid de Músculo”, con mucha presión sobre el receptor cuando el Barça pasaba de la media cancha y con esquema donde proponía posesiones de balón cortas y con mucha verticalidad. Al final y recurriendo a la heroica, pudieron empatar un partido en el que terminaron con 10 jugadores por segunda vez consecutiva contra los blaugranas y en el que los de Guardiola, jugando con su estilo, perdieron la oportunidad de machachar a los merengues.

En el segundo, correspondiente a la Copa del Rey, se vio a un Madrid intensísimo en el primer tiempo, con las líneas muy adelantadas, marcas personales sobre Messi, Xavi e Iniesta y varias ocasiones de gol claras. No obstante, en el segundo, con las fuerzas mermadas, el Barça se hizo amo y señor del choque y lo pudo haber decidido si no apareciera el “santo” Casillas, con sus paradas providenciales. Pero llegó la prórroga y el Madrid despertó nuevamente, llevándose el trofeo merced a un gran gol gestado por Marcelo y Di María, que fue rematado a las redes por Cristiano Ronaldo.

El lateral brasileño del Barcelona se duele en el suelo de la entrada que le costó la expulsión a Pepe. Pepe ve la cartulina roja tras realizar una dura entrada a Daniel Alves.

En el tercero, que vimos ayer, el libreto se parecía mucho mas al del primer partido. El Barcelona buscando la posesión, aunque sin arriesgar (Dani Alves no subía nunca por la banda) y el Madrid aguantando. Parecía que Mourinho había aprendido de la Copa del Rey que no podía presionar al Barça todo el partido y optó por aguardar y esperar, con la esperanza de mantener el marcador a 0 goles. Así llegamos al segundo tiempo y Mourinho decidió que era tiempo de buscar mas arriba al Barça, con la entrada de Adebayor y comenzaron a crearle problemas en la salida al rival, hasta que mientras se preparaba el ingreso de Kaká por Lass (según confirmó el propio Mou) vino una jugada que cambió el partido. En una jugada con el balón dividido y luego de varios enfrentamientos entre jugadores, Pepe le entró con plancha a Dani Alves, el arbitro mordió el anzuelo y le sacó la roja al luso-brasileño, lo que rompió definitivamente el partido. Allí Guardiola si fue a por la yugular y desató a todos sus efectivos que habían estado contenidos hasta ese momento y vino lo que se esperaba, cuando Messi en dos ocasiones (la segunda de Play Station), le puso el sello al pase de los culés a la final de Wembley, porque no nos engañemos, este 0-2 en casa no lo remonta el Madrid ni sus mejores sueños antes de despertarse.

Así las cosas quería dejar para el final el análisis de varios puntos que quisiera destacar de estos enfrentamientos:

José Mourinho está convencido de que no le puedes ganar al Barça disputándole la posesión del balón. El 5-0 lo atormenta aún…
Josep Guardiola no es tan santo como quieren hacer ver. Es mas terrenal, como todos nosotros.
La violencia desmedida que se ha utilizado por ambos equipos en los tres partidos, con reclamaciones airadas a los árbitros, enfrentamientos y demás, afean a ambas instituciones y ponen en peligro a la roja, aún mas luego de varios comentarios anti-españoles que dirigió uno de los jugadores.
Las continuas simulaciones de agresiones son otro punto muy desagradable de estos partidos. Marcelo y Di María por los merengues y Dani Alves, Busquets, Pedrito y Villa por los blaugrana han irrespetado el lema “RESPECT” que teóricamente es el estandarte de todas las competiciones UEFA.
La actuación de los árbitros puede y será criticada en estos días, pero los protagonistas no han ayudado.

En el primer partido se sancionaron 2 penalties y debían ser 3 los sancionados, sino como se explica de que a Villa no le haya sacado amarilla.
En el segundo partido el árbitro le sacó una amarilla a Pepe en una ocasión que no era ni falta y luego arrugó cuando si tenía que sacársela en una entrada a Piqué.
En el tercero expulsaron a Pepe por una falta a Dani Alves en donde lo mas correcto era sacar una amarilla. El brasileño, para seguir con la simulación que ya había hecho Pedro, se retorció por los suelos como si le hubiesen fracturado, para volver luego al terreno como si nada. Mas tarde y en una jugada mas difícil para ver, Marcelo le clavó los tacos al extremo canario en una acción que la UEFA debería sancionar de oficio al lateral por agresión.

La actitud de José Mourinho tiene su razón de ser, pues con ella agrupa a su equipo y a la afición “dura” a su alrededor, pero le hace un daño terrible a la imagen del Madrid. Cuando uno no es capaz de hacerse responsable por sus acciones y cargar con las culpas, cuando las tiene, buscando siempre achacárselas a otro es que o tienes un “locus de control externo”, es decir que considera que los demás rigen su destino (se debería tratar en ese caso con un psicólogo), o es muy hipócrita. En cualquier caso ha logrado que el Madrid haya pasado de ser un club respectado y amado en muchos lugares a ser un club aborrecido por estas “malas artes”.
La suma de aciertos y errores arbitrales es claramente muy favorable al FC Barcelona en los últimos años (mas que a ningún otro equipo), tanto en la liga local como en las competiciones continentales. Si algo tienen que reconocerle a Laporta es que logró que su equipo consiguiera el favor de los que rigen el deporte. Que los rivales acaben con 10 hombres en momentos muy difíciles para los culés es en parte debido a su buen manejo de la pelota y su gran calidad individual, pero también en parte a decisiones muy cuestionables de los que dirigen los partidos…

De la Copa del Rey - LO QUE YO VI (por José Miguel Goñi)

La final de Copa, en imágenes

La final de Copa, en imágenes Entiendo que en la televisión deben estar haciendo análisis increíbles respecto al partido que acaba de terminar. Igual los reporteros de periódicos para las páginas web respectivas. ¡Yo aprovecharé a relatar mi clásico! Antes que, de alguna manera, quede manchado por alguna opinión leída o sugerida.

Ganó el mejor. El mejor fue el Real Madrid. Luego, ganó el Real Madrid. Al menos eso fue lo que yo vi y viví. Fue un partido emocionante, desordenado en los traslados, rápido en el robo y posicionamiento, repleto de errores arbitrales en el primer tiempo. El Madrid debió irse al descanso con al menos un gol a favor, pero el fútbol se lo negó. El Barça debió terminar el segundo tiempo siendo Campeón, pero el fútbol se lo negó. Y luego...

Los protagonistas cambian. Y hoy fue Cristiano el goleador. Donde yo me encontraba viendo el juego había un señor que lo único que decía era: “estamos en Semana Santa y tenemos a San Casillas... Y claro a Cristiano”... ¡Y resultó cierto! Casillas estuvo cuando hizo falta - como siempre, perdón ¡SIEMPRE! - y entonces apareció Ronaldo... Para cabecear un balón de uno de los mejores del partido: Di María. Porque este muchacho, junto al “viejo” Carvalho, para mí fueron lo mejor del equipo blanco. Y Mascherano por los derrotados... No hubo nadie como ellos... Repito, en el partido que yo vi...

La final de Copa, en imágenes Y ahora solo quedan dos... Y la presión es para el señor Guardiola... Porque Mourinho se le atraganta... Porque pese a todo: sus palabras, su modo, sus gestos, su arrogancia, su estilo, su protagonismo, su personalidad... En fin, pese a todo les decía... Es un gran estratega, un gran lector, un increíble motivador, un impresionante vencedor... Y no se irá en “blanco” - buen juego de palabras, apropiado -, no se irá con las manos vacías... Y todavía le queda la Champions...

Desde ya estamos pensando todos en eso... En el Bernabéu otra vez... Y luego el regreso del Madrid al lugar donde recogió cinco... Pero ahora vendrá como Campeón... Y eso pesa mucho... Además de ser el Real Madrid, es el Campeón de la Copa del Rey... ¡Chapeau Campeones!

La final de Copa, en imágenes El guardameta tuvo el honor de ponerle por primera vez una enseña madridista a la Cibeles. Por primera vez lo hacía en calidad de capitán blanco. El trofeo se le cayó a Sergio Ramos justo cuando el equipo llegaba a Cibeles. El autobús del equipo pasó por encima del entorchado. El enclave madrileño en el que los merengues suelen celebrar sus títulos se abarrotó de gente en cuanto acabó la final.

La Asociación Americana – la segunda liga mayor de baseball

La Asociación Americana (AA) fue la segunda liga profesional de baseball de USA que fue catalogada como una liga mayor por MLB y existió desde 1882 hasta 1891 como contraparte a la Liga Nacional. Además, junto con la NL, participaron en las primeras versiones de la Serie Mundial en siete oportunidades, de las cuales solo se llevaron 1 vez la victoria, por 2 empates y 4 derrotas ante equipos de la otra liga.

La AA trató de diferenciarse de la NL desde un principio y estableció una serie de normas que confrontaban el “puritanismo” de su rival. Una de las primeras diferencias es que muchos de sus equipos estaban establecidos en “ciudades de río” como Pittsburgh, Cincinnati, Louisville y St. Louis, que estaban catalogadas como lugares de baja moral y pobres estándares sociales.

Otra de las diferencias es que esta liga ofrecía precios de admisión a los estadios considerablemente mas bajos que su rival y que permitió que cada franquicia decidiera sobre los mismos. Además, en la nueva liga estaba permitido jugar los días domingo y consumir bebidas alcohólicas en los estadios, lo que hizo que fuera llamada peyorativamente como la “Liga de la Cerveza y el Whiskey” por los aficionados del viejo circuito.

No obstante estas diferencias, la liga sufría muchísimo para mantenerse a flote debido a diversos problemas, el principal de ellos, el abandono de varios equipos con destino a la NL. Los Pittsburgh Alleghenys o Pirates se mudaron luego de la temporada de 1886 al viejo circuito, lo cual fue imitado por los Brooklyn Bridegrooms, Atlantics o Grays y los Cincinnati Red Stockings luego de 1889 y los St Louis Brown Stockings en 1891, luego de que la liga se disolviera. Con respecto a esto, el equipo de Brooklyn protagonizó un evento curioso, pues en 1889 quedó campeón de esta liga y perdió la serie mundial contra los New York Giants, pero al año siguiente, luego de su cambio de liga, volvió a disputar la serie por la NL, ganando esta vez la serie contra los Louisville Colonels.

Otro de los retos para su subsistencia se lo puso la llamada “Player’s League” que surgió como una iniciativa de la primera unión de jugadores, la “Brotherhood of Professional Base-Ball Players” para luchar contra las reglas leoninas que habían impuesto los dueños de los equipos de la Liga Nacional. Esta liga, repleta de jugadores estrella, le quitó protagonismo a la AA y aunque solo duró un año (1890) dejó como legado el estadio donde jugarían los Gigantes y Mets por 75 años, Polo Grounds, y el incidente de Lou Bierbauer que causó un cisma entre la NL y la AA y que le dio su nuevo mote de Piratas al equipo de Pittsburgh, llamado Alleghenys hasta ese entonces.

El principal legado de la AA lo constituye los 4 equipos que han sobrevivido el paso del tiempo y siguen activos al día de hoy luego de su paso a la Liga Nacional. Estos equipos son Piratas, Reds, Dodgers y Cardinals y los últimos dos de esta lista han acumulado mas de 10.000 victorias desde entonces, además de 21 banderines de la Liga Nacional para los Dodgers y 10 títulos de la Serie Mundial para los Cardinals.

Los equipos que ganaron los títulos de la liga fueron:

1882 Cincinnati Red Stockings.
1883 Philadelphia Athletics.
1884 New York Metropolitans (perdió la Serie Mundial, 3-0 contra Providence NL).
1885 St. Louis Browns (empató la Serie Mundial, 3-3-1 contra Chicago NL).
1886 St. Louis Browns (ganó la Serie Mundial, 4-2 contra Chicago NL).
1887 St. Louis Browns (perdió la Serie Mundial, 10-5 contra Detroit NL).
1888 St. Louis Browns (perdió la Serie Mundial, 6-2 contra New York NL).
1889 Brooklyn Bridegrooms (perdió la Serie Mundial, 6-3 contra New York NL).
1890 Louisville Colonels (empató la Serie Mundial, 3-3-1 contra Brooklyn NL).
1891 Boston Reds.

Un FC Barcelona de record ya espera al Madrid – orgullo y mucho dinero en juego…

El FC Barcelona ya está en semifinales, donde espera al Real Madrid que deberá terminar de finiquitar su eliminatoria hoy en Londres frente al Tottenham, valiéndose de la elevada renta conseguida en el partido de ida.

Para llegar a las semifinales, el Barça le pasó por encima al Shakhtar Donestk ucraniano, endosándole un acumulado de 6 a 1 en la eliminatoria. Con esta victoria se unieron a un club selecto de solo 4 equipos que han alcanzado las semifinales de esta copa en 4 años consecutivos. El resto de los equipos que han logrado esta hazaña son el Real Madrid de las cinco Copas de Europa (campeón en la 55/56, en la 56/57, en la 57/58, en la 58/59 y en la 59/60), el Inter de Milán (campeón en la 63/64 y en la 64/65, semifinalista en la 65/66 y subcampeón en la 66/67) y la Juventus (campeón en la 95/96, subcampeón en la 96/97 y 97/98 y semifinalista en la 98/99).

Messi celebra el gol logrado en Donetsk Otro de los registros que se batieron en el partido de ayer fue el del máximo goleador histórico en una temporada para el Barcelona. La anterior marca estaba en poder del recién retirado artillero brasileño Ronaldo, pero desde ayer le pertenece a Lionel Messi, que consiguió anotar su gol número 48 en competiciones oficiales.

El argentino ha marcado 29 goles en la Liga, 9 en la Champions, 7 en la Copa del Rey y 3 en la Supercopa de España. Además, ha dado 23 asistencias de gol con lo cual ha participado en 71 goles de su equipo, lo cual es un registro realmente sorprendente.

Otro de los registros que pudo haber batido el argentino es el de máximo goleador del fútbol español en una temporada, pero aún hay discrepancias sobre este record. Telmo Zarra, el histórico goleador del futbol español también habría conseguido 48 dianas en la temporada 50-51, pero 2 de esos tantos los habría marcado en la Copa Eva Duarte. Otro que pudo haber logrado esta cifra fue el temido artillero húngaro Férenc Puskas en la temporada 59-60, aunque algunos también le dan 49 tantos.

Con respecto a los próximos enfrentamientos, que podrían ser 4 en un lapso de 20 días si se confirma el pase de los merengues a las semis, estos serán unas duras pruebas, donde no solo estará en juego el orgullo de derrotar al máximo rival, sino una importante cantidad de dinero que podría sobrepasar los 30 MM€.

[foto de la noticia] Hasta ahora, los equipos se asegurarían 4,2 MM€ por alcanzar las semifinales y acumularían 5,6 mas si alcanzan la final y otros 9 MM€ si ganan la “orejona”. Además, los equipos obtendrían recursos adicionales por concepto de “market pool” televisivo, que podrían sumar unos 10 MM€ para el ganador, mas los ingresos obtenidos al participar en la Supercopa de Europa y el Mundial de Clubes.

En el plano nacional, los ingresos serían bastante menores para el ganador de la Copa del Rey, pues solo se embolsaría 1 MM€, a pesar de que la Federación puede ganar unos 15 MM€ con la final. Con respecto a la Liga, debido a la diferencia de 8 puntos entre ambos, el resultado de este partido no alteraría de forma significativa el campeonato y muy probablemente ambos se tendrán que ver en la Supercopa de España próxima al quedar Campeón y Subcampeón de ambos torneos, sin importar el orden.

En lo que si influirá el resultado de estos partidos es en la imagen de los equipos. El Real Madrid es el club con mayores ingresos del mundo (438,6 MM€ en la temporada 2009-2010), que se nutren principalmente de la venta de entradas (129,1 MM€), los derechos televisivos (158,7 MM€) y la publicidad y merchandising (150,8 MM€), según el informe “Football Money” de Deloitte.

El Barça es el segundo de este ránking, con una facturación total de 398 MM€ (97,8 de la taquilla, 178,1 de la televisión y 122 de patrocinios y venta de productos oficiales).

La imagen internacional del campeón saldrá claramente favorecida tras estos cuatro encuentros. Un impulso que se notará en la venta de camisetas y en el prestigio logrado de cara a futuros patrocinadores. Ése es el aspecto que, el próximo año, podría dar el vuelco definitivo al listado de los clubes que hacen más caja del mundo. Y en esta “clasificación” el Madrid sí que defiende el liderato…

La Liga Nacional – los orígenes

Luego de terminada la temporada de 1875 era obvio que la NAPBBP estaba extremadamente débil, debido a que no había una autoridad fuerte que supervisara los clubes y que organizara bien los calendarios. Además, la gran dominación de un equipo sobre el resto, la dificultad que tenían para obtener un sistema de franquicias estable y los extremadamente bajos precios promedio de las entradas a los estadios (solo 10$ o 196$ del 2010 ajustados por inflación), que hacían poco rentable la inversión para los dueños, ayudaban a que la liga se hubiese vuelto completamente inviable de cara al futuro.

Así las cosas, la gestación del viejo circuito la inició un hombre de negocios de Chicago, quien también fungía como directivo de los Chicago White Stockings (hoy Chicago Cubs), llamado William Hulbert, quien quería una organización con una autoridad central fuerte y que permitiera a las franquicias dominar territorios grandes, pero solo de grandes ciudades, para que fueran económicamente viables.

La reunión de inicio de la liga se realizó en Louisville, Kentucky y los 8 equipos que actuaron en la temporada inaugural fueron:

Chicago White Stockings de la NAPBBP (ahora los Chicago Cubs).
Philadelphia Athletics de la NAPBBP (expulsados luego de la temporada de 1876).
Boston Red Stockings, el equipo mas dominante de la NAPBBP (ahora los Atlanta Braves).
Hartford Dark Blues de la NAPBBP (retirado luego de la temporada de 1877).
Mutual de New York de la NAPBBP (expulsados luego de la temporada de 1876).
St. Louis Brown Stockings de la NAPBBP (retirado luego de la temporada de 1877, habiéndose comprometido a llamarse Louisville Stars para 1878).
Cincinnati Red Stockings, una nueva franquicia, no relacionada con la que se retiró en la temporada de 1870 (expulsados luego de la temporada de 1880).
Louisville Grays, una nueva franquicia (retirado luego de la temporada de 1877, cuando 4 jugadores fueron expulsados por apostar).

Un aspecto a resaltar de la formación de la liga es que el único club fuerte de los que competían en 1875 que quedó fuera de esta competencia fueron los Philadelphia White Stockings, conocidos también como los Phillies. Otro aspecto interesante es que la formación de la Liga Nacional trajo como consecuencia que los demás miembros de la NAPBBP se retiraran o volvieran a ser amateurs.

Los primeros años de la nueva liga fueron muy conflictivos, pero Hulbert mostró mano dura a la hora de resolver los conflictos. Al finalizar la 1° temporada los Athletics y los Mutual se rehusaron a realizar viajes al oeste hacia el final de la campaña, debido a que se encontraban muy lejos de los primeros puestos y querían ahorrar costos, a lo que respondió Hulbert expulsándolos, debido a que el respeto del calendario era una de las piedras angulares del proyecto. Esto ocasionó que no hubiera baseball ni en Philadelphia ni en New York, las 2 ciudades mas densamente pobladas de la liga.

Los problemas continuaron en los años siguientes. En 1877 y 78 la liga se jugó con solo 6 equipos y para 1880 solo los Boston Red Stockings y los Chicago White Stockings permanecían en competencia de los 8 equipos originales y son los únicos que han llegado hasta nuestros días, como los Atlanta Braves y Chicago Cubs. A partir de 1881 volvió a jugarse una liga de 8 equipos y en 1883 se unieron otros 2 equipos que aún se encuentran activos en nuestros días, Los New York Giants (hoy en San Francisco) y los Philadelphia Phillies.

Los comienzos del Baseball – La primera liga profesional (NAPBBP)

Como comentaba en un post anterior, el conflicto entre el amateurismo y el profesionalismo hizo quebrar la unidad que existía dentro de la NABBP, la primera liga organizada de baseball en USA, por lo que los equipos que querían profesionalizarse decidieron formar una nueva asociación, que contaba en esta vez con el nombre de profesional: la National Association of Professional Base Ball Players (NAPBBP), o simplemente la National Association (NA).

La NA fue fundada en 1871 y sobrevivió por solo 6 temporadas hasta la de 1875, cuando dio paso a la Liga Nacional. Entre los equipos que participaron se destacan:

Boston - Boston Red Stockings (1871–1875).
Chicago - Chicago White Stockings (1871; 1874–1875).
Forest City - Cleveland Forest Citys (1871–1872).
Kekionga - Fort Wayne Kekiongas (1871).
Mutual - New York Mutuals (1871–1875).
Athletic - Philadelphia Athletics (1871–1875).
Forest City - Rockford Forest Citys (1871).
Troy - Troy Haymakers (1871–1872).
Olympic - Washington Olympics (1871–1872).
Atlantic - Brooklyn Atlantics (1872–1875).
Eckford - Brooklyn Eckfords (1872).
Lord Baltimore - Baltimore Canaries (1872–1874).
Mansfield - Middletown Mansfields (1872).
National - Washington Nationals (1872; 1875) Washington Blue Legs (1873).
Maryland - Baltimore Marylands (1873) (jugaron en Madison Avenue Grounds).
Philadelphia - Philadelphia White Stockings (1873-1875) (también llamados "Pearls" o "Phillies").
Resolute - Elizabeth Resolutes (1873).
Hartford - Hartford Dark Blues (1874–1875).
Centennial - Philadelphia Centennials (1875).
Elm City - New Haven Elm Citys (1875).
St. Louis - St. Louis Brown Stockings (1875).
St. Louis Reds - St. Louis Red Stockings (1875).
Western - Keokuk Westerns (1875.

Si bien es cierto que la NA fue la primera liga profesional de baseball, la misma no es reconocida como una liga mayor por la MLB y el Salón de la Fama, aunque hasta 7 de sus jugadores hayan sido inmortalizados en Cooperstown. Los mismos son:

Cap Anson.
Candy Cummings.
Pud Galvin.
Jim O'Rourke.
Albert Spalding.
George Wright.
Harry Wright.

Entre las causas que influyeron en la desaparición de esta liga se destacan:

Dominio abrumador de un equipo sobre el resto. Boston ganó 5 de las 6 temporadas, mientras que los Athletic’s ganaron solo 1.
Inestabilidad de las franquicias. Muchas se encontraban ubicadas en plazas demasiado pequeñas como para soportar a un equipo profesional.
Falta de una autoridad principal (comisionado, director general, etc).
Sospechas de influencias de los apostadores sobre los resultados de los partidos.

Nuevos rankings de la UEFA, previos a los cuartos de final

La UEFA ha actualizado el día de hoy en su página web los rankings de los países y clubes miembros de esta asociación. Estos rankings son muy importantes, pues determinan cuantos cupos a la UCL tiene cada país o cuáles equipos pueden ser cabezas de series en los sorteos de fase de grupos.

En cuanto a los clubes, la clasificación de esta temporada la lidera el Real Madrid, seguido muy de cerca por el Manchester United y Chelsea. Cabe destacar que los 10 primeros clubes de Europa compiten en la UEFA Champions League.

Con respecto a la clasificación acumulada de las últimas temporadas (desde la 2006/07), la lidera el Manchester United, con una buena ventaja sobre el FC Barcelona y el Chelsea que lo siguen. Como dato interesante, solo el Sevilla ha jugado esta temporada en la UEFA Europa League de los 10 primeros clasificados.

Con respecto a los países, el que lidera la clasificación anual es Inglaterra, con ligera ventaja sobre los mas cercanos seguidores como Alemania, España y Portugal. De destacar la muy mala actuación de los equipos italianos, que han quedado muy lejos del resto de los países.

Con respecto a la clasificación acumulada desde la temporada 2006/07, los ingleses también lideran la clasificación con una diferencia bastante holgada sobre España, que marcha cómoda en el segundo y sobre Alemania que va tercera. Con respecto a Alemania, a partir de este año ha desbancado a Italia de la tercera posición, lo que le ha ganado a la Bundesliga un cupo mas en la UCL, a expensas del Calcio.

Los comienzos del Baseball - National Association of Base Ball Players

La National Association of Base Ball Players (NABBP) fue la primera organización formada para regir el Baseball en los Estados Unidos y su formación acabó con la era Knickerbocker, donde los miembros de este equipo decidían en privado cuales serían los cambios a las reglas que regían este deporte.

La primera convención de esta asociación fue en 1857 y a ella asistieron 16 equipos de New York, entre los que se destacaban:

De Brooklyn:
- Brooklyn Atlantics (hasta 1870, luego profesional).
- Brooklyn Bedford (1857).
- Brooklyn Continental (hasta 1863).
- Brooklyn Eckfords (hasta 1870, luego profesional).
- Brooklyn Excelsior (hasta 1870, luego amateur).
- Brooklyn Harmony (1857).
- Brooklyn Nassau (hasta 1859).
- Brooklyn Olympic (1857 y 1859).
- Brooklyn Putnam (hasta 1862).
Morrisania (ahora en el Bronx):
- Union (hasta 1870, luego profesional) – este es, la Union of Morrisania.
New York:
- New York Baltic (hasta 1863 y luego?).
- New York Eagle (hasta 1869?).
- New York Empire (hasta 1869).
- New York Gotham (hasta 1870, luego amateur).
- New York Harlem (hasta 1869?).
- New York Knickerbocker (hasta 1868?).

Además de regular las reglas del baseball, la NABBP se encargaba de registrar los scores, organizar juegos y campeonatos, preservar el amateurismo y la integridad de la competición y controlar el efecto de las apuestas sobre el juego, conocido como Hipodromear. Además establecieron las primeras reglas de discriminación racial, pues en su reunión de 1867 acordaron expulsar a cualquier equipo que tuviera jugadores de color.

Los equipos que obtuvieron campeonatos en los torneos organizados por la NABBP fueron los siguientes:

1859 Atlantic of Brooklyn.
1860 Atlantic of Brooklyn.
1861 Atlantic of Brooklyn.
1862 Eckford of Brooklyn.
1863 Eckford of Brooklyn.
1864 Atlantic of Brooklyn.
1865 Atlantic of Brooklyn.
1866 Atlantic of Brooklyn.
1867 Union of Morrisania.
1868 Mutual of New York.
1869 Atlantic of Brooklyn.
1870 Chicago White Stockings.

El tema del amateurismo siempre fue un factor de conflicto dentro de esta organización, pues aunque la liga prohibía el pago a jugadores, se sabe que los mejores beisbolistas como James Creighton del Excelsior recibían compensación de sus clubes directa o indirectamente. Esto llevó a que en 1869 se creara una división profesional de la liga, donde los Cincinnati Red Stockings demostraron que eran una empresa económicamente viable, lo que trajo como consecuencia que en 1871 varios equipos se separaran de esta organización y crearan su propia liga profesional.

Una vez creada la National Association of Professional Base Ball Players (NAPBBP), la NABBP continuó por un par de años mas hasta que se separó en múltiples organizaciones regionales y desapareció.

Los comienzos del Baseball – New York Knickerbockers

Coincidiendo con el inicio de la temporada 2011 del Baseball de Grandes Ligas, he querido realizar una serie de post que expliquen las reglas del juego y que hablen un poco de la historia de este deporte. En este post quisiera comentarles acerca del equipo que sirvió de base para el desarrollo de este deporte, tal como se juega al día de hoy: los New York Knickerbockers.

Los Knickerbockers fueron uno de los primeros equipos organizados que jugaron bajo un esquema similar al baseball moderno y su fundador, Alexander Cartwright es considerado por muchos como el inventor de las reglas modernas. Cartwright era un vendedor de libros, que se desempeñaba también como bombero voluntario en la compañía de bomberos Knickerbocker, de la cual tomó su nombre el equipo y jugaba el town ball, un juego parecido al baseball y que muchos toman como su precursor.

En 1845 tuvieron que abandonar el lote de terreno que usaban para jugar en Manhattan, por lo que se mudaron al Elysian Fields, propiedad del Coronel John Stevens, el cual les exigió un pago de 75 $/año de renta para poder usarlo. Esto fue lo que lo que les hizo formar el club, para poder recaudar dinero para usar el campo.

Una vez organizado el equipo, Cartwright escribió una serie de 20 reglas de juego, llamadas las Knickerbocker rules, para dotar de mayor organización al deporte y que fueron las primeras reglas formales del baseball. Estas reglas diferían en algunos aspectos de las versiones del town ball y los rounders ingleses y algunas de ellas, como la que abolió el soaking (poner out a un corredor golpeándolo con la pelota) o la que tomo en cuenta el foul, fueron revolucionarias y dotaron a este incipiente deporte de una cierta uniformidad.

Otra de las contribuciones de los Knickerbockers al deporte fue la realización del primer juego oficialmente registrado, entre este equipo y una novena llamada los “New York Nine” que se formaron cuando los Knicks se mudaron de sede, debido a que algunos jugadores no querían cruzar el río Hudson para jugar. En este juego, registrado el 19 de Junio de 1846, los Nine vencieron 23 a 1 y Cartwright, que ejerció de umpire, expulsó a un jugador por maldecir.