¿Qué han hecho los mejores prospectos de la MLB este año? (I)
En los últimos meses he estado infectado por el virus del fútbol, sobre todo debido a que se iba a celebrar el Mundial de Sudáfrica, pero ya que este se acabó con la gran victoria de España, voy a retomar mis artículos sobre otros deportes como el béisbol.
En esta oportunidad quería analizar como les había ido a los mayores prospectos de los últimos 2 años y revisar cuales han alcanzado las mayores y el impacto que han tenido en sus organizaciones. Para esto tomaré la lista de los mejores prospectos de acuerdo a Baseball America comenzando por el año pasado.
Matt Wieters: #1 en 2009.
El catcher de Baltimore fue el prospecto #1 del 2009 e hizo su debut en la gran carpa ese mismo año, pero aún no ha logrado rendir al nivel que de el se esperaba. Wieters fue seleccionado en primera ronda por Baltimore (#5 overall), luego de haber bateado para .359, con 35 HR y 1.195 de OPS en 704 turnos con Georgia Tech.
En las menores también rindió a un nivel espectacular, pues en 2 años logró batear para .343, con 32 HR y 1.014 de OPS en 693 turnos, pero cuando llegó a las mayores todo ese talento parece haberse evaporado, ya que solo ha conseguido conectar para .270, con 15 HR y .717 de OPS en 627 turnos con los Orioles.
No obstante estos problemas aún es considerado como un súper prospecto por Baltimore, quienes esperan que logre ajustarse al nivel de pitcheo de las mayores en lo que queda del año, luego de haber regresado de un breve paso por la lista de lesionados.
David Price: #2 en 2009.
¿Quién no se recuerda de la gran actuación de un novato zurdo como cerrador por Tampa Bay en la post temporada del 2008? Pocas veces un novato tiene el chance de dar sus primeros pasos en la MLB de una forma tan espectacular, pero David Price lo consiguió, convirtiéndose en uno de los principales artífices de que los Rays ganaran la Liga Americana ese año.
Price llegó al Béisbol organizado, luego de ser seleccionado en primera ronda por los bahianos (#1 overall), debido a su gran actuación con Vanderbilt donde tuvo un balance de 17-7, con 2.55 de ERA, 0.98 de WHIP, 12.95 K/9 y 2,62 BB/9. En las menores el zurdo también tuvo una gran actuación, pues logró una foja de 13-5, con 2.69 de ERA, 1.18 de WHIP, 9.0 K/9 y 3.1 BB/9.
En las mayores por su parte tuvo un primer año complicado, pues solo consiguió un balance de 10-7, con 4.42 de ERA y 1.35 de WHIP, pero este año si ha lanzado de acuerdo a su talento, consiguiendo 13 victorias por solo 5 derrotas, con 2.90 de ERA, 1.23 de WHIP, 7.6 K/9 y 3.6 BB/9, además de que fue nominado por primera vez en su carrera al All Star Game. Definitivamente si ha explotado su talento.
Colby Rasmus: #3 en 2009.
En el 2009 los St. Louis Cardinals tenían un outfield lleno de músculos, con los poderosos Ryan Ludwick, Rick Ankiel y Chris Duncan, pero Tony La Russa tenía un conejo en la chistera, la primera selección del 2005 (28 overall) , quien fue tomado directamente del High School y que nunca jugó a nivel universitario.
Durante sus 4 años de experiencia en las menores Colby fue progresando a pasos agigantados, logrando colocar unos muy buenos números de .277 de Ave, 64 HR, 74 SB, con 269 R y 222 RBI, en 1533 turnos, por lo que a sus 21 años era considerado una estrella en potencia.
No obstante durante su primer año le costó mucho adaptarse al ritmo de la mayores, pues solo logró batear para .251, con 16 HR, 3 SB, 72 R y 52 RBI en 474 turnos. Esta temporada, aunque no ha logrado subir mucho su promedio, .266, si ha mejorado mucho su producción, pues ya lleva 16 HR, 9 SB, 53 R y 43 RBI en 293 turnos legales, por lo que es de esperar que siga mejorando, sobre todo, dada su gran juventud.
Tommy Hanson: #4 en 2009.
Antes de la temporada del 2009 solo había un lanzador que le disputaba el reinado de los novatos al talentoso David Price, el derecho de los Atlanta Braves Tommy Hanson. Y es que a pesar de que solo fue seleccionado en la ronda 22 del draft del 2005, el del Riverside Community College había demostrado durante sus 3 años en las menores que era todo talento.
Hanson consiguió un balance no muy impresionante de 23-18, pero con una ERA de solo 2.52, un WHIP de 1.05, 10.7 K/9 y 3.1 BB/9. Con estos números se justifica que la gran pregunta de todos no era si iba a ser llamado al primer equipo, sino cuando.
Y no decepcionó a los expertos, pues a pesar de ser llamado en Junio, quedó tercero en la votación del novato del año, logrando una marca de 11-4, con 2.89 de ERA, 1.18 de WHIP, 8.2 K/9 y 3.2 BB/9. Este año, no obstante, no ha tenido una campaña tan notable, pues solo ha conseguido 8 victorias, por 6 derrotas, con 4.12 de ERA, 1.37 de WHIP, 9.0 K/9 y 2.9 BB/9.
Este empeoramiento de las estadísticas se puede deber a la llamada maldición del segundo año, que afecta a muchos de los novatos que tuvieron una muy buena primera temporada. En este caso, si vemos sus estadísticas de K y BB, vemos que han mejorado con respecto al año anterior, por lo que no se puede deber a una falta de control, si no mas bien a que la liga ya conoce su repertorio y le están conectado mejor sus envíos (ver WHIP).
En una siguiente entrega revisaremos los novatos del 2010…
