Como es fin de semana me salgo un poco del tema deportivo para mostrarles un video de un comercial con la voz original del muchacho (argentino), que había sido doblado al menos para Venezuela por un mexicano.
La verdad no me gusta para nada el cambio de voz, pues el tono de voz del pibito es espectacular, por eso les paso el video para los que como yo disfrutan mas la versión original.
La prestigiosa revista francesa France Football, que otorga anualmente el codiciado “Balón de Oro” al mejor jugador europeo del año, en su número más reciente elaboró una lista donde incluye a los futbolistas mejor pagados del mundo, así como además el top de los entrenadores.
En cuanto a los jugadores, Messi se ha colocado como el futbolista mejor pagado del mundo, con 33 MM€, logrando además un record de ganancias para un profesional del balón, ya que superó a lo logrado por David Beckham el año pasado cuando facturó 32,4 MM€. El inglés, aunque disminuyó sus ingresos con respecto al período anterior, se mantiene segundo con 30,4 MM€, pero para el próximo año se prevé una disminución importante de sus ingresos pues ha perdido varios contratos publicitarios y no podrá jugar la Copa del Mundo debido a una lesión.
En el tercero se encuentra el jugador que ostenta el fichaje mas caro del planeta, el portugués Cristiano Ronaldo, quien ganó unos 30 MM€ durante el año pasado, pero que podría ver sus ingresos aumentados, al igual que Messi, pues ya han firmado nuevos contratos publicitarios (CR9 reemplazó a Beckham como imagen de Armani).
Luego de los tres primeros se puede observar un enorme gap con los ingresos de los siguientes jugadores en la lista pues Kaká, quien ocupa el cuarto, “solo” facturo 18,8 MM€ o 11,2 MM€ menos que su compañero de equipo. La lista
Por nacionalidades el país que mas jugadores tiene en esta lista es Inglaterra con 5 jugadores; secunda España con 3 futbolistas; luego siguen Argentina, Brasil e Italia con 2, Portugal, Francia, Suecia, Camerún, Costa de Marfil y Alemania con 1.
Por equipos el que mas aporta es el Barcelona con 5 jugadores; lo sigue muy de cerca el Chelsea con 4 y un poco más alejados Real Madrid y Liverpool con 2; La Galaxy, Milan, Manchester City, Internazionale, Manchester United, Juventus y Roma con 1.
Con respecto a las ligas donde juegan los futbolistas, estos se concentran en las principales ligas europeas (con excepción de Beckham, aunque en invierno juegue en el Milan), siendo la que más aporta la Premier League inglesa con 8 futbolistas, luego La Liga española con 7, Il Calcio italiano con 4 y la MLS americana con solo 1 jugador.
Viendo los sueldos de los jugadores, estos se corresponden con los ingresos de los equipos y ligas europeas que analizamos aquí hace unos días, pues las ligas más potentes económicamente son las que mejor pagan a sus jugadores y como consecuencia sus jugadores nacionales se ven muy beneficiados por este hecho. Solo extraña el hecho de que no haya ningún miembro de la Bundesliga alemana, dado el importante peso económico que han adquirido en los últimos años.
Con respecto a los entrenadores, aunque no tengo la lista completa, la encabeza el portugués José Mourinho (Inter) con 13 MM€ en ganancias. Lo siguen el italiano Roberto Mancini (Manchester City) con 12 MM€, el brasileño Felipe Scolari (Bunyodkor) con 9,5 MM€ y el italiano Fabio Capello (Inglaterra), con 8,4 MM€.
En la comunidad de el diario El País, titulada Hala Barca – Visca Madrid han colocado un video de Cana + donde se demuestra que el árbitro mintió en el acta donde reseñó la expulsión de Josep Guardiola en el partido Almería – Barcelona. Como pueden observar a partir del segundo 44, en ningún momento dice lo que reseñaron los árbitros en el acta.
Este es un hecho grave, puesto que un árbitro mienta en el acta del partido puede ocasionar que la sanción a un futbolista, entrenador, miembro del cuerpo técnico o cualquier otra persona que participe en el correcto desenvolvimiento del juego sea muy diferente de la que merecía e incluso pueda ser invalidada.
En este caso puede ocurrir que el árbitro haya oído mal, pues escuchó las palabras de Guardiola a través del micrófono del auxiliar, pero en ese caso el liner lo debió de haber corregido y no lo hizo, lo cual denota que mintieron a propósito. Por esto el árbitro debería ser sancionado con dureza, pues esto no lo soluciona ninguna de las medidas que se piden para mejorar el tema del arbitraje, pues esto va con la honestidad de las personas.
Con respecto a la acción del técnico, me parece que estuvo mal. No puede acercarse a escasos centímetros del auxiliar para increpar al árbitro, por lo cual se merecía al menos una tarjeta amarilla por parte del principal (creo que una roja quizás era excesiva). Guardiola tampoco es un santito y esto lo ha demostrado con sus 5 expulsiones desde los banquillos…
Este escándalo (como el de Terry) ha dado mucho de que hablar, pero como siempre en South Park siempre le dan una vuelta de tuerca mas al asunto. Si no me creen vean el video, donde hasta aparece un nuevo video juego de Tiger…
¿Qué les pareció?
El diario británico The Times ha elaborado una lista de los 10 mejores jugadores de la historia de los Mundiales, en la que el número uno es Diego Armando Maradona.
La lista, en la que no aparecen los cracks del fútbol actual, tiene en cuenta únicamente los méritos conseguidos durante las fases finales de un Mundial y en ella Diego Armando Maradona es el número uno por actuaciones tan brillantes como las que hizo en México'86, donde logró el campeonato liderando a la selección argentina.
Tras él, se sitúan Pelé y Beckenbauer en segunda y tercera posición por sus méritos en los Mundiales del 58', 62' y 70' (Pelé) y 66',70' y 74' (Beckenbauer), respectivamente.
La clasificación es la siguiente:
Diego MaradonaLa verdad es que no estoy del todo de acuerdo con que el Diego sea el primero de la lista. Me parece que Pelé tiene más méritos que el argentino, aunque hay que resaltar las actuaciones del 10 en los mundiales del ‘86 y ‘90, que fue ennegrecida con su positivo en el ‘94, lo que par mí lo removería del primer puesto.
También echo de menos a Zidane, héroe indiscutible de la Francia del ‘98 y del ‘06.
Hoy estuve analizando el informe de Deloitte salido en este mes, donde revisan el estado de los principales equipos de fútbol del mundo durante la temporada 2008/09.
Este es el primer informe que cubre el impacto de la crisis financiera mundial sobre los equipos de fútbol, sin embargo, los autores señalan que el impacto debería ser mayor sobre los ingresos de esta temporada, la 2009/10. No obstante esto, señalan que los ingresos de los 20 clubes más importantes fueron 26 MM€ mayores a los obtenidos en la temporada anterior, con 3900 MM€, pero con el detalle que 9 de esos primero 20 disminuyeron sus ingresos, aunque en 2 de los casos se pueden atribuir a los pobres resultados deportivos que cosecharon.
En la clasificación en si, el Real Madrid sigue por 5º año consecutivo como el club con mas ingresos, siendo además el primer equipo que alcanza los 400 MM€. En la segunda posición se ha ubicado el Barcelona, impulsado por la campaña repleta de éxitos deportivos que cosechó el “Pep team”, como ya le llaman.
Como nota importante, se puede observar que los gigantes españoles conforman un histórico 1-2 en la cima de los clubes que mas ingresan en el fútbol internacional. No obstante, algo que debe llenar de preocupación al fútbol español es que solo haya dos clubes de ese país entre los top20, quedando el Atlético de Madrid bastante rezagado en el número 22.
Una de las principales causas de lo anteriormente mencionado es el esquema de contratación individual de las retransmisiones por televisión que mantiene la liga española, que ha conseguido que Madrid y Barça tengan ingresos muy superiores no solo al de sus pares españoles, sino al de los otros top europeos. Como ejemplo, Real Madrid y Barcelona generaron 160,8 y 158,4 MM€ por este concepto, mientras que la Juventus (tercero con más ingresos por este concepto) generó 26 MM€ menos que el segundo y el Manchester United 41 MM€ menos.
En la tercera posición se encuentra el antiguo dominador de esta categoría, el Manchester United, quienes han visto mermados sus ingresos en Euros, debido a la fuerte devaluación de su moneda, la libra esterlina. De haberse mantenido la misma tasa de cambio que el 2007, el ManU habría sido líder en ingresos con 413.7 MM€.
No obstante el problema con el tipo de cambio que ha mermado los ingresos de los clubes ingleses, se puede observar que tienen 7 equipos en los top20 de esta lista y que solo son seguidos de cerca por los clubes alemanes que colocaron 5 de sus equipos en los mejores 20, de los italianos (4), españoles y franceses (2).
Adicionalmente si se observa la distribución de los ingresos de los primeros 4 clubes de la isla, se ve que es bastante proporcionada, lo que indica que no son extremadamente dependientes de una fuente en particular, lo cual es replicado en menor medida por los otros 3 que son un poco más dependientes que el resto de las retransmisiones televisivas.
Con respeto al 4º puesto, este es ocupado por el Bayern de Munich quienes aunque han disminuido ligeramente sus ingresos, han logrado mantener su posición. Se destaca del modelo económico bávaro, su gran dependencia de los ingresos por comercialización de merchandising, patrocinios y otros ingresos distintos de la televisión y matchday. En estos rubros son muy importantes los contratos con Deutsche Telekom (22MM€) o Audi (110MM€ por 10 años + 90MM€ en compra de acciones).
Este modelo de dependencia de una fuente de ingresos es replicado por casi todos los clubes alemanes del top20, menos el Hamburgo, que logró un cierto equilibrio. Por ejemplo, el Schalke 04 ingresa el 49% por comercialización de productos y sponsoring, destacándose los convenios con Infront, Gazprom y Adidas; el Borussia Dortmund ingresa el 57% por este mismo concepto, gracias a convenios con Sportfive, Signal Iduna y Evonik. El Werder Bremen, en cambio, posee una alta dependencia de los ingresos por retransmisiones televisivas, gracias sobre todo a que participó en la UEFA Champions League y en la Europa League donde llegaron a la final.
Otro aspecto interesante que caracteriza a los clubes alemanes es la gran asistencia de sus aficionados a los estadios. Así podemos comparar la asistencia promedio del Bayern (100%), Hamburgo (97%) o Schalke (99%) con la de los clubes italianos como Juventus (85% porque rebajaron la capacidad del estadio de 71.000 a 28.000 por la remodelación), Inter (66%), Milan (52%) o Roma (50%).
Este aspecto, el de la asistencia de los aficionados a los estadios es una de las principales causas que ha alejado a los clubes italianos, otrora reyes del fútbol continental, de los puestos de liderazgo. No obstante esto se puede poner peor para los grandes del calcio, aunque quizás mejor para el fútbol italiano en general, debido a que en Italia se ha cambiado el régimen de contratación de las retransmisiones televisivas, pasando de un esquema donde cada equipo contrataba sus derechos televisivos individualmente (como en España) a uno donde los contratos los firma la liga y reparte cuasi-equitativamente los ingresos entre todos los equipos.
Esto, como comentaba, puede representar un gran golpe para los grandes, debido a que la Juve, con 132,2 MM€ de ingresos por este concepto y 65% del total; el Inter, con 115,7 MM€ y 59% o el Milan, con 99MM€ y 50%, son extremadamente dependientes de la televisión para su funcionamiento. Así las cosas, la única alternativa que le queda a los clubes de la bota es trabajar de forma coordinada entre ellos y con la policía para erradicar definitivamente la violencia en su fútbol, ofrecer mayores comodidades a sus aficionados y tratar de levantar los ingresos por comercialización, nada fácil en época de recesión y sobre todo cuando se duda si Italia será, junto con España, la siguiente Grecia.
En relación con este punto, la influencia de la crisis económica en las finanzas de los clubes europeos, les anexo un gráfico que cuestiona la viabilidad del crecimiento de los ingresos de los clubes, puesto que se relaciona el crecimiento económico experimentado pro los 5 principales países futbolísticos de Europa con el crecimiento en los ingresos de sus clubes, partiendo de una base común (números de 1997).
Como pueden observar, desde 1997, los ingresos de los clubes, pertenecientes al top5 de los países ha aumentado 3,2 veces, mientras que los países han crecido 1,44, lo cual pareciera indicar que los clubes podrían quedarse sin gasolina para crecer mas pronto que tarde. Algo que podría confirmar esta teoría es que en el mercado de transferencias invernal de Europa se produjo un record en menor cantidad de dinero gastada, si lo comparamos con años recientes.
No obstante esto, hay evidencias que parecen contradecir este postulado, pues:
La mayoría de los clubes y/o ligas han renegociado los derechos de retransmisión a precios superiores a los de años pasados (aun cuando se considere el caso italiano).
La ocupación de los estadios se ha visto poco afectada si lo comparamos con el año anterior , aunque los ingresos de los cubes ingleses pueden verse ligeramente afectados en la temporada 2009/10 debido a reducciones experimentadas en la venta de asientos y palcos corporativos (podían sumar hasta el 20% de los ingresos de matchday).
Los ingresos por comercialización y merchandising tampoco han sufrido cambios importantes, como se puede ver en el caso de los contratos firmados en Alemania (mayor mercado para merchandising deportivo en Europa) y como se puede ver en el siguiente gráfico.
Como conclusión, se puede vislumbrar que en al temporada 2009/10 los dos gigantes españoles seguirán dominando la tabla de ingresos en Europa, aunque podrían verse cambios en caso que la Libra Esterlina se revalorice frente al Euro. Otro cambio podría ser la caída de los clubes italianos, debido a la disminución de sus ingresos televisivos, lo que sería aprovechado por los clubes alemanes y franceses.
En la mañana de hoy se realizaron los sorteos que definieron cuales serán los emparejamientos para la siguiente ronda de las competiciones europeas (cuartos de final) y como serán los enfrentamientos para las siguientes rondas (semifinal y final), tanto en la UEFA Champions League como en la Europa League, sustituta desde hace unos años de la UEFA Cup.
Así las cosas, en la UCL se podrán ver duelos muy interesantes como el Bayern Munich – Manchester United, o el Arsenal – Barcelona, que reeditarán finales históricas disputadas en años recientes. Para mas detalle de los enfrentamientos de cuartos y como serían los cruces de semifinales les paso este pequeño poster que hice.
En la Europa League también hay algunos duelos muy interesantes, como el Valencia – Atlético de Madrid o el Benfica – Liverpool. Para mas detalle de los enfrentamientos de cuartos y como serían los cruces de semifinales les paso este pequeño poster que hice.
Adicionalmente, como ya se está acabando el mes, les anexo la clasificación de los países europeos por número de clubes que tienen en cada competición. El principal cambio es la caída de España de la primera posición en beneficio de Inglaterra, debido básicamente a las “sorpresivas” eliminaciones del Real Madrid y del Sevilla. Para destacar también la caída de Italia que perdió 2 representantes en la UCL y uno en la EL. Como les comentaba en el post de hace un mes, esta clasificación no es rigurosa, sino mas bien referencial.
Siguiendo con los comerciales relacionados con el deporte que marcaron huella, aquí les paso uno de la Parmalat relacionada con la campaña de “porque somos mamíferos” que desarrollaron en la década del '90.
La estrella del comercial es el “Fenómeno” Ronaldo, conocido por entonces como Ronaldinho quien quiere jugar al fútbol con los animalitos. Del spot, me queda para el recuerdo la frase del crack donde la dice a los animalitos “posso jogar?”.
Espero que lo disfruten.
Según informa el Daily Mail, el histórico Santos brasilero, famoso por ser el club donde se formó y jugó la mayor parte de su carrera Pelé, podría no tener dinero para pagarle a su estrella retornada Robinho.
Como quizás recordarán, el jugador de las bicicletas fue cedido en el mercado invernal al Santos por su club, el Manchester City, debido a que no se sentía feliz en la institución (principalmente porque no jugaba). No obstante esto, parece ser que el brasileño no ha cobrado aún el primer sueldo, debido a que el Santos no ha conseguido los patrocinios que esperaba recibir con la llegada de la estrella.
En caso de que no pueda continuar en el Santos, Robinho recibiría un duro golpe a su moral, ya que había declarado recientemente sentirse muy feliz en el club, sobre todo por el buen momento de forma que atraviesa, que le podría asegurar su presencia en la lista de Dunga de cara a la Copa del Mundo.
Además, es una muy mala noticia para los jugadores brasileños que estaban pensando retornar a sus países en el ocaso de su carrera (no es el caso de Robinho), ya que si al final el Santos no puede pagarle al jugador se sentaría un terrible precedente.
Por último, no entiendo como algunos clubes son tan irresponsables. ¿Cómo contratas a un jugador si después no puedes pagarle?
Nota: vean algunos videos del primer gol de Robinho con el Santos en esta nueva etapa y de la última goleada de su equipo (10-0) contra el
Estimados lectores, hace tiempo quería conseguir el video del famoso comercial de la marca de desodorantes Rexona, donde el árbitro permitía cualquier cantidad de acciones violentas porque no podía levantar los brazos.
A mi el spot me encantaba, porque en la vida real se podía aplicar a muchos silbantes. Lo dejo a continuación para que lo disfruten:
Viendo de nuevo este video, me recuerda cada vez mas a la participación del colegiado Mejuto González en el partido Valladolid – Real Madrid jugado este fin de semana. Dos penaltis no pitados, al menos tres expulsiones no sancionadas y un montón de jugadas violentas protagonizadas principalmente por jugadores vallisoletanos, mientras Mejuto hacía como este árbitro diciendo: “siga, siga”…
Esta es una noticia de la semana pasada, pero no la quería dejar pasar porque creo que es una muestra de hipocresía y populismo barato de los representantes de ERC.
Entre las cosas que han señalado se destacan que creen que se trata de una cantidad “excesiva”, sobre todo en este momento de crisis, y solicita que la Federación Española de Fútbol negocie con los jugadores su renuncia a llevarse un premio económico por los resultados que obtengan en el Mundial.
Pide al Gobierno, por tanto, que “vele” por la racionalidad de sus gastos, en sintonía con la política de austeridad que se ha propuesto mantener para paliar los efectos de la difícil situación económica.
Los republicanos catalanes recuerdan que Alemania, la gran potencia económica europea y en una situación más favorable que España ante la crisis, ha acordado con su selección una bonificación cuya cuantía es menos de la mitad a la que está pactando “La Roja”.
Además, quieren resaltar que un “mileurista” necesitaría toda una vida laboral para conseguir esos 550.000 euros por su triunfo en Sudáfrica (la Federación prevé también otras primas en el caso de que la selección llegue a cuartos de final y semifinales).
Otro ejemplo: los 14 millones que en total se embolsarían los futbolistas más su entrenador supera la cantidad que recibieron la mayoría de los municipios españoles con el Plan E para crear empleo, según señala la proposición.
Aparte de estas consideraciones económicas, ERC no está de acuerdo con que se ofrezcan estas primas porque suponen una “mercantilización” del deporte y se premia “la victoria más que el esfuerzo”.
En lugar de repartir estos 14 millones de euros entre los jugadores -quienes ya cobran por acudir al Mundial, que se celebrará en junio-, propone dedicar el dinero a apoyar la "gran" labor social que se realiza a través del deporte e invertir en clubes de barrio, equipamientos deportivos municipales o proyectos de inserción social, a los que sí ha afectado la crisis, según recalca Esquerra.
Yo creo que podemos discutir sobre si es mucho o poco, pero a final de cuentas es un dinero que sale de la Federación, que lo obtiene a través de los contratos publicitarios, organización de eventos y demás actividades que tienen que ver con la organización del fútbol del país, con lo cual hacer referencia al plan de empleo o la crisis no tiene sentido. Si la Federación ofrece este dinero es porque se supone que puede pagarlo, otra cosa sería que le pidiera el dinero al estado para costear estas primas.
Por otra parte, comprarlo con Alemania tampoco tiene demasiado sentido, puyes los alemanes ya han ganado 3 copas del mundo, con lo cual para ellos no sería un acontecimiento tan importante como para los españoles el ganar una copa del mundo. Además, el impacto en el desarrollo del deporte en ambos países también sería bastante distinto.
Por último, me parece bastante curioso que los representantes de ERC en su momento no dijeron ni pío cuando el Barça pagó 39 MM€ a sus jugadores por la obtención del “triplete”. Además, no hay que olvidar que Esquerra Republicana de Catalunya es un partido independentista catalán, que dice que son catalanes y no españoles, por lo que es cuando menos extraño que se ponga a criticar el gasto de la selección española. Entonces, ¿son o no son españoles? ¡Defínanse y dejen el populismo estúpido!
Definitivamente hay algunos que no saben mantener las formas, ni siquiera en una ocasión en donde se trataba de recaudar fondos para un país azotado por las calamidades como Haití.
Con motivo de la realización del Master 100 de Indian Wells, surgió una iniciativa para realizar un partido benéfico de dobles, en donde jugaran dos leyendas del tenis como Pete Sampras y André Agassi con los dos mejores jugadores del momento, Roger Federer y Rafael Nadal. Así, se organizó el partido en donde las parejas serían Federer – Sampras y Nadal – Agassi, en un duelo en donde también se enfrentarían dos tipos de juego completamente opuestos. Por un lado el juego de fondo de cancha de André y Rafa contra el juego de saque y volea de Roger y Pete.
Pero las cosas no fueron tan calmadas como se pensaba, ya que con 4-4 y 40-0, Sampras al saque, empezó la discusión. A Agassi no le gustó que “Pistol Pete” sirviera cada vez con mayor potencia. “Siempre tienes que ser serio, ¿eh, Pete?”, clamó Agassi. “Bueno, André, voy a bromear un poco. Te voy a imitar”, respondió Sampras. Y éste se burló de la manera de caminar de su compatriota en competición, dando círculos sobre sí mismo en la línea de fondo.
Los aficionados en la pista central de Indian Wells celebraron el show. Sampras se olvidó del partido y sacó al lado que no tocaba buscando la figura de Agassi, que a continuación avisó a Sampras que le iba a imitar. Se metió las manos en el bolsillo y “no tengo dinero. Sí, ¡un dólar”, aludiendo a la tacañería señalada en su autobiografía, donde relató que Sampras sólo dejó un dólar de propina a un empleado de un restaurante encargado de aparcar los coches.
“Sabes qué, es mejor esto (tras la bola lanzada por Sampras contra él) ser un aparcacoches y que tú pares a su lado”, aludiendo una vez más a la racanería del episodio de Sampras. “Bueno, soy malo dando propina. Lo siento, Barack Obama”, subrayó Sampras.
A pesar que uno y otro se mostraron amigables después del choque, Federer, al contrario que Nadal que no captó el mensaje de fondo debido a que no domina del todo el inglés, realizó algunos comentarios criticando la acción. Comenzó diciendo que “fue incómodo, un momento un tanto desafortunado”, al tiempo que añadía “honestamente, hubiera preferido que eso no se escuchara por los micrófonos, aunque tampoco saquemos las cosas de quicio. Se calentaron, pero tampoco fueron tan malos”.
“¿Era pura diversión? ¿No era una broma. Uno nunca sabe dónde está el límite. Fue un momento de calentura, y creó que ambos hubieran necesitado un tiempo muerto. Estas cosas pasan, pero hubiera preferido que no saliese a la luz, hubiera sido mejor no haber jugado con micrófonos”, que recogieron la “guerra” dialéctica entre los norteamericanos, y sobre la que opinó Federer porque días más tarde han creado controversia en Estados Unidos.
Lo cierto del caso es que estas dos leyendas se pudieron haber ahorrado este espectáculo, recordándose donde estaban y cual era la causa que estaban defendiendo. De verdad, ¡que despropósito!
La semana pasada se jugó en la capital de Venezuela el encuentro entre el Caracas y el Flamengo brasilero correspondiente a la Copa Santander Libertadores.
Este partido levantó mucha expectación en el país, sobre todo por la presencia del repotenciado Flamengo que cuenta en sus filas con jugadores de gran calidad como “L’Imperatore” Adriano, Vagner Love y “Rambo” Petkovic, aunque el primero de estos no pudo ser de la partida por problemas disciplinarios. No obstante esto, los cariocas aprovecharon su gran pegada y con muy pocas llegadas lograron 3 goles, que le sirvieron para derrotar a los “Rojos del Ávila” que solo lograron 1 anotación.
En este encuentro el público animó mucho a su escuadra, aunque en algunos casos se comportaran de una forma poco apropiada. Muestra de ese apoyo es el video que se muestra a continuación, correspondiente a la salida de los equipos del túnel de vestuarios. Fíjense en el ambiente luego de 1’20”…
Nota final: quisiera aprovechar la oportunidad para llamar la atención del Caracas FC y de la liga venezolana ante los hechos de violencia que se produjeron durante y después del partido con los miembros de la barra rival y con efectivos de la policía. Si de verdad quieren que progrese el fútbol deben tomar en serio el tema de la seguridad, pues creo que es una razón de peso para que el fútbol no termine de ganar fanáticos en nuestro país. Los campos no deben ser tierra sin ley para que los malandros hagan lo que deseen…
Siguiendo con el tema del Terrygate, les anexo un video que acabo de encontrar, en donde un reportero le gasta una broma al ex capitán de la selección inglesa, pidiéndole que le firme un autógrafo para su ex compañero Wayne Bridge.
Lo interesante de la broma es que pide que le escriba “Wayne, I’m sorry” (Wayne, lo siento) y que el futbolista no se tomó tan mal esta broma. ¡Vaya cosas que se inventan!
Continuando con el post anterior, les quería colocar unas fotos de las mujeres que ha tenido Terry en los últimos años, incluyendo la madre de sus hijos y varios de sus affaires que han salido a la luz pública. Como verán, no tiene mal gusto el señor…
No había querido escribir acerca de este tema hasta que las cosas estuvieran un poco más claras y se hubieran definido las posiciones de todos los involucrados, por lo que una vez que ya se conocen las reacciones de John Terry, Wayne Bridge y Fabio Capello me atrevo a opinar acerca de este asunto.
Para los que no conocen a fondo el affaire, permítanme que les haga un pequeño resumen. Hace casi 2 meses se descubrió que el capitán del Chelsea y de la selección inglesa John Terry había mantenido relaciones extramaritales (de esas que ustedes piensan) con Vanessa Perroncel, quien era novia para ese entonces de su ex compañero de equipo y selección Wayne Bridge.
Terry trató por todos los medios de mantener la existencia de esta relación en secreto, pero a finales de Enero un juez británico dio permiso a la prensa inglesa para divulgar la identidad de su amante lo que abrió la caja de los truenos. Según el juez, John Terry había tratado de impedir que se revelase el affaire porque temía que pudiese afectar a los acuerdos publicitarios que le ligan a firmas como Samsung, Umbro y Nationiwide y que elevan sus ingresos a más de 11 millones de euros al año.
Terry, de 29 años, tiene fama de mujeriego y bebedor y, según algunos medios, engañó repetidamente a su novia, Toni Poole, con varias mujeres antes de que ambos se casasen en 2007. En la actualidad tiene dos gemelos de tres años de ese matrimonio y curiosamente fue nombrado el año pasado Papá del Año.
La divulgación de este escándalo trajo multitud de reacciones, entre ellas la de Wayne Bridge, quien en ese entonces era muy amigo del capitán de los Pross. El defensa, también de 29 años declaró que su participación con la selección supondría una “potencial división” para Inglaterra. “Siempre ha sido un honor jugar para mi país. Sin embargo, después de un cuidadoso análisis, creo que mi posición en el equipo es ahora insostenible”, añadió.
“Lamentablemente, por lo tanto, siento que es lo mejor para el bien del equipo y, con el fin de evitar lo que será una distracción inevitable, he decidido no volver a la selección”, expresó y añadió que desea al equipo todo lo mejor en Sudáfrica.
Pero este asunto entre Bridge y Terry no quedó así, pues en el último partido en que se enfrentaron Manchester City y Chelsea, el lateral no le dio la mano al central en un gesto que quedó registrado a nivel mundial.
Kolo Touré, compañero de Bridge en el Manchester City, declaró que pensaba que “en unos meses volverá. Sólo necesita tiempo para olvidarse de estos momentos difíciles". Además añadió que cree que el cornudo Bridge “está orgulloso de representar a su país, pero lo está pasando mal”.
Otro de sus compañeros, Craig Bellamy, uno de los héroes del choque gracias a sus dos goles, también se solidarizó con Bridge atizando sin miramientos al capitán del Chelsea. “Vosotros -la prensa- queréis saberlo todo. Yo sé qué clase de persona es John Terry, así que nada de lo que me digan sobre él me sorprende, por lo que no voy a comentar nada sobre ese asunto”, dijo. Terry no se mordió la lengua luego de estas declaraciones y respondió que “la gente que vive en una casa de vidrio no tendría que tirar piedras sobre su propio tejado”, haciendo referencia claramente al pasado de Bellamy. El capitán del Chelsea quiso recordarle indirectamente que fue acusado de agredir a dos mujeres en un club nocturno en 2006 y que un año más tarde fue multado por atacar con un palo de golf a Riise cuando ambos eran compañeros del Liverpool y estaban en una concentración en Portugal.
El Apache Carlos Tévez tampoco se mordió la lengua al ser preguntado por la polémica y atacó duramente al capitán del Chelsea. “Terry en Argentina estaría muerto. Si algún futbolista en mi país tiene un romance con la novia de un compañero, al igual que Terry hizo con Bridge, no sobreviviría”, aseguró en una entrevista que recogen varios rotativos ingleses. “Terry no tiene un código moral después de lo que le hizo a Bridge. En mi barrio si haces ese tipo de cosas te parten las piernas”, espetó el delantero del Manchester City.
Todo este problema también provocó una reacción importante por parte de Fabio Capello, entrenador de la selección inglesa. El italiano, conocido por su rígido código de conducta y gran exigencia a sus jugadores decidió retirarle el brazalete de capitán de Inglaterra tras reunirse con él en Wembley. El seleccionador agradeció a la FA haberle otorgado un tiempo para tomar una decisión y recordó la gran labor del zaguero del Chelsea. “Como capitán del equipo, Terry ha mostrado un comportamiento muy positivo. Sin embargo, hay que tener en cuenta otras cosas y lo que es mejor para la selección inglesa”.
Capello también explicó el momento en el que le dio la noticia a Terry. “Le dije que el capitán siempre es un ejemplo para los niños pequeños y los aficionados. Hablé con él y lo entendió todo. Espero que éste sea el final de estas historias. Nunca consideré la opción de sacarlo (del equipo)”, concluyó. Por último, el laureado entrenador afirmó que “de aquí al Mundial no será el capitán, aunque no sea yo el seleccionador de Inglaterra”.
Como verán este es todo un escándalo, que para mi es mucho más grave que el protagonizado por el golfista estadounidense Tiger Woods, pues si bien el golfista pagó por sexo teniendo una mujer espectacular, el británico le montó los cuernos repetidamente a su esposa, incluso con las mujeres de sus amigos, lo cual eleva el nivel y la gravedad de la traición.
Sobre la reacción de Capello, me parece muy buena, pues el capitán debe dar el ejemplo frente a sus compañeros y ser líder del equipo y la capacidad de liderazgo y la influencia que pudo haber tenido Terry sobre sus compañeros debe haber mermado considerablemente. Mas extraño me parece que Ancelotti no haya tomado la misma decisión en el Chelsea, sobre todo considerando que este escándalo se produjo cuando ambos militaban en el equipo, lo cual debe haber dejado profundas heridas con otros miembros del vestuario.
Con respecto a Bridge, creo que se ha portado como un caballero. Es obvio que no debe querer a Terry (tiene todo su derecho), pero ha logrado mantener la cabeza lo suficientemente fría como para no producir declaraciones altisonantes y si tomar decisiones sensatas que no perjudiquen a los demás. En este orden de ideas, su decisión de abandonar a los Pross es la más conveniente para Inglaterra, pues no cabe duda de que Terry sigue siendo más importante que el para el funcionamiento del equipo y tenerlos a los dos juntos en el vestuario sería terrible para el ambiente del grupo de cara a la disputa de la Copa del Mundo.
En estos últimos días han vuelto los líos a Can Barca, coincidiendo con el ambiente pre-electoral que se respira en la ciudad condal y en la sede del equipo culé.
Por un lado, la junta directiva del FC Barcelona se cobró venganza y suspendió por un año a Oriol Giralt, artífice de la fallida moción de censura contra Joan Laporta. Según informó el club blaugrana, el señor Giralt fue sancionado por cometer “una falta muy grave”, luego de que la fiscalía anticorrupción desestimara una denuncia interpuesta por el en contra de Laporta porque “el cauce escogido por el Sr. Giralt, aparte de arrancar varios titulares de prensa escrita y haberse difundido la noticia en los medios de comunicación audiovisuales, no ha sido pertinente ni adecuado habida cuenta que nada de lo que expone es constitutivo de delito alguno, ni apropiación indebida, ni administración desleal ni falsedad documental”.
Para los que no recuerden sobre que trataba la denuncia, Giralt había solicitado a la fiscalía que investigase al presidente del Barça por si éste hubiera incurrido en los delitos de falsedad documental, apropiación indebida y administración fraudulenta del club que preside en la intermediación que el despacho de abogados de Laporta habría hecho para cerrar un contrato entre una de las empresas de Cruyff y la plataforma audiovisual de Jaume Roures por valor de 3 millones de euros en septiembre de 2007.
En otra noticia escandalosa, Jaume Guixá, candidato a la presidencia del equipo le solicitó la renuncia a la presidencia del equipo a Laporta. “Le pido, le exijo (a Joan Laporta), con respeto pero también con contundencia que renuncie a la presidencia del FC Barcelona. Que no convierta al Barça en un circo electoral”, declaró Guixá, quien justificó su actuación por estar en contra de que Laporta “se esté promocionando a costa del Barça”.
“Esta semana, Joan Laporta presentó su candidatura y después se retractó de ello. Estamos ante un nuevo partido político y un nuevo líder político y es necesario decir: ¡Hasta aquí hemos aguantado!”, afirmó Guixá, quién cree que ese anuncio pone de manifiesto “que su interés y su tiempo están dedicados a la política”.
“Como socio y ciudadano de Catalunya, le pido la dimisión como presidente del Barça. Tiene usted todo el derecho para dedicarse a la política y desde el punto de vista personal le deseo éxito en sus nuevos retos. Pero me parece muy grave que en estos 100 días que faltan para las elecciones mezcle su condición de candidato a la presidencia de la Generalitat con la representación del Barça”, añade el comunicado.
Siguiendo con el tema de las elecciones, el diario Sport presentó un muy buen artículo, coincidiendo con el día 100 antes de las elecciones (ver link) que les recomiendo, porque está muy bien elaborado. Además, las casas de apuestas han publicado las listas de favoritos en base a quien lidera las apuestas y las domina Sandro Rosell en todos los casos.
Betfair, por ejemplo, nos dice que Rosell encabeza la lista con una cuota de 1.22, mientras que Godall da unos 4.10 euros por euro apostado. La victoria de Ferrán Soriano, presidente de Spanair, se valora en 8.00. Jaume Ferrer 8.22, Francesc Mañé 13.00, Jaume Guixá 16.00 y Agustí Benedito 16.00 aparecen con menos posibilidades, a priori.
La gente del periódico inglés The Independent, gusta de hacer listas sobre aspectos curiosos del deporte y hubo una que me llamó la atención: los cánticos más llamativos en el fútbol británico. Entre estos cánticos hay algunos bastante curiosos y otros un poco más ofensivos, pero que creo sirven para mostrar la pasión de las aficiones en el deporte Rey.
You should've stayed on the telly (deberías haberte quedado en la tele): de los aficionados del Liverpool al manager del Newcastle Alan Shearer cuando golearon a su equipo 3-0. Shearer había estado trabajando como comentarista en la TV antes de tomar el cargo con las urracas. 
When you’re sat in row Z, and the ball hits your head, that’s Zamora, that’s Zamora (cuando estás sentado en la fila Z y la pelota golpea tu cabeza, es Zamora): de los aficionados del Fulham a su goleador, pero a veces errático Bobby Zamora.
He’s blond, he’s slick, his name’s a porno flick (es rubio, es ágil y su nombre es el de una peli porno): de los aficionados del Arsenal a su jugador Emmanuel Petit (obvias razones).Como ven estos cánticos corresponden solo al fútbol británico, pero no solo en las islas se da este fenómeno. ¿Cuáles son los mas populares en otras latitudes? Colaboren con alguno…
