Nadal critica la normartiva antidoping de la AMA
En unas declaraciones polémicas, por lo sensible que es el tema del dopaje en el mundo del deporte, Rafael Nadal criticó algunas de las medidas tomadas por la AMA (Asociación Mundial Antidopaje).
Rafa comentó "Son leyes del deporte, pero lo que no puede ser es que nos exijan, cada día, tener que poner una hora a que nosotros tenemos que estar, y a las tres veces que no estemos nos pueden sancionar dos años. Me parece una barbaridad porque nosotros viajamos cada día, a veces ni mi madre sabe donde estoy. Creo que hay muchas otras formas más adecuadas de poder hacerlo".
Luego de estas declaraciones no tardaron en llegar las réplicas de algunas personalidades ligadas al tema. Por ejemplo, Jaime Lissavetzky, secretario del estado español para el deporte y representante europeo en el comité ejecutivo de la AMA, comentó que la agencia "tiene derecho a promulgar normas" contra el dopaje. Además señaló que respeta "su derecho a dar esa opinión", porque "cada cual puede decir lo que le parezca oportuno".
Por su parte, el presidente de la AMA, el australiano John Fahey, confesó su "sorpresa" y "decepción" por las críticas del tenista Rafael Nadal a las nuevas normas de localización de deportistas. "Es sorprendente que se quejen sobre una práctica que debería ser bien conocida para ellos", dijo Fahey. "No hay nada nuevo en los controles fuera de competición". "No hay alternativa, como no hay alternativa al control antialcohol para conductores", respondió Fahey.
"Por eso es un poco decepcionante ver este tipo de comentarios después de que los cambios se conocieran desde que la decisión fue adoptada en Madrid en noviembre de 2007". "Es interesante ver cómo son personas de la élite deportiva los que se quejan sobre las dificultades. No son los atletas en deportes donde no se paga mucho y que no pueden permitirse managers o secretarios", advirtió el jefe de la AMA.
Por su parte, el presidente de la AMA, el australiano John Fahey, confesó su "sorpresa" y "decepción" por las críticas del tenista Rafael Nadal a las nuevas normas de localización de deportistas. "Es sorprendente que se quejen sobre una práctica que debería ser bien conocida para ellos", dijo Fahey. "No hay nada nuevo en los controles fuera de competición". "No hay alternativa, como no hay alternativa al control antialcohol para conductores", respondió Fahey.
"Por eso es un poco decepcionante ver este tipo de comentarios después de que los cambios se conocieran desde que la decisión fue adoptada en Madrid en noviembre de 2007". "Es interesante ver cómo son personas de la élite deportiva los que se quejan sobre las dificultades. No son los atletas en deportes donde no se paga mucho y que no pueden permitirse managers o secretarios", advirtió el jefe de la AMA.
Por mi parte veo con alegría que se extremen los controles anti dopaje para eliminar esa lacra del deporte mundial, pero ninguna norma debe atentar contra los derechos civiles de los deportistas, como parece que puede estar pasando aquí.
Esta norma se parece más al régimen de presentación de los presos que a un control que vela por la integridad del deporte...
0 comentarios:
Publicar un comentario