Los mejores prospectos de los Philadelphia Phillies - 2012
Si hay algún equipo que ha dominado en las grandes ligas en los últimos 5 años este ha sido, sin duda, los Phillies. Con 5 títulos divisionales al hilo, 2 campeonatos de la Liga Nacional y 1 Serie Mundial, los de Philadelphia se han convertido en un favorito perenne de todos los entendidos para ser campeón del mejor baseball del mundo.
Entre las razones por las que han sido tan buenos últimamente se destaca de forma particular su estelar cuerpo de abridores con Roy Halladay (19-6, 2.35 y 1.04), Cliff Lee (17-8, 2.40 y 1.03), Cole Hammels (14-9, 2.79 y 0.99), Roy Oswalt (9-10, 3.69 y 1.34) y el novato sensación Vance Worley (11-3, 3.01 y 1.23) que los llevaron a ganar 102 juegos durante la temporada regular.
En un esfuerzo para volver a dotar de talentos al sistema de granjas, Chuck LaMar (quien renunció en Septiembre) contrató varios prospectos con grandes capacidades atléticas y alto potencial, aunque con mucho tiempo de desarrollo por delante como los outfielders Larry y Tyler Greene (sin relación) y los shortstops Roman Quinn y Mitch Walding. Philadelphia también añadió un par de zurdos que prometen mucho como lo son Adam Morgan y Austin Wright.
Según BA los 10 mejores prospectos de Philadelphia son:
| TOP TEN PROSPECTS | ||||||||||||||||||||
|
Como ven, la organización sigue muy enfocada en su pitcheo, teniendo hasta 6 lanzadores en el top 10 de sus mejores prospectos, destacando la incursión del SS Freddy Galvis a quien muchos ven como un futuro guante de oro de la posición. Entre los jugadores con mejores herramientas (cuadro inferior), destacan Phillippe Aumount, a quien ven como el cerrador del futuro y quien posee las mejores curva y recta del sistema de granja Phillie, Jiwan james, quien es considerado el mejor atleta y el poseedor de las mejores condiciones para ser outfielder (defensa y brazo) y a Freddy Galvis, quien también es considerado el mejor infielder defensivo.
| BEST TOOLS | ||||||||||||||||||||||||||||||
|
En lo que respecta al equipo del futuro, en Baseball America ven a los prospectos Valle ©, Franco (3B), Galvis (SS) May (SP) y Aumont (RP) tomando roles protagonistas para la temporada 2015.
| PROJECTED 2015 LINEUP | ||||||||||||||||||||||||||||
|
Si hay un equipo que se ha caracterizado por tener ciclos muy marcados de altibajos deportivos ese son los New York Mets. Fundados en 1962 para cubrir la vacante dejada por los New York Giants y los Brooklyn Dodgers, quienes habían cambiado la costa este por la oeste, pasaron de ser uno de los peores equipos de la historia (luego de tener un record de 394 triunfos y 737 fracasos en 7 temporadas) a ser los campeones de las grandes ligas en 1969, lo que les valió el apodo de los “Milagrosos Mets”.
Para rematar esto, cuentan con un sistema de ligas menores, que al igual que en el caso de los Marlins, no tiene mucho talento listo para dar el salto a la gran carpa, con las excepciones del jugador de 2º año Lucas Duda y de los poco experimentados Rubén Tejeda y Josh Thole, que tuvieron una muy buena 2ª mitad de temporada en el 2011.
Para una organización que maneja presupuestos reducidos, el desarrollo de jugadores en sus sistemas de ligas menores es fundamental y los Miami Marlins han sido un equipo que ha sacado un buen rendimiento de esto a través de los años. 
En los últimos 5 años los Marlins han sido el 29º equipo en pago de bonos a prospectos, con solo 21.7 MM$, luego de que en el pasado pagaran 3.625, 3 y 2.5 MM$ por Josh Beckett (1999), Adrián González (2000) y Liván Hernández (1996), por lo que esta situación es súper explicable.
Una de esas organizaciones, los Atlanta Braves, han sido un equipo que se ha distinguido a través de los años por darle mucha importancia al desarrollo de figuras jóvenes. En los 90’s salieron de sus granjas peloteros como Tom Glavine, Steve Avery, John Smoltz, Chipper Jones o Andruw Jones, que los convirtieron en una de las dinastías mas poderosos del baseball al alcanzar durante 14 temporadas consecutivas los play offs.
De acuerdo a lo publicado en la web de la 
Por lo tanto, es posible determinar las ligas más fuertes de los seis continentes futbolísticos según el mismo principio: mediante la suma de los puntos que cada liga nacional de cada país haya obtenido en el ranking mundial de las ligas más fuertes todos los años desde 2001. Esto se hace por separado para cada continente. Por lo tanto, la mejor liga de cada tabla es la liga más fuerte de su continente del siglo XXI. 48 países (incluido Israel, que están afiliados a la UEFA) de Europa se han tenido en cuenta. Montenegro (Crna Gora) no contaba con un campeonato nacional propio durante la primera mitad de la primera década. Liechtenstein, que aún no tiene una liga, no se incluye tampoco. Los otros países europeos no eran lo suficientemente fuertes como para ser considerados.
Tras once años la Premier League inglesa es, a pesar de su rendimiento en declive en los dos últimos años, todavía la liga en cabeza de Europa en el Siglo XXI. La Liga española, que ha dominado los dos últimos años, es totalmente capaz, no obstante, de superar la desventaja con la liga inglesa. Las ligas nacionales de Italia, Alemania, Francia, Países Bajos y Portugal están separadas por muchos puntos, así que los puestos dentro del “top 7” permanecen sin cambios.
Las ganadoras del años 2011 han sido las ligas de Bélgica, Suecia y Chipre, que han conseguido avanzar dos posiciones en el ranking europeo del Siglo XXI. Al margen de estas, las ligas de Rusia (con Ucrania), Suiza (con Dinamarca), Israel (con Bulgaria), Polonia (con Eslovaquia), Letonia (con Moldavia), Irlanda del Norte (con Albania) y Kazajstán (con Gales) han intercambiado sus posiciones respecto a 2010. Debido a los pocos puntos de diferencia que hay entre las ligas, a partir del puesto 7º hay muchas posibilidades de grandes cambios de posiciones en 2012.
