No cuadran las cuentas de la gestión de Laporta
Según informó el directivo, la junta saliente le encargó una auditoría a la firma internacional Deloitte y esta ha encontrado una serie de irregularidades en la forma en que se contabilizaron ingresos y gastos en el último ejercicio. Al parecer el origen de estas diferencias está en la periodificación de algunos ingresos y gastos, que al parecer fue realizada con el objetivo de mejorar los números del ejercicio anterior.
De acuerdo al informe de Deloitte, hay al menos 9 salvedades o incertidumbres contables en los estados financieros del club. Las salvedades son comentarios que añaden los auditores cuando una partida económica presenta alguna duda. En cuanto a las incertidumbres, son dudas en algunos de los criterios aplicados a la hora de preparar el cierre del ejercicio.
Debido a esto, la actual junta ha reformulado los estados financieros del equipo, pasando los ingresos de 445.5 a 408.9 MM€, mientras que los gastos han crecido desde los 428.7 hasta los 477.9 MM€. El resultado limpio auditado es de –80.1 MM€ (la Junta de Laporta presentó +9 MM€) y los beneficios tras impuestos son –77.1 MM€, no los +11.1 presentados en junio.
Entre las principales discrepancias se encuentran:
- 37,8 MM€ asignados a una partida de la empresa audiovisual Sogecable, que “es la más importante”, según Faus. “Se arrastra desde la temporada 2004-05, a causa de la cesión de los derechos internacionales (entonces propiedad de Sogecable) a Mediapro”, ha dicho. El vicepresidente económico comentó que Sogecable ganó judicialmente en primera instancia. “El Barça aprovisionó una parte del problema, pero no todo. Ahora aprovisionaremos el cien por cien, pero no renunciamos a este dinero. Está recurrido”, apuntó.
- La venta de unos terrenos en Sant Joan Despí (Barcelona), cuantificados en unas plusvalías de 14,9 MM€, únicamente se ha cobrado 1. “No existe escritura pública, sino un contrato de compraventa. Esta venta no puede darse en este ejercicio”, según explicó Faus.
- Ingreso de 12 MM€ procedente de la audiovisual Mediapro, una prima de un contrato, que tenía que haberse dividido en los próximos años, de 4 en 4 MM€, no todos de golpe.
- Unos 6,5 MM€ de un premio de Mediapro, la mitad de los cuales se podían haber dotado en las cuentas. Deloitte introduce una incertidumbre contable después de la presentación de un concurso de acreedores por la citada empresa.
- La amortización del fichaje de Thierry Henry, traspasado a coste cero al Nueva York Red Bulls, a cambio de que el Barcelona se haya ahorrado una cifra considerable en su ficha. “Los 8,2 MM€ se tenían que haber registrado en la anterior temporada, ya que existe un contrato firmado con los Red Bulls antes de finales de la anterior temporada”, comentó Faus.
- El caso de Raúl Baena, canterano del Barcelona fichado por el Espanyol y por el cual los azulgrana reclaman 3,9 MM€, también ha sido considerado “precipitadamente” como un ingreso por la citada cantidad y los auditores han deshecho el ingreso.
- La compra de unos terrenos en Viladecans (Barcelona), por 18 MM€, pero cifrados por un tasador homologado por el Banco de España en 5,5 MM€, también han alertado a los auditores. La directiva ha cuantificado la partida en 5,7 MM€.
La diferencia entre las cifras demuestra la existencia de “un problema estructural” en el Barcelona en los últimos años. “La excelencia deportiva conseguida no ha tenido un reflejo en la excelencia económica. Nos proponemos no tocar lo que funciona en el plano deportivo y conseguir la excelencia en la gestión”, insistió Faus.
Además comentó el directivo, “la deuda es la más alta de la historia (del club), más que en 2003 (cuando llegó Joan Laporta), pero los ingresos son más importantes que entonces. En todo caso, me quedo con la foto de hoy, no con la de entonces”.
Veamos a continuación un extracto de la rueda de prensa donde se dieron estos datos:
