Mi opinión deportiva: Sandro Rosell

Mostrando entradas con la etiqueta Sandro Rosell. Mostrar todas las entradas

El futbolista Eric Abidal tiene un tumor en el Hígado

Según ha informado el FC Barcelona, los servicios médicos del conjunto azulgrana han detectado a Eric Abidal un tumor en el hígado del que tendrá que ser operado de urgencia el próximo jueves a las 16.00 horas en el hospital Clínico de Barcelona. Será intervenido por el doctor Josep Fuster Obregón. En un principio, Abidal iba a ser operado el viernes a las 17.00 horas pero BarnaClinic ha podido reorganizar la agenda de sus quirófanos y ha adelantado un día la operación del francés.

“Al jugador Eric Abidal se le ha detectado un tumor en el hígado, que será tratado quirúrgicamente el próximo jueves en BarnaClinic Grup Hospital Clínic de Barcelona por el doctor Josep Fuster Obregón”. Será entonces cuando se conozca con exactitud la naturaleza de la tumoración, detectada en la mañana del martes después de que el jugador se sintiese indispuesto.

Ante esta situación el presidente del equipo ha dado unas declaraciones apoyando al jugador francés. “El Barça está al 100% con la persona de Eric Abidal. El club hará todo lo que esté al alcance de nuestra institución y más para que él se pueda recuperar. La salud está por encima de cualquier aspecto en la vida. Abi, el Barça te quiere”, ha dicho Sandro Rosell.

Con respecto a la enfermedad, el Doctor González ha escrito para el periódico AS que “los tumores que aparecen en el hígado pueden ser de dos tipos. Tumores hepáticos no cancerígenos, que son relativamente frecuentes y en general no suelen dar mucha sintomatología”. No obstante señala que “las noticias que nos llegan, nos animan a ser optimistas y tenemos que pensar que la mayoría de los tumores hepáticos suelen ser adenomas hepatocelulares que no suelen ser cancerígenos”. Por último y con respecto a la recuperación para la práctica del fútbol ha señalado “teniendo en cuenta que se trata de un deportista joven y sano, lo más normal es que pronto le veamos de nuevo desplegando su gran juego dentro de los campos de fútbol”.

Al respecto hay antecedentes de muchos deportistas que han superado tumores, incluso del tipo cancerígeno. Entre los futbolistas se destacan José Francisco Molina, Sergio Aragoneses, Lubo Penev, el Mono Burgos o Ebbe Sand. En otros deportes quizás el caso mas famoso es el del ciclista Lance Armstrong, quien ganó 7 Tours de Francia, o los de otros ciclista como Markel Irizar y David Cañada o el jugador de baloncesto Nené Hilario.

Cruyff vs Cruyff y el acuerdo FC Barcelona Qatar Foundation

Johan Cruyff, mas conocido como el holandés volador en tiempos de la Naranja Mecánica y que revolucionó el fútbol tanto como jugador como en los banquillos ha vuelto a mostrar su otra cara, la que lo hace parecer como el típico político que con tal de criticar al adversario se desdice de sus palabras.

Y es que el holandés, en su artículo habitual de los lunes en El Periódico, se postulaba ayer claramente en contra de “manchar” la camiseta del Barça, en referencia al acuerdo alcanzado por el club azulgrana con Qatar Foundation. Acusando a los actuales gestores de la entidad de “falta de imaginación”, el técnico del Dream Team lamentaba que se haya tomado el camino “más fácil” para “aumentar ingresos”.

El criterio de Cruyff en este asunto contrasta frontalmente con el expuesto por él mismo el 9 de mayo de 2005, en este caso en un artículo escrito en La Vanguardia. Claro que por aquel entonces el presidente del club era Joan Laporta y no Sandro Rosell. “La camiseta debe pagar la deuda”, decía en el titular. “Laporta tiene que pensar en solucionar la deuda que otros dejaron”, proseguía.

La comparación de ambos artículos, firmados por el mismo autor, ofrece la oportunidad de rebatir preguntas de un lado a otro. Es decir, cuando Cruyff se cuestiona en El Periódico “¿Vale la pena perder tu singularidad a cambio de ingresar una cantidad de dinero que no llega al 10 % del presupuesto?”, la respuesta se puede encontrar en las reflexiones que él mismo hizo en La Vanguardia: “El FC Barcelona tiene una deuda enorme. ¿Creada por quién? Eso ahora ya no importa. Lo que cuenta es que la deuda existe y que hay que encontrar soluciones”.

Especialmente significativa resulta una de sus afirmaciones (regresamos al presente) en cuanto a su presunta inflexibilidad en este tema: “Y diría exactamente lo mismo de haber sido otro presidente, otra junta, la que hubiese dado el visto bueno a esta operación”. Releyendo los dos artículos, Cruyff se desmiente a sí mismo.

Mientras tanto Sandro Rosell explicaba que se sentía el hombre más feliz del mundo por haberse convertido “en el primer presidente que ingresa dinero por la camiseta del club en vez de pagar por ella”. Sobre el artículo del ex-presidente de honor señalaba que “Cruyff es un mito y los mitos siempre tienen razón. Hace cinco años, Cruyff llegó a la junta que tenía otro presidente y nos dijo que era el momento de poner publicidad en la camiseta. Seguro que entonces tenía toda la razón. Ahora piensa diferente, pero seguro que, como siempre, lleva razón”.

Precisamente, el argumento que entonces utilizaba Johan Cruyff para poner la camiseta en venta es el mismo que esgrime ahora Rosell. “Hemos hecho este acuerdo porque queremos seguir pagando las nóminas de los trabajadores sin tener que pasar por soluciones como la venta de patrimonio o la liquidación de las secciones”.

“El Barça es único en esta cultura. Nos pareció que era el socio perfecto en el que podíamos confiar y transmitir un mensaje conjunto, por eso optamos por el Barça”, explicó el representante qatarí.
Al-Hajari insistió en que el acuerdo se realiza desde el respeto hacia la cultura y la historia del Barcelona. “No estamos aquí para cambiar nada. Se nos han acercado muchas organizaciones pidiendo patrocinio y creemos que nuestros valores están muy cercanos a los del Barça”, indicó.

Una de las dudas que deja este acuerdo es si el Barça seguirá llevando UNICEF en el pecho los próximos cinco años. Lo único que está asegurado es la aportación de 1,5 millones anuales. Lo otro, depende de técnicos. La segunda duda es por qué la semana pasada se habló de Qatar Foundation y ayer de una sociedad de inversión del gobierno llamada Qatar Sports Investment, que es la que pone el dinero. Eso, no es un ONG.

Sobre esta compañía les paso el siguiente extracto que encontré en internet:

QSi was founded in 2005 by HH Sheikh Tamim bin Hamad Al Thani as a joint initiative between the Qatar Olympic Committee and the Ministry of Finance, with the aim of investing in profit-bearing projects, both in Qatar and beyond, in order to generate significant revenue for investment in Qatari sports.
Based in Doha, QSi currently employs 35 people. The company's current growth plans are based on continued development of internal market opportunities alongside expansion into international markets.

Y la junta de Laporta se defiende…

Luego de que el actual vice-presidente deportivo del Barcelona, Javier Faus, expusiera ante los medios los resultados de la auditoria practicada por Deloitte, han salido varios miembros de la junta anterior del Barça a defender su gestión.

Laporta se siente orgulloso de haber presidido "el Barça más catalanista, solidario y universal" Así, Joan Laporta, quien ahora anda en campaña oficial para la Generalitat (cuando hacía de presidente del FC Barcelona estaba en campaña no oficial), ha tratado de salir al paso de este escándalo, pero con un muy bajo perfil.

“Lo único que quiero decir -ha afirmado Laporta- es que me siento orgulloso de haber presidido el FC Barcelona” y de haber estado al frente “del Barça más catalanista, solidario y universal”, es decir, subrayó, con “el mejor Barça de su historia”. “El club ha experimentado un crecimiento muy importante en los últimos años, y aunque pueda resultar obvio decirlo, el Barça que he dejado es mucho mejor que el que me encontré en el 2003, por lo cual estoy muy orgulloso”, afirmó.

Además comentó “al acabar mi mandato ya dije que no opinaría sobre cuestiones que afecten al club hasta dentro de un tiempo prudencial, para no perjudicar a la entidad, y más cuando lo que diga pueda ser susceptible de ciertas interpretaciones, de ciertas distorsiones”.

Sala i Martín no comparte los números presentados por la nueva directiva En cambio, algo mas duros han sido otros ex directivos como Xavier Sala i Martín y Alfonso Godall (ex candidato a la presidencia y delfín de Laporta). Sala i Martín ha acusado a la junta de Rosell de “apropiarse de los éxitos económicos de la anterior junta directiva a base de decir que algunos de los ingresos que obtuvimos nosotros, en realidad, se les ha de contar a ellos, y algunos de sus gastos nos los asignan a nosotros”.

Además, ha dejado algunas reflexiones en su página de Facebook. Entre ellas se destacan:

La primera es que el nuevo vicepresidente económico, Javier Faus “falta a la verdad” al decir que los auditores “reformulan” las cuentas de la anterior junta.
La segunda es que presentando estas cuentas se ha dado una mala imagen internacional del club, causando la impresión de que la situación económica “es caótica”, cuando a su entender no lo es.
La tercera es que los cambios son tan sólo por la fecha en que se plantean los ingresos y los gastos. En su opinión, esto demuestra que Faus y Rosell no cuestionan la anterior gestión.
Y la cuarta es que, presentando una deuda de 77 millones, la nueva junta consigue dos cosas: una, aparecer como “salvadores” en los siguientes ejercicios; y otra, ahorrarse dinero en los avales si en el futuro presentan beneficios.
Por último, Sala i Martín le plantea una pregunta a la directiva de Rosell: “¿Vale la pena ensuciar la imagen nacional e internacional del Barça simplemente para obtener unos beneficios personales?”.

Godall, por su parte, ha colocado en su perfil de Facebook “¡Mala imagen estamos transmitiendo con estas 'noticias' sobre nuestro amado Barça! Sandro y compañeros directivos: ¡Primero, el Barça! Cuando tengáis vuestras cuentas formuladas, hablamos. ¡Seguro que Florentino te agradecerá mucho lo que estáis haciendo! Visca el Barça!”.

Luego añadió “parece que la nueva junta, para desprestigiar la gestión de la junta de Joan Laporta, sería capaz de renunciar a las copas y trofeos que se han ganado en estos últimos siete años gloriosos...Referentes a las cuentas, todavía no tengo información detallada, pero parece que Javier Faus ha presionado mucho a Deloitte en las imputaciones temporales de ingresos y gastos, y todo en general. ¡¡¡Es un directivo temerario y siniestro!!!”.

Definitivamente las aguas bajan agitadas por los lagos de Can Barça, aunque la verdad, algunas de las cosas que ha encontrado Deloitte me parecen súper coherentes y que denotan que la junta de Laporta trató de maquillar el resultado del ejercicio anterior para obtener beneficios electorales…

No cuadran las cuentas de la gestión de Laporta

Javier Faus, vicepresidente económico del Barça, presentando las cuentas de la auditoria oficial. Ya había anunciado Rosell a su llegada a la presidencia que las cosas en el club estaban peor de lo que se pensaba, pero fue este martes el vice-presidente económico del FC Barcelona, Javier Faus, quien develó que tan mal están las cosas dentro del área económica del equipo.

Según informó el directivo, la junta saliente le encargó una auditoría a la firma internacional Deloitte y esta ha encontrado una serie de irregularidades en la forma en que se contabilizaron ingresos y gastos en el último ejercicio. Al parecer el origen de estas diferencias está en la periodificación de algunos ingresos y gastos, que al parecer fue realizada con el objetivo de mejorar los números del ejercicio anterior.

De acuerdo al informe de Deloitte, hay al menos 9 salvedades o incertidumbres contables en los estados financieros del club. Las salvedades son comentarios que añaden los auditores cuando una partida económica presenta alguna duda. En cuanto a las incertidumbres, son dudas en algunos de los criterios aplicados a la hora de preparar el cierre del ejercicio.

Debido a esto, la actual junta ha reformulado los estados financieros del equipo, pasando los ingresos de 445.5 a 408.9 MM€, mientras que los gastos han crecido desde los 428.7 hasta los 477.9 MM€. El resultado limpio auditado es de –80.1 MM€ (la Junta de Laporta presentó +9 MM€) y los beneficios tras impuestos son –77.1 MM€, no los +11.1 presentados en junio.

Entre las principales discrepancias se encuentran:

37,8 MM€ asignados a una partida de la empresa audiovisual Sogecable, que “es la más importante”, según Faus. “Se arrastra desde la temporada 2004-05, a causa de la cesión de los derechos internacionales (entonces propiedad de Sogecable) a Mediapro”, ha dicho. El vicepresidente económico comentó que Sogecable ganó judicialmente en primera instancia. “El Barça aprovisionó una parte del problema, pero no todo. Ahora aprovisionaremos el cien por cien, pero no renunciamos a este dinero. Está recurrido”, apuntó.
La venta de unos terrenos en Sant Joan Despí (Barcelona), cuantificados en unas plusvalías de 14,9 MM€, únicamente se ha cobrado 1. “No existe escritura pública, sino un contrato de compraventa. Esta venta no puede darse en este ejercicio”, según explicó Faus.
Ingreso de 12 MM€ procedente de la audiovisual Mediapro, una prima de un contrato, que tenía que haberse dividido en los próximos años, de 4 en 4 MM€, no todos de golpe.
Unos 6,5 MM€ de un premio de Mediapro, la mitad de los cuales se podían haber dotado en las cuentas. Deloitte introduce una incertidumbre contable después de la presentación de un concurso de acreedores por la citada empresa.
La amortización del fichaje de Thierry Henry, traspasado a coste cero al Nueva York Red Bulls, a cambio de que el Barcelona se haya ahorrado una cifra considerable en su ficha. “Los 8,2 MM€ se tenían que haber registrado en la anterior temporada, ya que existe un contrato firmado con los Red Bulls antes de finales de la anterior temporada”, comentó Faus.
El caso de Raúl Baena, canterano del Barcelona fichado por el Espanyol y por el cual los azulgrana reclaman 3,9 MM€, también ha sido considerado “precipitadamente” como un ingreso por la citada cantidad y los auditores han deshecho el ingreso.
La compra de unos terrenos en Viladecans (Barcelona), por 18 MM€, pero cifrados por un tasador homologado por el Banco de España en 5,5 MM€, también han alertado a los auditores. La directiva ha cuantificado la partida en 5,7 MM€.

La diferencia entre las cifras demuestra la existencia de “un problema estructural” en el Barcelona en los últimos años. “La excelencia deportiva conseguida no ha tenido un reflejo en la excelencia económica. Nos proponemos no tocar lo que funciona en el plano deportivo y conseguir la excelencia en la gestión”, insistió Faus.

Además comentó el directivo, “la deuda es la más alta de la historia (del club), más que en 2003 (cuando llegó Joan Laporta), pero los ingresos son más importantes que entonces. En todo caso, me quedo con la foto de hoy, no con la de entonces”.

Veamos a continuación un extracto de la rueda de prensa donde se dieron estos datos:

El perfil de los candidatos al Barça

El diario deportivo español Sport hizo un perfil psicológico de los candidatos a la presidencia del FC Barcelona basándose en las expresiones faciales de los mismos. Para ello contrataron a Julián Gabarre, morfo psicoanalista, quien estudió a cada uno de los 4 candidatos y los caracterizó de acuerdo a inteligencia, sensibilidad y capacidad de planificación entre otros.

El reportaje del Sport lo podrán encontrar en el siguiente link (http://bit.ly/d1haq1) y los detalles mas interesantes de cada uno de los candidatos los transcribo a continuación:

MARC INGLA

“Este rostro nos informa que el potencial intelectual es medio-alto. La inteligencia concreta es medio-alta, la abstracta es media, la intuición y la lógica es notable. Hábil para las relaciones interpersonales en el que en la mayoría de veces dominarán los sentimientos lo que puede restar algo objetividad. La capacidad de planificación es aceptable y organización buena. Para él es más importante representar, que tener o ser. A la hora de tomar decisiones debe ser la primera idea que tenga, ya que si lo piensa mucho, le pueden hacer algo dubitativo con la consiguiente pérdida de seguridad en sí mismo. El sentido del ahorro y el control del gasto es bueno.”

AGUSTÍ BENEDITO

“Este rostro nos informa que el potencial intelectual es alto, en él la intuición domina a la lógica, la inteligencia abstracta es excelente y la concreta es media. Es un hombre sensible y se le puede enojar más fácilmente que a la mayoría de las personas, pero por otro lado, esta sensibilidad le aporta excelente creatividad. Su capacidad de planificación es notable y la de organización media. Para él es más importante ser, que tener (dinero) o que representar. El sentido del ahorro y el control del gasto es aceptable siempre que no se le presione. Para ser más eficaz, deberá controlar su enojo, trabajar el pragmatismo, y lo concreto, lo que le aportará mayor seguridad en sí mismo y mucha más eficacia.”

JAUME FERRER

“Este rostro nos informa que el potencial intelectual está ligeramente por encima del término medio. Su inteligencia abstracta es media y la concreta es notable. La lógica es media y la intuición es notable. Las capacidades de planificación y organización son medias. Es hábil para las relaciones interpersonales con notable sentido de la oportunidad y diplomacia. Consejos: debe hacer algún deporte ya que la atonía que se detecta en su mandíbula-cuello y en sus ojos, nos informa que el confort y la avidez por el dinero se están instalando en esta estructura y le podrían restar autoconfianza y combatividad. El sentido del ahorro y el control del gasto es bueno si no le presionan.”

SANDRO ROSELL

“Este rostro nos informa que el potencial intelectual es alto. La inteligencia abstracta y la concreta están en armonía, la intuición es muy alta y la lógica es buena, lo que unido a su aceptable sensibilidad (algo susceptible) le hacen creativo. Notable capacidad para ver y dar soluciones globales bien adaptadas a la realidad ya que canaliza muy bien sus ideas en acciones concretas. La capacidad de planificación es alta y la de organización notable. Sabe granjearse muy bien a las amistades que le interesan. Para él es más importante el ser, que el representar y tener. El sentido del ahorro es bueno. Es flexible el las ideas pero algo rígido en los planteamientos. Debe trabajar la capacidad para delegar y así creará buenos equipos.”

Líos en el Barca pre-electoral

En estos últimos días han vuelto los líos a Can Barca, coincidiendo con el ambiente pre-electoral que se respira en la ciudad condal y en la sede del equipo culé.

Por un lado, la junta directiva del FC Barcelona se cobró venganza y suspendió por un año a Oriol Giralt, artífice de la fallida moción de censura contra Joan Laporta. Según informó el club blaugrana, el señor Giralt fue sancionado por cometer “una falta muy grave”, luego de que la fiscalía anticorrupción desestimara una denuncia interpuesta por el en contra de Laporta porque “el cauce escogido por el Sr. Giralt, aparte de arrancar varios titulares de prensa escrita y haberse difundido la noticia en los medios de comunicación audiovisuales, no ha sido pertinente ni adecuado habida cuenta que nada de lo que expone es constitutivo de delito alguno, ni apropiación indebida, ni administración desleal ni falsedad documental”.

Para los que no recuerden sobre que trataba la denuncia, Giralt había solicitado a la fiscalía que investigase al presidente del Barça por si éste hubiera incurrido en los delitos de falsedad documental, apropiación indebida y administración fraudulenta del club que preside en la intermediación que el despacho de abogados de Laporta habría hecho para cerrar un contrato entre una de las empresas de Cruyff y la plataforma audiovisual de Jaume Roures por valor de 3 millones de euros en septiembre de 2007.

En otra noticia escandalosa, Jaume Guixá, candidato a la presidencia del equipo le solicitó la renuncia a la presidencia del equipo a Laporta. “Le pido, le exijo (a Joan Laporta), con respeto pero también con contundencia que renuncie a la presidencia del FC Barcelona. Que no convierta al Barça en un circo electoral”, declaró Guixá, quien justificó su actuación por estar en contra de que Laporta “se esté promocionando a costa del Barça”.

“Esta semana, Joan Laporta presentó su candidatura y después se retractó de ello. Estamos ante un nuevo partido político y un nuevo líder político y es necesario decir: ¡Hasta aquí hemos aguantado!”, afirmó Guixá, quién cree que ese anuncio pone de manifiesto “que su interés y su tiempo están dedicados a la política”.

“Como socio y ciudadano de Catalunya, le pido la dimisión como presidente del Barça. Tiene usted todo el derecho para dedicarse a la política y desde el punto de vista personal le deseo éxito en sus nuevos retos. Pero me parece muy grave que en estos 100 días que faltan para las elecciones mezcle su condición de candidato a la presidencia de la Generalitat con la representación del Barça”, añade el comunicado.

Siguiendo con el tema de las elecciones, el diario Sport presentó un muy buen artículo, coincidiendo con el día 100 antes de las elecciones (ver link) que les recomiendo, porque está muy bien elaborado. Además, las casas de apuestas han publicado las listas de favoritos en base a quien lidera las apuestas y las domina Sandro Rosell en todos los casos.

Betfair, por ejemplo, nos dice que Rosell encabeza la lista con una cuota de 1.22, mientras que Godall da unos 4.10 euros por euro apostado. La victoria de Ferrán Soriano, presidente de Spanair, se valora en 8.00. Jaume Ferrer 8.22, Francesc Mañé 13.00, Jaume Guixá 16.00 y Agustí Benedito 16.00 aparecen con menos posibilidades, a priori.

Joan Laporta (por fin) se lanza al ruedo de la política

El presidente del club de fútbol FC Barcelona, Joan Laporta, por fin se ha lanzado al ruedo político, aunque no ha desvelado aún si se presentará a las próximas elecciones.

Bajo el lema “Ara és moment de servir al país” (Ahora es el momento de servir al país), Laporta inaugura su propio espacio en Internet que alterna bloques de información con otros en los que se busca la participación. Según lo indicado en la web, el presidente quiere conocer las opiniones de la ciudadanía catalana para acabar de configurar su proyecto político, según expresa en un comunicado que acaba con un “Visca Catalunya Lliure”.

El aún presidente del Barça ofrece un video en el que da la bienvenida a su nueva web y permite que cualquier internauta con cuenta en Facebook o Twitter tenga la posibilidad de interactuar directamente con él. Así mismo, el sitio Laporta 2010 permite la posibilidad de recibir un boletín informativo para conocer las novedades del proyecto que quiere elaborar el abogado catalán.

Para los que no conocen demasiado bien la trayectoria del presidente culé, les anexo una semblanza de el que ha realizado el diario AS, con motivo de este lanzamiento:

Laporta es licenciado en Derecho por la Universidad de Barcelona (UB) y miembro del Ilustre Colegio de Abogados de Barcelona y del Patronato y de la Comisión Ejecutiva de la Fundación Ernest Lluch. También es Máster en Derecho de Sociedades y Expertos tributarios del Instituto de Estudios Superiores Abat Oliba de Barcelona y Diplomado en el curso de Derecho de sociedades mercantiles por el Ilustre Colegio de Abogados de Barcelona. Además, es socio fundador y titular del bufete de abogados "Laporta & Arbós" y profesor colaborador en Seminario de Derecho Inmobiliario y Registral de la Facultad de Arquitectos Técnicos de la Universidad de Barcelona (UB).

Joan Laporta (Barcelona, España, 29 de junio de 1962) dejará la presidencia del FC Barcelona al final de la presente temporada, cuando finaliza su segundo mandato al frente de la entidad azulgrana. Desde la presidencia del FC Barcelona ha reclamado insistentemente su condición independentista. A mediados de los años 90, cuando colaboró con Pilar Rahola y Àngel Colom en la creación del "Partit per la Independència", partido que acabó por disolverse debido a los malos resultados electorales y con posterioridad se le ha vinculado con Convergència i Unió y Esquerra Republicana de Catalunya.

Laporta llegó a la presidencia del FC Barcelona el 15 de junio de 2003 tras ganar por sorpresa a Lluís Bassat, el entonces candidato favorito, en los comicios que siguieron a la dimisión de Joan Gaspar y el breve periodo en el que el club estuvo gobernado por Enric Reyna. Con el lema 'Primero el Barça' lideró un equipo de jóvenes empresarios, entre los que destacó Sandro Rosell -con quien en la actualidad mantiene un duro enfrentamiento- y se convirtió en el presidente más joven en la historia del club, con 41 años. Su amistad con el mítico Johan Cruyff siempre le ha servido de garantía frente a los socios culés.

Mi opinión personal, es que esto se veía venir desde hace muchos años y aunque no tengo nada contra sus intenciones de incursionar en la política o sobre sus orientaciones independentistas, tengo que decir que me parece muy mal que haya usado el Barça como su plataforma política particular.

Creo que no es nada ético que haya asistido a manifestaciones independentistas como presidente del Barca, como me hubiera parecido muy mal que hubiese apoyado a algún partido o candidato mientras ejercía la presidencia del club. Una cosa son las preferencias personales y otra es la posición del club (o de la empresa) en la que se trabaja.

Pero en fin, si hubiera ética en el mundo este sería distinto, ¿no?