Mostrando entradas con la etiqueta David Price. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta David Price. Mostrar todas las entradas

¿Qué han hecho los mejores prospectos de la MLB este año? (I)

En los últimos meses he estado infectado por el virus del fútbol, sobre todo debido a que se iba a celebrar el Mundial de Sudáfrica, pero ya que este se acabó con la gran victoria de España, voy a retomar mis artículos sobre otros deportes como el béisbol.

En esta oportunidad quería analizar como les había ido a los mayores prospectos de los últimos 2 años y revisar cuales han alcanzado las mayores y el impacto que han tenido en sus organizaciones. Para esto tomaré la lista de los mejores prospectos de acuerdo a Baseball America comenzando por el año pasado.

Matt Wieters: #1 en 2009.

  Matt Wieters #32 Of The Baltimore Orioles ReactsEl catcher de Baltimore fue el prospecto #1 del 2009 e hizo su debut en la gran carpa ese mismo año, pero aún no ha logrado rendir al nivel que de el se esperaba. Wieters fue seleccionado en primera ronda por Baltimore (#5 overall), luego de haber bateado para .359, con 35 HR y 1.195 de OPS en 704 turnos con Georgia Tech.

En las menores también rindió a un nivel espectacular, pues en 2 años logró batear para .343, con 32 HR y 1.014 de OPS en 693 turnos, pero cuando llegó a las mayores todo ese talento parece haberse evaporado, ya que solo ha conseguido conectar para .270, con 15 HR y .717 de OPS en 627 turnos con los Orioles.

No obstante estos problemas aún es considerado como un súper prospecto por Baltimore, quienes esperan que logre ajustarse al nivel de pitcheo de las mayores en lo que queda del año, luego de haber regresado de un breve paso por la lista de lesionados.

David Price: #2 en 2009.

ANAHEIM, CA- JULY 13: American League All-Star David Price¿Quién no se recuerda de la gran actuación de un novato zurdo como cerrador por Tampa Bay en la post temporada del 2008? Pocas veces un novato tiene el chance de dar sus primeros pasos en la MLB de una forma tan espectacular, pero David Price lo consiguió, convirtiéndose en uno de los principales artífices de que los Rays ganaran la Liga Americana ese año.

Price llegó al Béisbol organizado, luego de ser seleccionado en primera ronda por los bahianos (#1 overall), debido a su gran actuación con Vanderbilt donde tuvo un balance de 17-7, con 2.55 de ERA, 0.98 de WHIP, 12.95 K/9 y 2,62 BB/9. En las menores el zurdo también tuvo una gran actuación, pues logró una foja de 13-5, con 2.69 de ERA, 1.18 de WHIP, 9.0 K/9 y 3.1 BB/9.

En las mayores por su parte tuvo un primer año complicado, pues solo consiguió un balance de 10-7, con 4.42 de ERA y 1.35 de WHIP, pero este año si ha lanzado de acuerdo a su talento, consiguiendo 13 victorias por solo 5 derrotas, con 2.90 de ERA, 1.23 de WHIP, 7.6 K/9 y 3.6 BB/9, además de que fue nominado por primera vez en su carrera al All Star Game. Definitivamente si ha explotado su talento.

Colby Rasmus: #3 en 2009.

  Colby Rasmus #28 Of The St. Louis Cardinals HitsEn el 2009 los St. Louis Cardinals tenían un outfield lleno de músculos, con los poderosos Ryan Ludwick, Rick Ankiel y Chris Duncan, pero Tony La Russa tenía un conejo en la chistera, la primera selección del 2005 (28 overall) , quien fue tomado directamente del High School y que nunca jugó a nivel universitario.

Durante sus 4 años de experiencia en las menores Colby fue progresando a pasos agigantados, logrando colocar unos muy buenos números de .277 de Ave, 64 HR, 74 SB, con 269 R y 222 RBI, en 1533 turnos, por lo que a sus 21 años era considerado una estrella en potencia.

No obstante durante su primer año le costó mucho adaptarse al ritmo de la mayores, pues solo logró batear para .251, con 16 HR, 3 SB, 72 R y 52 RBI en 474 turnos. Esta temporada, aunque no ha logrado subir mucho su promedio, .266, si ha mejorado mucho su producción, pues ya lleva 16 HR, 9 SB, 53 R y 43 RBI en 293 turnos legales, por lo que es de esperar que siga mejorando, sobre todo, dada su gran juventud.

Tommy Hanson: #4 en 2009.

  Starting Pitcher Tommy Hanson #48 Of The Atlanta Braves WalksAntes de la temporada del 2009 solo había un lanzador que le disputaba el reinado de los novatos al talentoso David Price, el derecho de los Atlanta Braves Tommy Hanson. Y es que a pesar de que solo fue seleccionado en la ronda 22 del draft del 2005, el del Riverside Community College había demostrado durante sus 3 años en las menores que era todo talento.

Hanson consiguió un balance no muy impresionante de 23-18, pero con una ERA de solo 2.52, un WHIP de 1.05, 10.7 K/9 y 3.1 BB/9. Con estos números se justifica que la gran pregunta de todos no era si iba a ser llamado al primer equipo, sino cuando.

Y no decepcionó a los expertos, pues a pesar de ser llamado en Junio, quedó tercero en la votación del novato del año, logrando una marca de 11-4, con 2.89 de ERA, 1.18 de WHIP, 8.2 K/9 y 3.2 BB/9. Este año, no obstante, no ha tenido una campaña tan notable, pues solo ha conseguido 8 victorias, por 6 derrotas, con 4.12 de ERA, 1.37 de WHIP, 9.0 K/9 y 2.9 BB/9.

Este empeoramiento de las estadísticas se puede deber a la llamada maldición del segundo año, que afecta a muchos de los novatos que tuvieron una muy buena primera temporada. En este caso, si vemos sus estadísticas de K y BB, vemos que han mejorado con respecto al año anterior, por lo que no se puede deber a una falta de control, si no mas bien a que la liga ya conoce su repertorio y le están conectado mejor sus envíos (ver WHIP).

En una siguiente entrega revisaremos los novatos del 2010…

Read More

Mark Prior y Steven Strasburg, ¿carreras similares?

Últimamente me he sentido muy interesado por la irrupción de una súper estrella en potencia que se ha llevado el bono más importante otorgado a una selección del draft de la MLB, Steven Strasburg.

Sobre este joven pitcher se ha dicho de todo, que tiene una recta de 100 mph, que tiene un curva aún mejor que su recta, que su control es excepcional, que es el próximo Mark Prior…

Y no es menor esta comparación, pues Prior ostentaba el récord anterior por el mayor bono a un pelotero de primer año, cuando se llevó 10,5 MM$ en el draft del 2001.

mlb_g_prior3_576Según comenta Fred Claire en la web de MLB, hace ocho años Prior era Strasburg y estaba predestinado a cambiar el destino de los Cubs y llevarlos a la Serie Mundial. 

Los managers se deshacían en elogios hacía el.  “Podría ser el mejor brazo joven que hayamos visto salir del draft en mucho tiempo”, comentaba el gerente general de San Diego, Kevin Towers.  “Ya no se ven peloteros como este”, comentaba el director de scouts de los Cubs John Stockstill.

Y Prior la verdad no decepcionó cuando en su primera temporada completa (el 2003) tuvo un record de 18-6, 2.43 de ERA, mientras que llevaba a los Cubs a postemporada, ayudado por su compañero Kerry Woods, con quien formó la mejor dupla de abridores de la temporada.

Pero eso duró muy poco, pues Prior se lesionó de gravedad en el hombro durante una corrida en las bases que requirió dos cirugías y que lo dejó fuera de los Cubs en el 2006.  El lanzador ha estado tratando de regresar desde entonces, pero parece que su carrera ha llegado a su fin luego de que hace pocos días fuera dejado libre por su último club, los Padres de San Diego.

No obstante esto, esta no es la primera vez que pasa que un pitcher escogido en la primera selección del draft no cubre con las expectativas creadas en torno a el.

Como comenta Jim Caple de ESPN, de los 13 lanzadores que fueron seleccionados en la posición No. 1, Mike Moore fue quien consiguió mas victorias, pero tuvo una marca negativa (161-176), mientras que Andy Benes (155-139), Tim Belcher (146-140), Floyd Bannister (133-146) y Kris Benson (61-74) tuvieron registros interesantes, mas no espectaculares (es demasiado pronto para saber qué es lo que hará David Price).

Mientras se puede decir que algunos de estos lanzadores tuvieron buenas temporadas, ninguno estuvo cerca de ser el alma de una franquicia, como es el caso de varias selecciones No. 1 que recayeron en jugadores de posición como Alex Rodríguez, Chipper Jones, Ken Griffey Jr., Darryl Strawberry y Harold Baines.

Adicionalmente, aunque los resultados de los pitchers seleccionados con el turno No. 2 del draft han sido un poco mejores (Josh Beckett, Justin Verlander, Mark Mulder, Bill Swift, J.R. Richard), también hubo fracasos (Mike Lentz) y apagones (Prior). Y las cosas no mejoran mucho a medida que bajas en el sorteo. Alrededor de la mitad de los lanzadores seleccionados con los primeros cinco turnos nuca llegaron a ganar 20 juegos, no en una temporada, sino en toda una carrera.

En todos los deportes profesionales estadounidenses el sorteo es un riesgo tremendo, pero las estadísticas muestran que el sorteo de béisbol es especialmente riesgoso cuando los equipos usan los turnos altos para obtener lanzadores. Desde el nacimiento del sorteo (1965) hasta la temporada del 1998, unos 77 pitchers y 92 jugadores de posición fueron elegidos en los primeros cinco turnos (Danny Goodwin fue seleccionado dos veces). De estos 77 pitchers, solamente 12 han ganado al menos 100 juegos. Lo que significa que alrededor del 15,6 por ciento de los elegidos han llegado a ser lanzadores sólidos durante un tiempo razonable. Mientras tanto, los jugadores de posición seleccionados en el top cinco han sido doblemente productivos en Grandes Ligas (29 de 92, ó 31,5 por ciento de los elegidos).

Seguro que estas alturas el amigo lector se debe preguntar ¿por qué? ¿Es más difícil evaluar el talento de los lanzadores o qué?  Pues la opinión del gerente general de los Mariners es “en primer lugar, la tasa de lesiones es un gran factor, pero no creo que alguien tenga la respuesta”. Jack Zduriencik, considerado por muchos un mago del draft, luego de haber contratado en primera ronda a estrellas como Prince Fielder, Ryan Braun o Rickie Weeks añadió que “los pitchers tienden a lastimarse. Ya sea que tengan 21 años y estén en la universidad ó 17 años y estén en la preparatoria, se lesionan. Y los lanzadores se lesionan más que cualquiera. Así es el pitcheo. Y el problema es que no puedes vivir sin ellos”.

No obstante hay muchos que han fracasado sin necesidad de que le afectaran las lesiones.  De Todd Van Poppel, antiguo súper prospecto de Oakland, dijo el reconocido ex gerente general de esa franquicia Sandy Alderson “estamos hablando de uno de los mejores prospectos de pitcheo en mucho, mucho tiempo”. Además agregaba “no lo presionaremos demasiado, pero al mismo tiempo, no dudaremos en tenerlo con nosotros ni bien esté listo”.

Pero al contrario que en los cuentos de hadas, el príncipe le salió rana y Van Poppel terminó su carrera con marca de 40-52 y 5.58 de ERA, un registro que distó mucho del de una súper estrella.

Ya veremos si Strasburg sale príncipe o sale rana, pero la expectación que ha levantado le hará mucho bien a su nueva franquicia, los alicaídos Washington Nationals, que tienen el peor cuerpo de lanzadores de las grandes ligas y que están esperando desesperadamente que el californiano los saque del abismo…

Read More
free counters Soccer Blogs - BlogCatalog Blog Directory BlogESfera Directorio de Blogs Hispanos - Agrega tu Blog
directorio de weblogs. bitadir
TicoBlogs.com
Sports Blogs BlogsPeru.com Blogalaxia