Siempre Nadal (por José Miguel Goñi)

Siempre Nadal (por José Miguel Goñi)

Siempre nos queda Nadal. No es solo a los españoles, o a los amantes del tennis, o a los necesitados de deporte cada domingo. Nadal es para toda persona. Es un deportista que traspasa las líneas que delimitan las canchas de tennis y se instala al lado de nosotros. Entonces ya no eres un simple espectador. Llegas a pensar que eres protagonista del desenlace. Siempre nos queda Nadal.

Ganó su primer título de Gran Slam en París, año: 2005. Era el mejor momento de Roger Federer. El suizo arrasó durante tres años con todos los títulos de Gran Slam, excepto París: allí, reinó Nadal. Su instinto de ganador le hizo crecer en el resto de las superficies. Después de dos finales perdidas ante Roger en Wimbledon, Nadal rodó por el césped sagrado en 2008  - después de una final tan apasionante como extensa, en la que a punto estuvieron los organizadores de suspenderla por falta de luz natural - y alzó su primer título de Gran Slam distinto a la Copa de los Mosqueteros. En enero de 2009 venció en Australia - también ante su amigo y máximo rival, Roger, quien lloraría tras la derrota - y el pasado verano conquistó New York. En este recorrido, debemos incluir la medalla de oro ganada en los Juegos Olímpicos de 2008, venciendo al chileno Fernando González en la final.

Por si la rivalidad que ha vivido Nadal contra uno de los mejores de toda la historia ha sido poca, de repente se presenta Djokovic venciéndolo en cuatro finales de Masters 1000 en lo que va de temporada, ¡dos de ellas en arcilla! Y el dejar de ser número uno del mundo parecía cosa de días. En París, Djokovic - quien no había perdido en todo el año - sucedería en el sitial de honor a Rafa, ¡con total merecimiento además! Su juego, su fortaleza mental, su extraordinaria mejoría en los aspectos físicos, nos llevaron a concluir que alcanzaría la Final de torneo y con ello, sería número uno del mundo.
Pero entonces, un viernes por la tarde en París, re-aparece Roger. Juega cuatro sets formidables ante el serbio. Y lo vence. Había pasado más de medio año desde la última derrota de Nole. ¡Por supuesto que será número uno! Pronto, lo será muy pronto. Pero no todavía. Porque Nadal venció a Roger una vez más en París - van 5 - y no sólo obtiene el sexto título de Roland Garros, su décimo Gran Slam, también mantiene el número uno.

Siempre nos queda Nadal decía. Ahora será en la hierba. Dos torneos: Queens y el majestuoso Wimbledon. Y sí, tal vez sea en la hierba cuando deje de ser el número uno. ¡Pero no fue en París! Lugar donde ha logrado lo más excelso de su carrera. Lugar donde siempre lo han querido ver derrotado. ¿En París? En París Rafa volvió a vencer - tan solo una derrota en 46 partidos -. Y deja atrás la arcilla siendo el número uno. Nole, sabrá esperar... ¡Más le vale! Porque lo dijo Roger tras la final: “Nadal juega mejor ante los mejores”. ¡Y lo seguirá haciendo! Ya sea en la derrota, ya sea en la victoria... Siempre nos queda Nadal.

Read More

¿Cómo se hace un campeón? (Federer style)

¿Cómo se hace un campeón? (Federer style)

Les anexo a continuación un gran video de como se entrenaba el para mi, mejor jugador de tenis de todos los tiempos, Roger Federer, cuando solo era un adolescente.  Muy interesante las técnicas de potenciación física y agilidad!!!

Read More

Siguen los horrores arbitrales

Siguen los horrores arbitrales

En los últimos tiempos se ha revivido el tema de la polémica arbitral en el fútbol y ni la FIFA ni el organismo que controla a los árbitros toman acciones correctivas oportunas para solucionar este problema.

Michel Platini, grandísimo ex jugador francés y presidente de la UEFA, está empeñado en imponer el uso de los árbitros de fondo de cancha (ya los está usando en la Europa League), mientras que otros han intentado usar 2 árbitros principales (campeonato italiano) o han tratado de que los asistentes de línea tomen mas importancia a la hora de sancionar jugadas de peligro.

No obstante estas propuestas y pruebas, siguen sucediéndose fallos clamorosos.  Esta semana, sin ir muy lejos, en el Stuttgart – Barcelona se dejaron de señalar 2 penalties claros a favor de los alemanes en el primer tiempo, mientras que en el Inter – Chelsea, no le señalaron otro penalty claro a los “blues”, lo cual ha vuelto a traer a la memoria de los mas “mal pensados” la semifinal Chelsea – Barcelona del año pasado.

Pero la polémica no está instalada solo en las competiciones europeas, ya que en algunas ligas locales también hay acusaciones fuertes en contra de los colegiados.  En España, hay una campaña mediática intensa, en donde los medios madrileños acusan a los árbitros de favorecer al Barcelona y le llaman a este caso el “Villarato” (por el presidente de la RFEF).  En Italia, hace unos años, se destapó uno de los más grandes escándalos en la historia del fútbol con el denominado Calciopoli, que llevó consigo un grave daño a la imagen del fútbol de ese país.

En mi humilde opinión, el problema es que se sigue rechazando de forma algo obstinada el uso de la tecnología, que es la única que ha logrado acabar con estos problemas en otros deportes.  En el tennins, muchos recordarán las rabietas y reclamaciones de John McEnroe cuando creía que algún juez se equivocaba, cosa que no se ha visto mas luego de la implantación del “ojo de halcón”. En la NFL, pioneros en el uso de la tecnología, se le da la potestad a los equipos de solicitar hasta 2 repeticiones instantáneas para revisar jugadas donde creen que los árbitros se pudieron haber equivocado.  En la NBA, usan las repeticiones instantáneas para dilucidar si los tiros “beat the buzzer” (al borde del final de los tiempos) son válidos o no. En la MLB, último en aliarse con la tecnología, también se usa la repetición instantánea para determinar los jonrones dudosos.

En el fútbol, sin embargo, se sigue negando el uso de la tecnología.  Los argumentos son los mismos que se esgrimieron en los otros deportes y que al final se desecharon por absurdos: “que la polémica arbitral es parte de la emoción del deporte”, “que se pierde la tradición del juego”, “que los jugadores cometen errores y los árbitros deben tener también la oportunidad de cometerlos”. La verdad es que no conozco a nadie que haya sido perjudicado por una decisión arbitral que se sienta feliz por ello o que crea que esto le da “vida” al deporte.

Mi humilde propuesta es que se debería usar la repetición instantánea, en el caso de los campeonatos que se lo permitan, para al menos aclarar las jugadas que se suceden en al área, como penalties y goles fantasmas.  La revisión de las jugadas la podría realizar el 4º árbitro (cuya función es bastante nula) o incluso le podría llegar al árbitro el video a través de una PDA o teléfono de 3G para que el la revise en pleno campo.  Esto no tomaría prácticamente ningún tiempo y ahorraría muchos disgustos.

Una solución mucho más avanzada, sería la de controlar también la jugada de los fueras de lugar, que es la más complicada de acertar en el fútbol por la rapidez de la acción, a través de software de video o posicionamiento espacial.  Podría funcionar así: un software ubica la posición de todos los jugadores en el campo por alguno de los métodos descritos, mientras que un técnico (o el ocioso 4º árbitro) pisa un botón cada vez que se realiza un pase.  En ese momento el software indica que jugadores están adelantados y el árbitro puede cantar el offside si el balón le llega a alguno de ellos como indica la regla.

Con esta solución se liberaría a los jueces de línea de su posicionamiento en las bandas y podrían ayudar mas al principal a controlar el juego basculando en la cancha como hacen los árbitros de baloncesto.

¿Qué opinan Uds? ¿a favor, en contra, otra solución?

Read More

Schumacher de vuelta a la acción, como otros grandes del deporte

Schumacher de vuelta a la acción, como otros grandes del deporte

El diario Sport de Barcelona ha publicado un artículo muy interesante sobre el regreso de Michael Schumacher, comparándolo con otros retornos muy famosos de extraordinarios deportistas que volvieron a la máxima competición después de haber dicho “no mas”.

El piloto alemán, siete veces campeón del mundo, volverá a subirse a un auto de F1 en el próximo premio de Europa, que se correrá en Valencia. No obstante, a lo largo de la historia del deporte ha habido otros casos de astros que, una vez alejados de la alta competencia, han decidido regresar y demostrar que aún estaban vigentes.

LANCE ARMSTRONG, EL MÁS RECIENTE
A sus 37 años, el ciclista tejano ha vuelto a correr el Tour de Francia tras 3 años de inactividad. Esta vez no ha podido marcar la diferencia que mantenía con el resto de competidores en ediciones anteriores, que le ha llevado a alzarse nada menos que con siete maillots (la misma cantidad de títulos que cosechó Schumacher en la F1), pero sin embargo un meritorio tercer puesto en los Campos Elíseos puso en evidencia a todos aquellos que lo daban por muerto.

EN FÓRMULA 1, EL ANTECEDENTE DE PROST
El piloto francés decidió tomarse un año sabático en 1992, tras haber logrado los campeonatos mundiales de Fórmula Uno de 1985, 1986 y 1989. Alain Prost, que detrás de Schumacher es el piloto con más grandes premios conseguidos, volvió en 1993 con Williams Renault y se dio el gusto de retirarse con su cuarto y último título.

MICHAEL JORDAN SE TOMÓ UNA PAUSA PARA INCURSIONAR EN El BASEBALL
Tras haber ganado todo con Chicago Bulls, la estrella quiso sacarse la espina con el deporte que siempre le había gustado desde pequeño y fichó por los Chicago White Sox. Pero no duró mucho con el bate, y tras un sabor amargo, de cierta frustración, regresó al el deporte para el que, a su pesar, estaba dotado: el baloncesto. A su vuelta, el equipo del este de Estados Unidos volvió a ganar tres anillos de la NBA.

HINGIS, NAVRATILOVA Y BJORN BORG, EN TENIS
Con tan solo 23 años y número uno del ranking, Martina Hingis decidía retirarse aquejada de las lesiones. Tres años más tarde tomó la decisión de volver a la actividad, para volver a retirarse ¿definitivamente? dos temporadas más tarde, habiendo ganado en Roma, Calcuta y Tokio, sin haber recuperado su anterior nivel y en medio de sospechas de un positivo por cocaína.
Martina Navratilova, retirada con 38 años y 18 títulos en su espalda, volvió 6 años más tarde para lograr tres títulos en dobles mixtos. El último de ellos, antes de retirarse de la competición profesional, fue el US Open, ganado junto a Bob Bryan, a pocas semanas de cumplir… ¡50 años!
A principios de los 90, apremiado por dificultades financieras, Bjorn Borg volvió a apuntarse en el Tour Profesional. Jugando con las antiguas raquetas de madera, no logró ganar un solo partido en una docena de torneos. El sueco, ubicado entre los cinco mejores tenistas de la historia, lo más cercano que estuvo de hacerlo fue ante Alexander Volkov, en el torneo de Moscú, pero perdió el tie-break final por 9-7. Luego de este partido, se dedicó a jugar el Senior Tour, con raquetas modernas, deleitando a la gente con sus renovados duelos ante McEnroe, Connors y Vilas, pero eso sí, ya no profesionalmente.

MUHAMMAD ALÍ, LEYENDA VIVA DEL BOXEO
Muhammad Alí cerró su primer ciclo como boxeador a los 36 años, tras haber recuperado la corona mundial ante quién se la había anteriormente quitado: Leon Spinks. Después de una pausa de dos años, volvió a la actividad en 1980, pero luego se retiró definitivamente y se dedica desde entonces a pelea más difícil de su vida: combatir contra el mal de Parkinson.

Read More

Cunde la alarma en Wimbledon por sospechas de amaños de partidos

Cunde la alarma en Wimbledon por sospechas de amaños de partidos

De acuerdo al diario español Mundo Deportivo, la Unidad de Integridad del Tenis estaría investigando el partido entre Jürgen Melzer y el americano Wayne Odesnik tras una apuesta de 400.000 euros.

Las casas de apuestas que cubren los eventos deportivos, entre ellas Betfair o Ladbrokes, detectaron “sumas extraordinarias” apostadas a la victoria del austríaco en tres sets, tal y como ocurrió posteriormente.

Algunas de estas empresas suspendieron las apuestas antes del partido tras detectar estos movimientos sospechosos, según asegura el diario The Independent. La casa de apuestas por Internet Betfair registró una apuesta de 350.000 libras (aproximadamente 400.000 euros) precisamente a esta misma opción, lo que la llevó a advertir a las autoridades de la posibilidad de que el partido hubiera sido amañado.

El TIU fue creado por la ATP, la entidad que agrupa a los jugadores masculinos que se dedican profesionalmente a este deporte, con el objetivo de investigar y perseguir infracciones de este tipo. Las sospechas de amaño de partidos comenzaron el pasado jueves, cuando el diario inglés desveló que entre seis y doce tenistas del cuadro masculino de Wimbledon iban a ser observados por la organización del torneo por su pasada implicación en partidos relacionados con apuestas sospechosas y supuestos amaños.

Dicha información partía de una investigación que llevó a cabo el periódico británico para indagar en presuntas tramas de corrupción dentro del tenis, en la cual también se precisaba que entre los sospechosos de amaño había jugadores españoles, rusos, argentinos e italianos de entre los 50 primeros del mundo.

Bueno, espero que en esta trama de corrupción no esté involucrado ningún Top 10.  Eso si sería un completo desastre para el deporte…

Read More

Roger Federer hace historia

Roger Federer hace historia

El día de ayer Roger Federer hizo historia, al convertirse en solo el 4° jugador en lograr los 4 títulos que confirman lo que se conoce como el “grand slam”, pero que al no ser conseguidos en la misma temporada son conocidos como el “career slam”.

Además, el suizo ha empatado a Pete Sampras como el jugador que ha ganado más de estos torneos y ha recortado 2.420 puntos a Rafael Nadal en la lucha por el número 1 del mundo, punto muy importante si se considera que Rafa es duda para Wimbledon, debido a su lesión de rodilla.

Les anexo a continuación como marcha la clasificación de la ATP:

- RANKING DE LA ATP A 8 DE JUNIO DE 2009.
 1. (1) RAFAEL NADAL (ESP) 13.140 puntos.
 2. (2) Roger Federer (SUI) 11.070.
 3. (3) Andy Murray (GBR) 9.230.
 4. (4) Novak Djokovic (SRB) 8.020.
 5. (5) Juan Martín Del Potro (ARG) 5.480.
 6. (6) Andy Roddick (USA) 4.800.
 7. (7) Gilles Simon (FRA) 3.970.
 8. (8) FERNANDO VERDASCO (ESP) 3.710.
 9. (9) Jo-Wilfried Tsonga (FRA) 3.510.
 10.(12) Fernando González (CHI) 3.165.

Read More