Mi opinión deportiva

Siempre Nadal (por José Miguel Goñi)

2011-06-12T10:27:00.001-04:30

Siempre nos queda Nadal. No es solo a los españoles, o a los amantes del tennis, o a los necesitados de deporte cada domingo. Nadal es para toda persona. Es un deportista que traspasa las líneas que delimitan las canchas de tennis y se instala al lado de nosotros. Entonces ya no eres un simple espectador. Llegas a pensar que eres protagonista del desenlace. Siempre nos queda Nadal.

Ganó su primer título de Gran Slam en París, año: 2005. Era el mejor momento de Roger Federer. El suizo arrasó durante tres años con todos los títulos de Gran Slam, excepto París: allí, reinó Nadal. Su instinto de ganador le hizo crecer en el resto de las superficies. Después de dos finales perdidas ante Roger en Wimbledon, Nadal rodó por el césped sagrado en 2008 - después de una final tan apasionante como extensa, en la que a punto estuvieron los organizadores de suspenderla por falta de luz natural - y alzó su primer título de Gran Slam distinto a la Copa de los Mosqueteros. En enero de 2009 venció en Australia - también ante su amigo y máximo rival, Roger, quien lloraría tras la derrota - y el pasado verano conquistó New York. En este recorrido, debemos incluir la medalla de oro ganada en los Juegos Olímpicos de 2008, venciendo al chileno Fernando González en la final.

Por si la rivalidad que ha vivido Nadal contra uno de los mejores de toda la historia ha sido poca, de repente se presenta Djokovic venciéndolo en cuatro finales de Masters 1000 en lo que va de temporada, ¡dos de ellas en arcilla! Y el dejar de ser número uno del mundo parecía cosa de días. En París, Djokovic - quien no había perdido en todo el año - sucedería en el sitial de honor a Rafa, ¡con total merecimiento además! Su juego, su fortaleza mental, su extraordinaria mejoría en los aspectos físicos, nos llevaron a concluir que alcanzaría la Final de torneo y con ello, sería número uno del mundo.
Pero entonces, un viernes por la tarde en París, re-aparece Roger. Juega cuatro sets formidables ante el serbio. Y lo vence. Había pasado más de medio año desde la última derrota de Nole. ¡Por supuesto que será número uno! Pronto, lo será muy pronto. Pero no todavía. Porque Nadal venció a Roger una vez más en París - van 5 - y no sólo obtiene el sexto título de Roland Garros, su décimo Gran Slam, también mantiene el número uno.

Siempre nos queda Nadal decía. Ahora será en la hierba. Dos torneos: Queens y el majestuoso Wimbledon. Y sí, tal vez sea en la hierba cuando deje de ser el número uno. ¡Pero no fue en París! Lugar donde ha logrado lo más excelso de su carrera. Lugar donde siempre lo han querido ver derrotado. ¿En París? En París Rafa volvió a vencer - tan solo una derrota en 46 partidos -. Y deja atrás la arcilla siendo el número uno. Nole, sabrá esperar... ¡Más le vale! Porque lo dijo Roger tras la final: “Nadal juega mejor ante los mejores”. ¡Y lo seguirá haciendo! Ya sea en la derrota, ya sea en la victoria... Siempre nos queda Nadal.

El “Villarato” según Relaño (parte V y final)

2011-05-23T20:18:00.001-04:30

Esta es la última parte de este reportaje. Espero que les haya parecido interesante aunque no compartan el punto de vista del autor…

Bien, me dirán, ¿y qué tiene que ver Europa en todo esto?

Bueno, pues Villar es vicepresidente de la UEFA, además de presidente de la comisión de designación de árbitros, dato que en España, para mi sorpresa, mucha gente desconoce y menos gente aún valora. También están en la UEFA Gaspart como miembro de la comisión de las competiciones entre clubes (o sea,Champions y Europa League) nada menos y hasta Laporta, en el llamado Consejo Estratégico del Fútbol Profesional., cargo que no sé, dicho sea de paso, si sigue cuidando.

El Madrid no tiene a nadie ahí por ningún lado. Lo más parecido al Madrid que hay es Hierro, que salió de mala manera del club, en el llamado comité de fútbol, que estudia cosas del tipo de propuestas de cambio de norma.

Al revés, Florentino estuvo en la conjura de los grandes clubes, en aquel G-14 que trataba de afianzarse como un contrapoder de la UEFA. Aquel motín se disolvió, pero el resquemor quedó.

Para más completarlo, Platini, desde su llegada, se ha mostrado crítico con el fútbol de los grandes números y favorable al de cantera. Correcto. Pero lo ha expresado públicamente más veces de las convenientes. Criticó explícitamente el fichaje de Cristiano por 95 millones, como criticó la línea Abramovich. De hecho, ha lanzado la iniciativa del “fair play” financiero, para cortar la progresiva incorporación de grandes millonarios a los clubes, cosa que a su juicio desvirtúa la competición.

Así que oficialmente el Barça es un club virtuoso, y además está introducido en la UEFA. El Madrid es sospechoso.

El Chelsea es algo más que eso, está visto poco menos que como un enemigo del sistema. Con todo y eso, se coló hasta una final, felizmente la de Moscú. Pero en otras ediciones le han abrasado. Particularmente cuando se cruzó con el Barça, que es justamente lo contrario. Aquel día fue la tormenta perfecta: Abramovich, enfrente el Barça, y encima si hubiera pasado el Chelsea se habría repetido la final del año anterior, Manchester United - Chelsea, dos de un mismo país. Todo eso junto explica el exceso de Ovrebo, que saltó todos los límites.

Así que no es raro que al Barça le vaya generalmente bien en los arbitrajes europeos también, y al Madrid generalmente mal. Ha puesto sus velas a favor del viento. Sin llegar casi nunca a lo de Ovrebo, claro. Pero no es de extrañar que si Guardiola expresa su preocupación por la designación de un árbitro portugués éste aterrice en la otra semifinal. O que si Mourinho ataca a cinco árbitros le pongan uno de ellos para el partido inmediato. Saldo: Pepe fuera con 0-0, luego los dos goles de Messi. Y gol anulado a Higuaín (anulación de verdad surrealista) con 0-0. Dos empujoncitos oportunos. Que parezca un accidente, como titulamos en AS. Y pasó el Barça.

No culpo al Barça, no se engañen. El Barça no hace más que estar en los sitios en los que hay que estar, hacer lo que el Madrid siempre hizo. El Madrid de ahora hace lo contrario, juega a otra cosa creyendo que va a liderar movimientos de futuro que hasta ahora no han tenido el menor futuro. Y tengo la impresión de que Florentino no entiende ni se entiende con el mundo del fútbol, que se lo figura de otra manera.

Pero el hecho es ése: hay “villarato” y hay “platinato” y las causas y las consecuencias están aquí expuestas. No sé si usted habrá tenido paciencia para llegar hasta aquí. Muchos habrán abandonado pronto, asqueados. Otros lo habrán terminado, maldiciéndome para sus adentros. Otros lo considerarán verdad revelada, y unos cuantos una concatenación ingeniosa y bien urdida de hechos que apoyen una tesis fantasiosa.

En cualquier caso, quiero dejar claro que, “villarato” aparte, valoro el juego del Barça como el mejor que he visto, o el que más me ha gustado, aunque no sea la única manera de jugar bien al fútbol que se conoce. Que nunca he visto a equipo alguno jugar tan bien y tan sostenidamente treinta o hasta cuarenta partidos al año, durante tres años seguidos. Que Guardiola me parece un ejemplo, al menos en la victoria, que es casi siempre. (En la derrota tras la final de Copa, patinó, es verdad). Que el trabajo de cantera del club es ideal y que en el torneo de Fútbol 7de Brunete, y en su variante internacional de Canarias siempre he visto en la delegación del Barça una conducta ejemplar, lo mismo en el campo que en los encargados de los chicos, entrenador, delegado y demás. Que Xavi, Puyol,Iniesta y Piqué cuentan con mi admiración en el mismo tono o mayor de la que he profesado a los mejores jugadores españoles que he visto. Y Víctor Valdés, enorme portero, que ha aguantado desde muy joven la portería del Barça y la comparación inevitable con Casillas, que por llegar un poco antes le robó plano. Que Messi me parece un genio cuyo límite quizá esté más allá de los establecidos hasta ahora por los más grandes. Desde luego, a la misma edad ya ha hecho mucho más que Maradona. Que admiro el amor de un país a su equipo, esa identificación de un club con una idea, con una tierra que por otra parte me toca muy de cerca. He escrito bien y muy bien del juego de este Barça muchas más veces que del “villarato”, pero tengo la sensación de que nadie lo recuerda.

Y nunca, nunca, he pensado, dicho ni mucho menos escrito que el Barça se esté dopando.

Pero no dejo de consignar que esa habilidad para poner las velas al viento que sopla le produce réditos, y que esos réditos se traducen en un confort de juego del que sus rivales a menudo carecen.

Y que el argumento de que “el Madrid tenía antes esos favores” no va conmigo, pero en todo caso no viene a ser sino una aceptación implícita de la teoría del “villarato”, que según eso se justificaría por la necesidad de compensar una injusticia histórica.

Añado que me gusta el fútbol y que esto no quiere decir que piense que todo esté manipulado, sólo influido. Que no se trata de conspiración de gente en torno a una mesa, sino de sutilezas. Que es tan viejo como el mundo y que acompaña al fútbol desde siempre, ya he dicho que basta con recordar tantos mundiales. Y bastantes episodios recientes del Madrid o del Barça.

Yo lo llamo “villarato”

Y algo más, a demanda de muchos, como suelo escribir en mi Twitter. Me recuerdan un artículo de 2002 en el que yo ponía en solfa el victimismo del Barça y el Valencia con respecto a los árbitros por no sé qué incidente que habría favorecido al Madrid, supongo. Quizá sería el “ushiro nage”. Bueno, pues es sencillo explicarlo: tampoco creo que el Madrid deba hacerse la víctima ni presentarse como tal. Creo haber escrito muy recientemente que la conferencia de prensa de Mourinho me pareció un error que no conduce a nada. Ni el Madrid ni nadie debe quejarse de los árbitros, eso es estéril o, mejor, contraproducente. No recuerdo haber escrito nunca lo contrario. Me refiero a quejarse públicamente. Se deben quejar en las instancias oportunas, con discreción o, a ser posible, penetrarlas, compartir viaje con ellas, no enfrentarlas directamente.

Yo no soy victimista ni puedo serlo, porque no soy víctima. A mí no me arbitran. Yo cuento lo que veo y opino sobre lo que veo y no me inquieta que otros opinen distinto. Lo que me inquieta es que se sulfuren.

Sólo se trata de que gane el mejor, pero que gane sin ayudas.

El “Villarato” según Relaño (parte IV)

2011-05-19T19:42:00.001-04:30

A continuación la cuarta parte del artículo…

Muchas cosas, todas de este siglo

Y todo agudizado a partir de las elecciones de 2004, cuando Gerardo González se presentó contra Villar. Gerardo González había sido secretario general de la Federación. Tuvo un choque con Juan Padrón, vicepresidente, porque éste enredó en los comités para una decisión disciplinaria que afectaba a un club de su patria chica. Osó pisar el territorio de Gerardo González, que llevaba eso. Padrón llevaba el dinero, que no está mal. En fin, fueron cosas del “villarato” interior, que degeneraron en una guerra sucia, saltó González y decidió presentarse a las elecciones, aireando información sucia de la que disponía después de tantos años ahí metido.

Florentino, que por entonces creía controlarlo aún todo y ya no controlaba nada, apoyó a Gerardo González. Gaspart respaldó a Villar. Laporta, a la sazón presidente del Barcelona, rompió la disciplina de voto de la Liga y votó a Villar. Ganó Villar. Y ahí sigue.

Fue una campaña desagradable. Fue entonces cuando Sánchez Arminio se quejó en la reunión anual de árbitros de que todo había ocurrido “por uno que ha gastado mucho dinero y no ha ganado nada”.

Y ahora voy con los arbitrajes en España, con el Madrid y con el Barça

Hemos visto a Rodríguez Santiago concederle a Messi un gol con la mano (al Espanyol, el mismo día del “tamudazo”) y al día siguiente designarle para la final de Copa. El mismo Rodríguez Santiago había, esa misma temporada, concedido un gol del Espanyol contra el Madrid tras pitar una falta inmediatamente antes. He visto a Mejuto pitar un penalti a favor contra el Atlético fuera del área y ese mismo año ser designado para el Mundial, al que si finalmente no acudió fue por caso de que uno de sus liniers estaba pasado de peso. (Muchos años atrás, Guruceta pitó un penalti fuera del área a favor del Madrid, en el Camp Nou. El partido no acabó. Fue suspendido por seis meses y no volvió a arbitrar al Barça en toda su carrera).

Y al revés: he visto a Tristante Oliva concederle un penalti discutido al Madrid, al final de un partido contra el Valencia (el “ushiro nage”, ¿recuerdan?) que, por cierto, para mí fue. Bueno, pero para el caso es lo mismo. Bien, pues fue eyectado del sistema. El año siguiente era delegado de campo del Murcia. (No había llegado a la edad de jubilación). He visto a Daudén Ibáñez limpiarle un gol legalísimo al Atlético contra el Madrid (Helguera le lío con su protesta) y perder la internacionalidad.

Así que he visto pistas suficientes que explican, no justifican, que en caso de duda los árbitros hagan así en vez de asao. Ya sé que esto cada cual lo ve de una forma y con frecuencia hay quien me esgrime esta u otra jugada. Y sí, aún hay veces que el Madrid sale bien, y hasta veces que el Barça sale mal, pero son las menos. Y esto hay que mirarlo como un cuadro impresionista, tomándolo desde cierta distancia, no pincelada a pincelada.

Hemos visto incluso un nuevo indulto, en el verano de 2008, con ocasión de la Eurocopa. Pepe traía una suspensión de la Supercopa del año anterior. Pero a él no le alcanzó. Casualidad: la relación de indultados se anunció justo después del partido. Sí le alcanzó a Alves, entre otros, que traía suspensión de la Liga anterior y pudo empezar esa. Por cierto, aquella Supercopa la ganó el Madrid en un gran segundo tiempo, nueve contra once, en el partido de vuelta ante el Valencia. Tuvo dos expulsiones.

Hay coincidencias a comentar. Iturralde es árbitro estrella del sistema. Se ha distinguido por agitar a los árbitros en sus reuniones a favor del sistema. Lleva muchos años en Primera, ha arbitrado mucho a todos, también al Madrid y al Barça. Es el árbitro que ha arbitrado más derrotas locales del Madrid (seis) empatado con su abuelo. Promediando durante este tiempo los resultados del Madrid en partidos sin Iturralde y con Iturralde, tiene unas estadísticas bastante peores con este. En el caso del Barça, al revés: las tiene algo mejores con Iturralde que sin él.

Bueno, pues a él le dieron el Barça-Madrid del 5-0. Sería extravagante achacarle la goleada y sé que el mero hecho de citar este caso es exponerse a la caricatura. Pero si en un solo momento el Madrid pudo meterse en el partido, cuando Víctor Valdés, con 2-0 y tarjeta amarilla, le hizo el penalti a Cristiano, Iturralde se lo negó. Iturralde lleva años en Primera, ha arbitrado bastante a los dos.

¿Quién designa a los árbitros? Un triunvirato. Por la Federación, Sánchez Arminio, que sale en este texto por segunda vez. Por la Liga, Puentes Leira, nada que decir. Y un tercero, López Nieto, árbitro siempre bien relacionado con el Barça, que le invitó a más de un Gamper y le llamó para arbitrar la grandiosa ocasión del homenaje a Cruyff.

El “Villarato” según Relaño (parte III)

2011-05-14T11:02:00.001-04:30

A continuación la tercera parte de este artículo sobre el “Villarato”…

Y ahora vamos con el “villarato” y el Barça. Llevo cincuenta años siguiendo el fútbol español y no recuerdo casos de apoyo explícito tan sostenidos a un club, y si alguien me los puede aportar lo agradeceré.

He visto al Barça retirarse de la Copa porque sí. Fue en abril de 2000. El Barça había perdido 3-0 el partido de ida, ante el Atlético. Para el partido de vuelta Van Gaal exigió un aplazamiento, porque tenía muchos holandeses y les llamaba su selección (para entonces había más tensiones de calendario aún que ahora). Era un amistoso, con Escocia. Pocos meses antes había habido un amistoso Holanda-Marruecos y para esa vez Van Gaal obtuvo de sus paisanos la gracia de que no convocaran a los barcelonistas, para que jugaran el partido del Centenario del club, Barcelona-Brasil. Esta vez Van Gaal y el Barça decidieron no pedir el favor, prefirieron reventar el partido. Dijeron que entre ausencias y una lesión (Amunike ya tenía el alta médica pero aún no había reaparecido) sólo les quedaban diez jugadores. Que completar el equipo con canteranos (el reglamento impone que tiene que haber un mínimo de siete de la primera plantilla, de modo que se podría hacer y La Masía ya existía) desvirtuaría el partido. Así que se presentó al partido con sus diez jugadores, en una escena bufa. Guardiola, muy honorable capitán, abandonó la fila en un momento dado y se acercó al medio campo a comunicarle a Díaz Vega que esto es lo que hay. Santi Denia, igualmente honorable capitán del Atlético, que viajó y compareció en tiempo y forma, asistió circunspecto al breve diálogo. Todo televisado en directo. Luego, todos a casa sin ducharse.

Eran semifinalistas los dos equipos de Madrid y los dos de Barcelona. Los cuatro tenían internacionales. Los otros tres jugaron, prescindiendo de los suyos, dado que esa fecha se montó en fecha FIFA. A ninguno le dio por hacer algo parecido. La sanción por algo así es un año sin participar en la Copa. En verano, aprovechando una de sus reelecciones. Villar le indultó. (No está entre sus competencias hacer tal cosa).

Salto a 2003, otro pleito de internacionales. Para encajarle a Ronaldinho los descansos precisos entre un partido de la selección y otro de Liga, el Barça jugó su partido contra el Sevilla a las doce y cinco de la noche, haciendo alarde de su poder para mover Roma con Santiago. Allí estaba el árbitro, correctamente uniformado y dispuesto, y hasta Del Nido, tan jaque él, en el palco, junto a Laporta.

Una de cochinillo. ¿Recuerdan? Medina hizo lo posible por salvar el partido, tras una larga interrupción, e hizo bien. Fue cuando el segundo retorno de Figo al Camp Nou tras su salida, cuando cometió la afrenta de sacar los córners, cosa que no había hecho en su primer regreso, pero que hacía sistemáticamente en los demás partidos. El encargado de la megafonía había anunciado en entrevistas de prensa previas que cuando diera las alineaciones haría una pausa al llegar a Figo, para que la gente le abucheara a fondo. A pesar de ese anuncio no sólo no le alejaron de la tarea, sino que le permitieron hacerlo. El ambiente envilecido degeneró.

La consecuencia fue la orden de cierre del campo. El Barça recurrió a la justicia ordinaria, vulnerando el pacto del fútbol de no hacer tal cosa sino para casos laborales. Por eso mismo habían obligado a Lendoiro a arrastrarse ante la UEFA. Pero con el Barça fue distinto: mientras tenía el caso en los tribunales se modificó “ad hoc” el artículo 118 de los estatutos. Entonces lo retiró. Y la modificación le salvó del cierre. Luego se han seguido cerrando campos por cosas menores, pero no todo el mundo es el Barça.

Sigo: a la vuelta de aquel mal mundial de Luis Aragonés España montó un amistoso de esos extraños (“villarato” del otro, ¿lo ven?) en Islandia. A nadie le apetecía. Menos de cinco días después el Barça tenía partido de Supercopa con el Espanyol. El Barça decidió que Puyol y Xavi no irían y no fueron. Los declaró lesionados. Para tales casos está establecido que un jugador que es retirado de una convocatoria por lesión no puede jugar con su club hasta pasados cinco días del partido internacional. Por supuesto, Xavi y Puyol jugaron la Supercopa. Por supuesto, el Espanyol hizo una reclamación: el caso era de catálogo. Por supuesto, el asunto se enterró en las sentinas de la Federación.

Sigo más: a la final de Copa de 2004 llegaron el Zaragoza y el Madrid. La ciudad escogida fue Barcelona. Pero ¿cómo consentir que el Madrid, a la sazón galáctico, ganara una final (todo el mundo daba por sentado que ganaría) allí? ¿Podría profanarse el recinto con el himno del equipo campeón? No. Hubo que jugar en Montjuïc, de menos capacidad, con pista, peor por todos los conceptos. No se le iba a hacer esto al Barça. Esta vez, sin embargo, el mundo culé se perdió un gusto, porque la final la ganó el Zaragoza, con aquel gol de Galletti. El “galacticidio” podría tener ahora una placa en el Camp Nou pero no siempre sale todo de la mejor manera posible. (Es broma).

La penúltima, y gorda es casi de anteayer. La huelga de controladores convulsionó a todo el fútbol. La víspera, equipos de toda España se echaron a la carretera, en autobús. Algunos se cruzaron toda España, otros, como el Atlético, sólo media. El Barça lo tenía fácil, jugaba en Pamplona: AVE a Zaragoza y un autobús a Pamplona. No hacía falta ni tomar precauciones en la víspera. De hecho, el Barça siempre viaja en el día. Alguien les dijo que se arreglaría lo de los aeropuertos y no tomaron la menor precaución. Cuando vieron que no había vuelos decidieron que mejor dejarlo para mañana, llamaron al secretario de la Federación y lo arreglaron con él, sin consultar ni por cortesía a Osasuna. Quedaban para eso momento unas siete horas para el partido. La Federación llamó a Patxi Izco, que se enfadó. Como el Barça se estaba pasando se armó un revuelo nacional que ni esperaban ni entendieron en el club, así que decidieron hacer tarde lo que debieron hacer mucho antes: coger uno de los muchos AVEs y marchar a Zaragoza. De ahí a Pamplona. Llegaron al Reyno de Navarra justo a las 20:00, hora fijada para el comienzo. Por supuesto, se les autorizó a calentar el tiempo que quisieron, hasta rebasar generosamente la media hora de cortesía que el reglamento prevé para equipos que comparecen tarde. ¿Quién les iba a apremiar?

El “Villarato” según Relaño (parte II)

2011-05-11T22:16:00.000-04:30

Les anexo a continuación la segunda parte del artículo de Alfredo Relaño, sobre el polémico “Villarato”. Debido a su extensión lo tuve que dividir en varias partes…

Volveré sobre este tema más abajo. Pero es una constante que los que llegan más arriba no son los árbitros que menos fallan, sino los que cuando fallan lo hacen como viene “al sistema”. Esos son los que arbitran los últimos tramos de de las grandes competiciones, los grandes partidos de las ligas, los que llegan a internacionales, a fases finales de Eurocopas o Mundiales. ¿Han visto a algún árbitro equivocarse en algún Mundial contra Alemania, Brasil o Italia? Si alguna vez les ha podido pasar, ha sido porque jugaban directa o indirectamente contra el equipo local. Por ejemplo, a Alemania le dieron un gol en contra que no fue en la final de 1966, contra Inglaterra, en Wembley. (En aquel Mundial hubo una jornada de ignominia, en cuartos. Coincidieron un Inglaterra-Argentina, con árbitro alemán, y un Uruguay-Alemania con árbitro inglés. Los dos cumplieron escrupulosamente con lo que se esperaba. Aquello abrió una brecha futbolística, aún no cerrada, entre Sudamérica y Europa). A Italia la escalfaron ante Corea, en el mismo Mundial que a nosotros. Luego cuando Corea se enfrentó a Alemania en semifinal ya no hubo nada raro. A Brasil le anularon un gol inaudito en el Mundial de Argentina. Algo nunca visto: sacó un córner, contra Suecia ¿? Y lo cabeceó Zico a gol. El árbitro dijo que el tiempo se había cumplido entre el saque del córner y el cabeceo de Zico, sólo que el remate le sorprendió llevándose el pito a la boca, de ahí que el pitido no fuera el del gol, sino el final del tiempo.

Así que no es de extrañar que a nosotros, que siempre hemos ido de panolis, nos haya ido generalmente mal. ¿Recuerdan el codazo de Tasotti (ay, Italia) a Luis Enrique y la sangre de éste? Por supuesto recuerdan lo de Al Ghandour contra Corea. ¿O el gol de Michel contra Brasil en México?

Pero ha habido una excepción, recuerden: nuestro Mundial. Hasta un penalti fuera del área nos concedieron, para que saliéramos adelante en la primera fase. Más allá no pudieron arrastrarnos, ni falta que hacía. Llegaron Italia y Alemania a la final. Sin salir de ese campeonato, pueden ustedes recordar que Lamo Castillo (nuestro árbitro para el evento, hoy cómodamente instalado en las alturas del fútbol mundial) abrasó a la URSS en su partido en Sevilla contra Brasil. O cómo a Gentile le permitieron todo frente a Maradona, el día que Italia ganó a Argentina, cuando Grondona no era lo que es hoy. O el bochorno universal que sentimos cuando Schumacher abatió a Battiston, por cuya vida llegamos a temer, con aquel caderazo en la cabeza, sin consecuencias.

Arbitrar así es una ciencia, una artesanía, un arte, un cinismo, algo de todo eso. Llegan más arriba los que mejor lo hacen. Tiene que parecer un accidente, un descuido, si no no vale. Si te pasas te apartan, porque “Roma no paga a traidores”. Pero peor que pasarse es equivocarse como no conviene.
Y no es una conspiración. No hay que decir nada, nada debe notarse, a nadie se le felicita expresamente cuando hace algo así. Pero sigue prosperando. Y el fútbol da oportunidades. Casi en cada partido hay dos o tres jugadas dudosas, de esas que usted o yo tenemos que ver cuatro veces repetidas; con fallarlas todas en la misma dirección, ya se ha hecho suficiente por la causa.

Y no se extrañen de que lo hagan tan bien. Hablamos de un puñado muy selecto, escogido de entre una población arbitral altísima. Y gente que puede llevar veinte años perfeccionando esa habilidad.

El “Villarato” según Relaño (parte I)

2011-05-11T11:27:00.001-04:30

El director del diario deportivo AS, Alfredo Relaño, publicó un artículo la semana pasada sobre lo que el entiende como “Villarato” que a la vez de ser tremendamente polémico está muy bien estructurado. En el carga sobre todo contra la forma en que ha dirigido Ángel María Villar a la RFEF y habla sobre los presuntos favores que ha recibido el FC Barcelona en estos años.

Estén de acuerdo o no con esta teoría les recomiendo que la lean y que comenten cual es su opinión.

Vaya por delante que cuando acuñé la palabra “villarato” no fue en relación a los favores arbitrales al Barça, sino en referencia a la forma “sui generis” de Villar de ejercer el poder y mantenerse en él. Y en alusión a la longevidad de su mandato. Ya saben a qué me refiero: renuevo a Clemente porque sí, si le echo, le pago, si echo a Luis Suárez no le pago, la Selección no va a Zaragoza (o ha ido una sola vez en veinticinco años) porque el de la federación aragonesa no me vota, al de la castellano-manchega que no me votaba le doy el fútbol sala porque así me votará, a Samper, que a través de Santa Mónica me adelanta un dineral le doy un España-Argentina para que estrene su campo con el césped sin asentar (lesión de Maxi)…

O simplezas como decirle a Esperanza Aguirre (a la sazón ministra de Cultura y Deportes) que no hay que pedir la Eurocopa junto a Portugal (cosa que pidieron ellos) porque la vamos a conseguir por nuestra cuenta para luego encontrarse con que quien la gana es ¡Portugal! O emprender el asalto a la concesión del Mundial-2018 sin buscar la menor complicidad del Gobierno ni de nadie, fiado en sus “extraordinarios” contactos internacionales. (Ya saben “pactó” con Catar un intercambio de favores y el gato al agua se lo llevaron Rusia y Catar). Y ese fasto cutre del avión lleno de gorrones de aquí para allá, con la Selección adonde vaya, para recibir el retorno en votos. O eso de tener una copa del mundo expuesta en el Museo de la Federación y el mismo día (muchas, muchas veces ha pasado esto) otra copa itinerante expuesta en cualquier punto de la piel de toro para que los aficionados se hagan fotos junto a ella. Sin avisar que ninguna de las dos es real.

O ese ir y venir acopiando dietas, con la Federación paralizada a la espera de él para tomar una decisión. O ese Reglamento de Competiciones, más viejo que Garibaldi, redactado de una manera casi ilegible, interpretable de una y otra manera, con sus gerundios insistentes, frases subordinadas y con frecuencia artículos que se contradicen. (Acabamos de tener el caso de la denuncia del Granada al Barça B, paradigmático). O esos comités que en lugar de justicia hacen política, que a épocas entran de oficio y a épocas no, que por la misma cosa ponen un año cuatro partidos a alguien y tres años después sólo uno, nadando en esos sargazos jurídicos de que está llena la normativa para que todo pueda traducirse en la ley del embudo.

Todo eso y varias cosas más de esta índole (no quiero aburrirles) y la permanencia en el tiempo de ese estado de cosas y de la persona que las simboliza y se perpetúa es lo que hace ya algún tiempo di en llamar “villarato”, discreto elogio al personaje. En realidad Villar no inventa el “villarato”, es algo tan viejo como el poder, que siempre ha ideado técnicas para mantenerse. Pero el suyo es un caso tan próximo, tan prolongado y tan de catón, que merece el homenaje de un término que le sobreviva.

Y los árbitros, en la mano. Con el hombre más fiel, Sánchez Arminio, y el más devoto, Díaz Vega. Esos árbitros cuya labor no puntúan los clubes, sino un comité estricto que al final de la temporada suma y luego aplica un “factor de corrección”, para que la escala se acomode más aún al criterio que conviene. Árbitros, gente sufrida y de buena fe (descarto desde hace años, cuando Porta desmanteló una trama, que haya venta de árbitros en nuestro fútbol. No las hay).

Pero hombres, en fin. Hombres sobre cuya carrera profesional deciden otros. Deciden los servidores del “villarato”, sus jefes, puestos ahí por Villar. Ellos deciden quién es internacional o no, quién merece bicocas muy bien pagadas como ir a arbitrar unos mesecitos a Japón, o a dar un cursillo de árbitros a Catar. O a quién se le escucha a la hora de recomendar a tal coleguilla del terruño, que viene bien y promete. Lanzar árbitros del terruño, apadrinar y ver triunfar a jóvenes que practican el oficio en su regional, es una de las cosas que más felices hacen a los árbitros consagrados. (El árbitro es muy de la patria chica, porque es el único sitio donde no le insultan, al menos una vez que llega arriba. O porque en la regional le insultaron tanto que desarrolló un “síndrome de Estocolmo”, vaya usted a saber).

Lord Triesman ataca de nuevo a varios jerarcas de la FIFA

2011-05-10T19:56:00.001-04:30

El polémico Lord Triesman, ex-presidente de la FA (Football Association) inglesa, ha vuelto a atacar con todo a varios de los máximos jerarcas de la FIFA, acusando a varios miembros del Comité Ejecutivo de haberle pedido distintos favores a cambio de votar por la candidatura de Inglaterra para ser sede del Mundial de 2018 (ver http://bit.ly/mAdD4Y y http://bit.ly/moQSAg).

David Triesman, que respondía a una pregunta del Parlamento Británico sobre los motivos por los que Inglaterra no había sido la elegida en la votación que ganó Rusia, desveló que Jack Warner, de Trinidad y Tobago, el brasileño Ricardo Teixeira, el paraguayo Nicolás Leoz y Worawi Makudi, de Tailandia le solicitaron contraprestaciones a cambio de su voto.

Así, el Lord aseguró que Warner le pidió unos 2,5 MM$ para construir una escuela y otro medio millón para comprar los derechos de televisión del Mundial para Haití, cantidades ambas que sería canalizadas a través del propio directivo trinitense. Además, Leoz le habría pedido el título de “Sir”, mientras que Teixeira le preguntó “¿qué podía hacer por él?” y el Thai Makudi quería el control de los derechos de televisión para un amistoso entre Tailandia e Inglaterra.

Triesman, que aseguró que llevará “pruebas a la FIFA”, explicó a la Comisión de cultura, medios y deportes del Parlamento que éstas son “algunas de las cosas” que le propusieron a él “personalmente, algunas veces en presencia de otras personas”. “Bajo mi punto de vista, esto no representa un comportamiento apropiado y ético de una parte de los miembros del Comité Ejecutivo”, expresó (ver http://bbc.in/kgIw3U y http://bit.ly/lxRn1y).

Por otra parte, cuestionado sobre por qué no comunicó estos incidentes a la FIFA, explicó que consideró que podría afectar a las opciones de la candidatura. Mientras, John Whittingdale, presidente de la Comisión anunció que pediría al presidente de la FIFA, Joseph Blatter que abriera una investigación urgente para tratar el asunto.

Cabe recordar que dejó su cargo al frente de la FA y de la candidatura británica para organizar el Mundial de 2018, después de que la prensa inglesa revelara que había acusado a España y Rusia de intentar sobornar a los árbitros del Mundial Sudáfrica. La FIFA estudió el caso y consideró que no había fundamento para tal denuncia, y también confirmó que no existían pruebas de que hubiera habido acuerdos entre candidaturas para el posible intercambio de votos.

Sin embargo, días antes de la elección el pasado 2 de diciembre la FIFA suspendió al tahitiano Reynald Temarii y al nigeriano Amos Adamu, que no pudieron participar en la votación por acusaciones de sobornos.

La organización sede de varios de los acusados por Triesman y por el documental de la BBC que impactó al mundo previo al mundial (ver http://bit.ly/mencDN), sacó en el día de hoy un comunicado donde afirman que ellos siempre habían afirmado que apoyarían a la candidatura conjunta de España y Portugal y que no negociaron con otros organizadores. En el comunicado que pueden ver aquí (ver http://bit.ly/kxwYBW), comentan que “La Conmebol lamenta profundamente las distorsiones con las que se pretende menoscabar una decisión soberana que compete única y exclusivamente a los países sudamericanos”.

A ver como termina esto, pero lo cierto es que huele a algo podrido en Zurich…

El Wall Street Journal fustiga al FC Barcelona por la teatralidad de sus jugadores

2011-05-09T12:05:00.001-04:30

El torrente de clásicos Real Madrid vs Barcelona que hemos vivido en estos días sigue trayendo cola y hasta en el Wall Street Journal han escrito al respecto. En este artículo, que me permito reproducir a continuación luego de que fuera traducido por el diario AS, no solo elogian la capacidad técnica del Barcelona, sino que critican las “sobre-actuaciones” de algunos de sus jugadores con extrema dureza. ¿Qué opinan al respecto?

Incluso si usted no puede distinguir un club de fútbol europeo de otro, no tendrá dificultad para ver lo que es excepcional en el Barcelona. Este equipo ofrece una combinación vertiginosa de talento y arte fácil de reconocer aunque no se sea un seguidor del fútbol.

Pero el martes, cuando el Barça jugó ante el Madrid el partido de vuelta de semifinales de la UEFA Champions, este superclub pareció estar haciéndole un grave daño a su reputación. El problema radica en el comportamiento de sus jugadores en los últimos tiempos, que se divide en tres subcategorías distintas:

La propensión de llorar, quejarse y tirarse al suelo que podría esperarse de un niño pequeño.
El recurso frecuente a un Dios justo para ser librado de la persecución de los árbitros infieles.
Una tendencia a reaccionar ante cualquier impacto de los jugadores rivales retorciéndose como Desdémona en su lecho de muerte en el acto final del Otelo de Verdi.

Este crecimiento de las quejas, que han dominado los titulares de toda Europa la semana pasada después de 0-2 del Barça en Madrid, parece ser parte de una campaña para obtener mejores respuestas o para acelerar el proceso antes los jugadores rivales. Algunos observadores dicen que ha llegado en un momento oportuno, cuando la potencia ofensiva del Barça se ha ralentizado un poco y el equipo se ha vuelto cada vez más dependiente para marcar de los tiros libres y las jugadas ensayadas.

Pero lo que realmente sorprende de esta explosión de histrionismo es lo bien que parece estar funcionando. Después de 11 partidos en la Liga de Campeones esta temporada, el Barcelona ha cometido 127 faltas, 11,6 por partido, mientras que sus rivales alcanzan una cifra más alta, 165 faltas, 15 por partido. En otras palabras, los rivales del Barcelona son castigados con casi cuatro faltas más por partido, disparidad sólo comparable con otros dos equipos de los 32 que participan en el torneo de este año.

El Barcelona ha recibido 12 amonestaciones y una tarjeta roja, frente a 27 amarillas y tres tarjetas rojas del Real Madrid. El otro semifinalista, el Manchester United, que tuvo una ventaja de 2-0 en al partido de ida frente al club alemán Schalke, ha recibido menos tarjetas amarillas que el Barça. Pero el Man U ha sido castigado con 145 faltas, cifra que es significativamente más alta que las 122 de sus rivales. El Madrid no ha tenido mejor suerte: sus jugadores recibieron una tarjeta en el 21% de la faltas (frente al 16% del Barça).

La victoria de la semana pasada sobre el Real Madrid fue uno de los partidos más intensamente debatidos de la Liga de Campeones esta temporada. En un típico partido de Champions de esta temporada no se superan las 29 faltas. Y en este encuentro se pitaron nada menos que 46. Y se mostraron cinco tarjetas amarillas y dos rojas, sin incluir la expulsión de José Mourinho, entrenador del Madrid.

El punto de inflexión llegó a los 61 minutos del partido, cuando el mediocampista defensivo Pepe fue expulsado por el árbitro Wolfgang Stark por lo que consideró una dura falta de Daniel Alves. Alves se retorcía de dolor en el suelo, pero la reproducción de la imagen en el vídeo mostró Pepe apenas le tocó. Eso no impidió que los jugadores del Barça montaran un enjambre en torno a Stark para exigirle que expulsara a Pepe, que fue suspendido para el partido de vuelta de la semifinal.

Después del partido, Mourinho, entrenador del Madrid, dijo que la UEFA, la organización que dirige el fútbol europeo, ayudó a ganar al Barça. El equipo pidió a la UEFA que sancionara a Alves y a otros dos jugadores del Barça por fingir lesiones (El lunes, la UEFA exculpó a los jugadores del Barça y confirmó las suspensiones de Mourinho y Pepe).

Hay que señalar que tirarse, bucear y presionar a los árbitros ha sido parte integral de la cultura del deporte favorito del mundo. Junto a ello, el baile rítmico del Barça anima a utilizar todas las estrategias posibles a sus rivales, incluido el juego físico, para interrumpir el flujo del juego sin mucho esfuerzo.

Pero el Barça puede ser el primer equipo emplear eficazmente esta estrategia para poder ganar un campeonato europeo de clubes. “Es esta actitud de 'somos los mejores en el mundo y no te atrevas a ponerlo en duda”, dijo Giorgio Chinaglia, antigua estrella italiana, cuyo país simbolizó durante años el estándar del teatro en el campo. “Alves es uno de los que debería haber sido expulsado. Si eres un jugador de fútbol profesional, para qué haces eso”.

Harry Redknapp, entrenador del Tottenham Hotspurs, club de Londres que llegó a los cuartos de final, dijo que el teatro del Barça como una forma de mobbing al árbitro, con un pelotón de jugadores sacudiendo tarjetas imaginarias y exagerando el impacto de las entradas, ha crecido hasta cansar. “Cada vez que se tomó una decisión había 10 jugadores rodeando al árbitro exigiéndole una expulsión”, dijo Redknapp tras el partido de Madrid de la semana pasada. “Esa no es manera de jugar al fútbol”.

Un portavoz de Barcelona no respondió a esta cuestión el lunes. Después del partido de la semana pasada en Madrid, el defensa del Barça Gerard Piqué dijo que su equipo mereció ganar. “Fuimos el único equipo que quiso jugar al fútbol”. La UEFA está considerando una regla que prohíba a cualquier jugador acercarse a menos de cinco yardas de un árbitro.

El Barça no es el primer equipo en tratar de sacar ventaja con sus habilidades teatrales. Algunos dicen que los italianos inventaron el piscinazo y desde luego se convirtió en obra de arte en las décadas de 1960 y 70. Pero el mayor ejemplo de tramposos en los tiempos modernos es el equipo de Alemania Occidental en la Copa del Mundo de 1990, cuando Klinsmann y Rudi Voeller llevaron el arte de dejarse caer a niveles históricamente desconocidos.

En los siete partidos del torneo, los rivales de Alemania recibieron 17 tarjetas amarillas y cuatro rojas, incluyendo dos en el final, cuando Argentina se quedó con nueve hombres. El único gol del partido llegó en el minuto 85 cuando Edgardo Codesal, el árbitro mexicano, pitó un penalti por caída de Voeller en el área. Andreas Brehme, quien dijo después que no hubo falta, marcó desde el punto de penalti el tanto que decidió el torneo.

Para ganar la Liga de Campeones, el Barcelona puede necesitar hacer algo mejor. En los primeros 25 partidos de Liga de esta temporada, el Barcelona anotó 76 goles, pero sólo cinco procedentes del juego abierto. Sin embargo, desde el comienzo de marzo, el Barcelona ha anotado 11 goles en tan sólo ocho partidos de Liga, un 45% de ellos a balón parado. Además, ocho de los 18 goles del equipo esta temporada en la Liga de Campeones han venido de jugadas a balón parado, incluyendo seis de córner, más que ningún otro en el torneo esta temporada.

Este artículo es la traducción del texto íntegro publicado por el Wall Street Journal.

De la semifinal (por José Miguel Goñi)

2011-05-05T21:35:00.001-04:30

Mourinho fue tan rácano, tan pobre, tan cobarde... Que perdió una gran oportunidad... Este Barsa no es el de siempre... Está mermado... Más débil... Más falto de velocidad... De chispa... Y Mourinho lo dejó pasar... Y sí, los árbitros se equivocaron tal vez... Pero de alguna manera, Mourinho, con su verbo y prepotencia propicia ciertas conductas... Por lo que, para mí, no hay dudas: el gran derrotado es él... Y tal vez arrastre al Real Madrid... Si le dejan... Le han dejado y permitido tanto, que ya uno no sabe...

Escribí aquel día - Final de la Copa del Rey - que la presión era para Guardiola... Me equivoqué... La presión siempre la sintió Mourinho!!!! Su cobardía lo demostró... Vivió la eliminatoria Champions desde el 5-0... Una pesadilla para él... Una quimera para la afición catalana... En fin, un espanto para Mou... Un fantasma que no ha sabido sacudir... Si alguien llega fortalecido a Wembley es Guardiola... Increíblemente fortalecido!!!! Si podía más... Él sí logró espantar rápidamente el recuerdo de la derrota en Valencia... Logró vivir sin fantasmas... Le demostró al mundo y a Mourinho de qué está hecho... Y lo venció... Como nunca... Será difícil volver a ver a Pep dirigiendo una celebración... Y el otro día la dirigió él... Se dio el lujo de "presentar" a un canterano en el Bernabéu... Y regalar una noche mágica a dos protagonistas: Puyol porque salía, Abidal porque entraba... Y todo ello frente a Mourinho... Y el Real Madrid...

Una línea para Pedro... Cinco letras... Pedro... Vaya goles... Pedro... Sabe cuando anotar... Pedro... Tal vez la "piedra" en el zapato para el Manchester... Pedro...

El Manchester... De Ferguson... Que bárbaro ese señor.... Sir... Lo que sea!!!!!!!! Es increíble... Se escribirán libros y se harán películas... Lo de Ferguson es para quitarse el sombrero... No llegó limpio el Barsa... ¿El Manchester? Sin despeinarse... Se reedita la Final de hace un par de años... Messi contra ¿quién?... Antes fue Ronaldo... Ahora será Wembley... Donde ganaron la primera... Donde Koeman disparó a los catalanes a su encuentro con la "orejona"... EL Barsa contra sí mismo... Y frente a un grande... El Manchester de Ferguson... El escenario está listo... Y no hay mejor escenario que Wembley...

Pepe y Busquets – misma jugada, diferente sanción

2011-04-29T12:39:00.001-04:30

Para terminar con el caso de la expulsión de Pepe, les paso otro video que encontré en el diario deportivo AS, donde comparan las entradas de Pepe y Busquets, para juzgar si la sanción debió de ser la que fue en ambos casos.

Como les he colocado en anteriores casos, favor analícenlo por su cuenta y emitan sus conclusiones, pero para mi hay dos cosas claras:

No debió de ser expulsado el luso.
El comité de ética del colegio de periodistas español (si lo hay) debería analizar el reportaje de Punto Pelota y de existir manipulación, sancionarlos. No se puede andar faltando a la verdad de forma tan descarada…

¿Será falso el video de inocencia de Pepe?

2011-04-29T11:39:00.001-04:30

Ayer les coloqué en este blog un video sacado por la gente de Punto Pelota, donde trataban de demostrar que Pepe no toca nunca a Dani Alves en la famosa jugada que le costó su expulsión en el último clásico.

Hoy les pongo dos videos que han subido a youtube, donde tratan de demostrar que ha habido manipulación de imágenes en dicho video. ¿Qué opinan ustedes?

¿Era justa la roja a Pepe?

2011-04-29T00:03:00.001-04:30

Les paso un video tomado del Canal+, donde hacen un análisis de la jugada que costó la expulsión de Pepe. Saquen sus propias conclusiones…

De los Madrid – Barça y demás asuntos del fútbol

2011-04-28T11:34:00.001-04:30

El mundo fútbol y en especial el del fútbol europeo está patas para arriba con la “orgía” de clásicos Real Madrid – FC Barcelona que hemos tenido y seguiremos teniendo en estos días. Nada menos que 4 clásicos en 3 semanas y todos han dado y darán mucho de que hablar. Y es que estos dos equipos, aparte de tener quizás las dos plantillas mas potentes del mundo (no digo que sean los dos mejores equipos) se tienen ganas por motivos deportivos y extra-deportivos (donde lamentablemente la política es uno de ellos).

El primero, con la liga casi perdida, fue utilizado por el entrenador del Madrid, José Mourinho, como un globo de ensayo para probar una forma alternativa de jugarle al Barcelona. Colocó a Pepe en la media cancha para “secar” a Messi y sacó la primera versión del “Madrid de Músculo”, con mucha presión sobre el receptor cuando el Barça pasaba de la media cancha y con esquema donde proponía posesiones de balón cortas y con mucha verticalidad. Al final y recurriendo a la heroica, pudieron empatar un partido en el que terminaron con 10 jugadores por segunda vez consecutiva contra los blaugranas y en el que los de Guardiola, jugando con su estilo, perdieron la oportunidad de machachar a los merengues.

En el segundo, correspondiente a la Copa del Rey, se vio a un Madrid intensísimo en el primer tiempo, con las líneas muy adelantadas, marcas personales sobre Messi, Xavi e Iniesta y varias ocasiones de gol claras. No obstante, en el segundo, con las fuerzas mermadas, el Barça se hizo amo y señor del choque y lo pudo haber decidido si no apareciera el “santo” Casillas, con sus paradas providenciales. Pero llegó la prórroga y el Madrid despertó nuevamente, llevándose el trofeo merced a un gran gol gestado por Marcelo y Di María, que fue rematado a las redes por Cristiano Ronaldo.

En el tercero, que vimos ayer, el libreto se parecía mucho mas al del primer partido. El Barcelona buscando la posesión, aunque sin arriesgar (Dani Alves no subía nunca por la banda) y el Madrid aguantando. Parecía que Mourinho había aprendido de la Copa del Rey que no podía presionar al Barça todo el partido y optó por aguardar y esperar, con la esperanza de mantener el marcador a 0 goles. Así llegamos al segundo tiempo y Mourinho decidió que era tiempo de buscar mas arriba al Barça, con la entrada de Adebayor y comenzaron a crearle problemas en la salida al rival, hasta que mientras se preparaba el ingreso de Kaká por Lass (según confirmó el propio Mou) vino una jugada que cambió el partido. En una jugada con el balón dividido y luego de varios enfrentamientos entre jugadores, Pepe le entró con plancha a Dani Alves, el arbitro mordió el anzuelo y le sacó la roja al luso-brasileño, lo que rompió definitivamente el partido. Allí Guardiola si fue a por la yugular y desató a todos sus efectivos que habían estado contenidos hasta ese momento y vino lo que se esperaba, cuando Messi en dos ocasiones (la segunda de Play Station), le puso el sello al pase de los culés a la final de Wembley, porque no nos engañemos, este 0-2 en casa no lo remonta el Madrid ni sus mejores sueños antes de despertarse.

Así las cosas quería dejar para el final el análisis de varios puntos que quisiera destacar de estos enfrentamientos:

José Mourinho está convencido de que no le puedes ganar al Barça disputándole la posesión del balón. El 5-0 lo atormenta aún…
Josep Guardiola no es tan santo como quieren hacer ver. Es mas terrenal, como todos nosotros.
La violencia desmedida que se ha utilizado por ambos equipos en los tres partidos, con reclamaciones airadas a los árbitros, enfrentamientos y demás, afean a ambas instituciones y ponen en peligro a la roja, aún mas luego de varios comentarios anti-españoles que dirigió uno de los jugadores.
Las continuas simulaciones de agresiones son otro punto muy desagradable de estos partidos. Marcelo y Di María por los merengues y Dani Alves, Busquets, Pedrito y Villa por los blaugrana han irrespetado el lema “RESPECT” que teóricamente es el estandarte de todas las competiciones UEFA.
La actuación de los árbitros puede y será criticada en estos días, pero los protagonistas no han ayudado.

En el primer partido se sancionaron 2 penalties y debían ser 3 los sancionados, sino como se explica de que a Villa no le haya sacado amarilla.
En el segundo partido el árbitro le sacó una amarilla a Pepe en una ocasión que no era ni falta y luego arrugó cuando si tenía que sacársela en una entrada a Piqué.
En el tercero expulsaron a Pepe por una falta a Dani Alves en donde lo mas correcto era sacar una amarilla. El brasileño, para seguir con la simulación que ya había hecho Pedro, se retorció por los suelos como si le hubiesen fracturado, para volver luego al terreno como si nada. Mas tarde y en una jugada mas difícil para ver, Marcelo le clavó los tacos al extremo canario en una acción que la UEFA debería sancionar de oficio al lateral por agresión.

La actitud de José Mourinho tiene su razón de ser, pues con ella agrupa a su equipo y a la afición “dura” a su alrededor, pero le hace un daño terrible a la imagen del Madrid. Cuando uno no es capaz de hacerse responsable por sus acciones y cargar con las culpas, cuando las tiene, buscando siempre achacárselas a otro es que o tienes un “locus de control externo”, es decir que considera que los demás rigen su destino (se debería tratar en ese caso con un psicólogo), o es muy hipócrita. En cualquier caso ha logrado que el Madrid haya pasado de ser un club respectado y amado en muchos lugares a ser un club aborrecido por estas “malas artes”.
La suma de aciertos y errores arbitrales es claramente muy favorable al FC Barcelona en los últimos años (mas que a ningún otro equipo), tanto en la liga local como en las competiciones continentales. Si algo tienen que reconocerle a Laporta es que logró que su equipo consiguiera el favor de los que rigen el deporte. Que los rivales acaben con 10 hombres en momentos muy difíciles para los culés es en parte debido a su buen manejo de la pelota y su gran calidad individual, pero también en parte a decisiones muy cuestionables de los que dirigen los partidos…

De la Copa del Rey - LO QUE YO VI (por José Miguel Goñi)

2011-04-21T12:22:00.001-04:30

Entiendo que en la televisión deben estar haciendo análisis increíbles respecto al partido que acaba de terminar. Igual los reporteros de periódicos para las páginas web respectivas. ¡Yo aprovecharé a relatar mi clásico! Antes que, de alguna manera, quede manchado por alguna opinión leída o sugerida.

Ganó el mejor. El mejor fue el Real Madrid. Luego, ganó el Real Madrid. Al menos eso fue lo que yo vi y viví. Fue un partido emocionante, desordenado en los traslados, rápido en el robo y posicionamiento, repleto de errores arbitrales en el primer tiempo. El Madrid debió irse al descanso con al menos un gol a favor, pero el fútbol se lo negó. El Barça debió terminar el segundo tiempo siendo Campeón, pero el fútbol se lo negó. Y luego...

Los protagonistas cambian. Y hoy fue Cristiano el goleador. Donde yo me encontraba viendo el juego había un señor que lo único que decía era: “estamos en Semana Santa y tenemos a San Casillas... Y claro a Cristiano”... ¡Y resultó cierto! Casillas estuvo cuando hizo falta - como siempre, perdón ¡SIEMPRE! - y entonces apareció Ronaldo... Para cabecear un balón de uno de los mejores del partido: Di María. Porque este muchacho, junto al “viejo” Carvalho, para mí fueron lo mejor del equipo blanco. Y Mascherano por los derrotados... No hubo nadie como ellos... Repito, en el partido que yo vi...

Y ahora solo quedan dos... Y la presión es para el señor Guardiola... Porque Mourinho se le atraganta... Porque pese a todo: sus palabras, su modo, sus gestos, su arrogancia, su estilo, su protagonismo, su personalidad... En fin, pese a todo les decía... Es un gran estratega, un gran lector, un increíble motivador, un impresionante vencedor... Y no se irá en “blanco” - buen juego de palabras, apropiado -, no se irá con las manos vacías... Y todavía le queda la Champions...

Desde ya estamos pensando todos en eso... En el Bernabéu otra vez... Y luego el regreso del Madrid al lugar donde recogió cinco... Pero ahora vendrá como Campeón... Y eso pesa mucho... Además de ser el Real Madrid, es el Campeón de la Copa del Rey... ¡Chapeau Campeones!

La Asociación Americana – la segunda liga mayor de baseball

2011-04-13T22:08:00.001-04:30

La Asociación Americana (AA) fue la segunda liga profesional de baseball de USA que fue catalogada como una liga mayor por MLB y existió desde 1882 hasta 1891 como contraparte a la Liga Nacional. Además, junto con la NL, participaron en las primeras versiones de la Serie Mundial en siete oportunidades, de las cuales solo se llevaron 1 vez la victoria, por 2 empates y 4 derrotas ante equipos de la otra liga.

La AA trató de diferenciarse de la NL desde un principio y estableció una serie de normas que confrontaban el “puritanismo” de su rival. Una de las primeras diferencias es que muchos de sus equipos estaban establecidos en “ciudades de río” como Pittsburgh, Cincinnati, Louisville y St. Louis, que estaban catalogadas como lugares de baja moral y pobres estándares sociales.

Otra de las diferencias es que esta liga ofrecía precios de admisión a los estadios considerablemente mas bajos que su rival y que permitió que cada franquicia decidiera sobre los mismos. Además, en la nueva liga estaba permitido jugar los días domingo y consumir bebidas alcohólicas en los estadios, lo que hizo que fuera llamada peyorativamente como la “Liga de la Cerveza y el Whiskey” por los aficionados del viejo circuito.

No obstante estas diferencias, la liga sufría muchísimo para mantenerse a flote debido a diversos problemas, el principal de ellos, el abandono de varios equipos con destino a la NL. Los Pittsburgh Alleghenys o Pirates se mudaron luego de la temporada de 1886 al viejo circuito, lo cual fue imitado por los Brooklyn Bridegrooms, Atlantics o Grays y los Cincinnati Red Stockings luego de 1889 y los St Louis Brown Stockings en 1891, luego de que la liga se disolviera. Con respecto a esto, el equipo de Brooklyn protagonizó un evento curioso, pues en 1889 quedó campeón de esta liga y perdió la serie mundial contra los New York Giants, pero al año siguiente, luego de su cambio de liga, volvió a disputar la serie por la NL, ganando esta vez la serie contra los Louisville Colonels.

Otro de los retos para su subsistencia se lo puso la llamada “Player’s League” que surgió como una iniciativa de la primera unión de jugadores, la “Brotherhood of Professional Base-Ball Players” para luchar contra las reglas leoninas que habían impuesto los dueños de los equipos de la Liga Nacional. Esta liga, repleta de jugadores estrella, le quitó protagonismo a la AA y aunque solo duró un año (1890) dejó como legado el estadio donde jugarían los Gigantes y Mets por 75 años, Polo Grounds, y el incidente de Lou Bierbauer que causó un cisma entre la NL y la AA y que le dio su nuevo mote de Piratas al equipo de Pittsburgh, llamado Alleghenys hasta ese entonces.

El principal legado de la AA lo constituye los 4 equipos que han sobrevivido el paso del tiempo y siguen activos al día de hoy luego de su paso a la Liga Nacional. Estos equipos son Piratas, Reds, Dodgers y Cardinals y los últimos dos de esta lista han acumulado mas de 10.000 victorias desde entonces, además de 21 banderines de la Liga Nacional para los Dodgers y 10 títulos de la Serie Mundial para los Cardinals.

Los equipos que ganaron los títulos de la liga fueron:

1882 Cincinnati Red Stockings.
1883 Philadelphia Athletics.
1884 New York Metropolitans (perdió la Serie Mundial, 3-0 contra Providence NL).
1885 St. Louis Browns (empató la Serie Mundial, 3-3-1 contra Chicago NL).
1886 St. Louis Browns (ganó la Serie Mundial, 4-2 contra Chicago NL).
1887 St. Louis Browns (perdió la Serie Mundial, 10-5 contra Detroit NL).
1888 St. Louis Browns (perdió la Serie Mundial, 6-2 contra New York NL).
1889 Brooklyn Bridegrooms (perdió la Serie Mundial, 6-3 contra New York NL).
1890 Louisville Colonels (empató la Serie Mundial, 3-3-1 contra Brooklyn NL).
1891 Boston Reds.

Un FC Barcelona de record ya espera al Madrid – orgullo y mucho dinero en juego…

2011-04-13T11:53:00.001-04:30

El FC Barcelona ya está en semifinales, donde espera al Real Madrid que deberá terminar de finiquitar su eliminatoria hoy en Londres frente al Tottenham, valiéndose de la elevada renta conseguida en el partido de ida.

Para llegar a las semifinales, el Barça le pasó por encima al Shakhtar Donestk ucraniano, endosándole un acumulado de 6 a 1 en la eliminatoria. Con esta victoria se unieron a un club selecto de solo 4 equipos que han alcanzado las semifinales de esta copa en 4 años consecutivos. El resto de los equipos que han logrado esta hazaña son el Real Madrid de las cinco Copas de Europa (campeón en la 55/56, en la 56/57, en la 57/58, en la 58/59 y en la 59/60), el Inter de Milán (campeón en la 63/64 y en la 64/65, semifinalista en la 65/66 y subcampeón en la 66/67) y la Juventus (campeón en la 95/96, subcampeón en la 96/97 y 97/98 y semifinalista en la 98/99).

Otro de los registros que se batieron en el partido de ayer fue el del máximo goleador histórico en una temporada para el Barcelona. La anterior marca estaba en poder del recién retirado artillero brasileño Ronaldo, pero desde ayer le pertenece a Lionel Messi, que consiguió anotar su gol número 48 en competiciones oficiales.

El argentino ha marcado 29 goles en la Liga, 9 en la Champions, 7 en la Copa del Rey y 3 en la Supercopa de España. Además, ha dado 23 asistencias de gol con lo cual ha participado en 71 goles de su equipo, lo cual es un registro realmente sorprendente.

Otro de los registros que pudo haber batido el argentino es el de máximo goleador del fútbol español en una temporada, pero aún hay discrepancias sobre este record. Telmo Zarra, el histórico goleador del futbol español también habría conseguido 48 dianas en la temporada 50-51, pero 2 de esos tantos los habría marcado en la Copa Eva Duarte. Otro que pudo haber logrado esta cifra fue el temido artillero húngaro Férenc Puskas en la temporada 59-60, aunque algunos también le dan 49 tantos.

Con respecto a los próximos enfrentamientos, que podrían ser 4 en un lapso de 20 días si se confirma el pase de los merengues a las semis, estos serán unas duras pruebas, donde no solo estará en juego el orgullo de derrotar al máximo rival, sino una importante cantidad de dinero que podría sobrepasar los 30 MM€.

Hasta ahora, los equipos se asegurarían 4,2 MM€ por alcanzar las semifinales y acumularían 5,6 mas si alcanzan la final y otros 9 MM€ si ganan la “orejona”. Además, los equipos obtendrían recursos adicionales por concepto de “market pool” televisivo, que podrían sumar unos 10 MM€ para el ganador, mas los ingresos obtenidos al participar en la Supercopa de Europa y el Mundial de Clubes.

En el plano nacional, los ingresos serían bastante menores para el ganador de la Copa del Rey, pues solo se embolsaría 1 MM€, a pesar de que la Federación puede ganar unos 15 MM€ con la final. Con respecto a la Liga, debido a la diferencia de 8 puntos entre ambos, el resultado de este partido no alteraría de forma significativa el campeonato y muy probablemente ambos se tendrán que ver en la Supercopa de España próxima al quedar Campeón y Subcampeón de ambos torneos, sin importar el orden.

En lo que si influirá el resultado de estos partidos es en la imagen de los equipos. El Real Madrid es el club con mayores ingresos del mundo (438,6 MM€ en la temporada 2009-2010), que se nutren principalmente de la venta de entradas (129,1 MM€), los derechos televisivos (158,7 MM€) y la publicidad y merchandising (150,8 MM€), según el informe “Football Money” de Deloitte.

El Barça es el segundo de este ránking, con una facturación total de 398 MM€ (97,8 de la taquilla, 178,1 de la televisión y 122 de patrocinios y venta de productos oficiales).

La imagen internacional del campeón saldrá claramente favorecida tras estos cuatro encuentros. Un impulso que se notará en la venta de camisetas y en el prestigio logrado de cara a futuros patrocinadores. Ése es el aspecto que, el próximo año, podría dar el vuelco definitivo al listado de los clubes que hacen más caja del mundo. Y en esta “clasificación” el Madrid sí que defiende el liderato…

La Liga Nacional – los orígenes

2011-04-07T15:10:00.001-04:30

Luego de terminada la temporada de 1875 era obvio que la NAPBBP estaba extremadamente débil, debido a que no había una autoridad fuerte que supervisara los clubes y que organizara bien los calendarios. Además, la gran dominación de un equipo sobre el resto, la dificultad que tenían para obtener un sistema de franquicias estable y los extremadamente bajos precios promedio de las entradas a los estadios (solo 10$ o 196$ del 2010 ajustados por inflación), que hacían poco rentable la inversión para los dueños, ayudaban a que la liga se hubiese vuelto completamente inviable de cara al futuro.

Así las cosas, la gestación del viejo circuito la inició un hombre de negocios de Chicago, quien también fungía como directivo de los Chicago White Stockings (hoy Chicago Cubs), llamado William Hulbert, quien quería una organización con una autoridad central fuerte y que permitiera a las franquicias dominar territorios grandes, pero solo de grandes ciudades, para que fueran económicamente viables.

La reunión de inicio de la liga se realizó en Louisville, Kentucky y los 8 equipos que actuaron en la temporada inaugural fueron:

Chicago White Stockings de la NAPBBP (ahora los Chicago Cubs).
Philadelphia Athletics de la NAPBBP (expulsados luego de la temporada de 1876).
Boston Red Stockings, el equipo mas dominante de la NAPBBP (ahora los Atlanta Braves).
Hartford Dark Blues de la NAPBBP (retirado luego de la temporada de 1877).
Mutual de New York de la NAPBBP (expulsados luego de la temporada de 1876).
St. Louis Brown Stockings de la NAPBBP (retirado luego de la temporada de 1877, habiéndose comprometido a llamarse Louisville Stars para 1878).
Cincinnati Red Stockings, una nueva franquicia, no relacionada con la que se retiró en la temporada de 1870 (expulsados luego de la temporada de 1880).
Louisville Grays, una nueva franquicia (retirado luego de la temporada de 1877, cuando 4 jugadores fueron expulsados por apostar).

Un aspecto a resaltar de la formación de la liga es que el único club fuerte de los que competían en 1875 que quedó fuera de esta competencia fueron los Philadelphia White Stockings, conocidos también como los Phillies. Otro aspecto interesante es que la formación de la Liga Nacional trajo como consecuencia que los demás miembros de la NAPBBP se retiraran o volvieran a ser amateurs.

Los primeros años de la nueva liga fueron muy conflictivos, pero Hulbert mostró mano dura a la hora de resolver los conflictos. Al finalizar la 1° temporada los Athletics y los Mutual se rehusaron a realizar viajes al oeste hacia el final de la campaña, debido a que se encontraban muy lejos de los primeros puestos y querían ahorrar costos, a lo que respondió Hulbert expulsándolos, debido a que el respeto del calendario era una de las piedras angulares del proyecto. Esto ocasionó que no hubiera baseball ni en Philadelphia ni en New York, las 2 ciudades mas densamente pobladas de la liga.

Los problemas continuaron en los años siguientes. En 1877 y 78 la liga se jugó con solo 6 equipos y para 1880 solo los Boston Red Stockings y los Chicago White Stockings permanecían en competencia de los 8 equipos originales y son los únicos que han llegado hasta nuestros días, como los Atlanta Braves y Chicago Cubs. A partir de 1881 volvió a jugarse una liga de 8 equipos y en 1883 se unieron otros 2 equipos que aún se encuentran activos en nuestros días, Los New York Giants (hoy en San Francisco) y los Philadelphia Phillies.

Los comienzos del Baseball – La primera liga profesional (NAPBBP)

2011-04-06T15:18:00.001-04:30

Como comentaba en un post anterior, el conflicto entre el amateurismo y el profesionalismo hizo quebrar la unidad que existía dentro de la NABBP, la primera liga organizada de baseball en USA, por lo que los equipos que querían profesionalizarse decidieron formar una nueva asociación, que contaba en esta vez con el nombre de profesional: la National Association of Professional Base Ball Players (NAPBBP), o simplemente la National Association (NA).

La NA fue fundada en 1871 y sobrevivió por solo 6 temporadas hasta la de 1875, cuando dio paso a la Liga Nacional. Entre los equipos que participaron se destacan:

Boston - Boston Red Stockings (1871–1875).
Chicago - Chicago White Stockings (1871; 1874–1875).
Forest City - Cleveland Forest Citys (1871–1872).
Kekionga - Fort Wayne Kekiongas (1871).
Mutual - New York Mutuals (1871–1875).
Athletic - Philadelphia Athletics (1871–1875).
Forest City - Rockford Forest Citys (1871).
Troy - Troy Haymakers (1871–1872).
Olympic - Washington Olympics (1871–1872).
Atlantic - Brooklyn Atlantics (1872–1875).
Eckford - Brooklyn Eckfords (1872).
Lord Baltimore - Baltimore Canaries (1872–1874).
Mansfield - Middletown Mansfields (1872).
National - Washington Nationals (1872; 1875) Washington Blue Legs (1873).
Maryland - Baltimore Marylands (1873) (jugaron en Madison Avenue Grounds).
Philadelphia - Philadelphia White Stockings (1873-1875) (también llamados "Pearls" o "Phillies").
Resolute - Elizabeth Resolutes (1873).
Hartford - Hartford Dark Blues (1874–1875).
Centennial - Philadelphia Centennials (1875).
Elm City - New Haven Elm Citys (1875).
St. Louis - St. Louis Brown Stockings (1875).
St. Louis Reds - St. Louis Red Stockings (1875).
Western - Keokuk Westerns (1875.

Si bien es cierto que la NA fue la primera liga profesional de baseball, la misma no es reconocida como una liga mayor por la MLB y el Salón de la Fama, aunque hasta 7 de sus jugadores hayan sido inmortalizados en Cooperstown. Los mismos son:

Cap Anson.
Candy Cummings.
Pud Galvin.
Jim O'Rourke.
Albert Spalding.
George Wright.
Harry Wright.

Entre las causas que influyeron en la desaparición de esta liga se destacan:

Dominio abrumador de un equipo sobre el resto. Boston ganó 5 de las 6 temporadas, mientras que los Athletic’s ganaron solo 1.
Inestabilidad de las franquicias. Muchas se encontraban ubicadas en plazas demasiado pequeñas como para soportar a un equipo profesional.
Falta de una autoridad principal (comisionado, director general, etc).
Sospechas de influencias de los apostadores sobre los resultados de los partidos.

Nuevos rankings de la UEFA, previos a los cuartos de final

2011-04-05T11:25:00.001-04:30

La UEFA ha actualizado el día de hoy en su página web los rankings de los países y clubes miembros de esta asociación. Estos rankings son muy importantes, pues determinan cuantos cupos a la UCL tiene cada país o cuáles equipos pueden ser cabezas de series en los sorteos de fase de grupos.

En cuanto a los clubes, la clasificación de esta temporada la lidera el Real Madrid, seguido muy de cerca por el Manchester United y Chelsea. Cabe destacar que los 10 primeros clubes de Europa compiten en la UEFA Champions League.

Con respecto a la clasificación acumulada de las últimas temporadas (desde la 2006/07), la lidera el Manchester United, con una buena ventaja sobre el FC Barcelona y el Chelsea que lo siguen. Como dato interesante, solo el Sevilla ha jugado esta temporada en la UEFA Europa League de los 10 primeros clasificados.

Con respecto a los países, el que lidera la clasificación anual es Inglaterra, con ligera ventaja sobre los mas cercanos seguidores como Alemania, España y Portugal. De destacar la muy mala actuación de los equipos italianos, que han quedado muy lejos del resto de los países.

Con respecto a la clasificación acumulada desde la temporada 2006/07, los ingleses también lideran la clasificación con una diferencia bastante holgada sobre España, que marcha cómoda en el segundo y sobre Alemania que va tercera. Con respecto a Alemania, a partir de este año ha desbancado a Italia de la tercera posición, lo que le ha ganado a la Bundesliga un cupo mas en la UCL, a expensas del Calcio.

Los comienzos del Baseball - National Association of Base Ball Players

2011-04-05T09:46:00.001-04:30

La National Association of Base Ball Players (NABBP) fue la primera organización formada para regir el Baseball en los Estados Unidos y su formación acabó con la era Knickerbocker, donde los miembros de este equipo decidían en privado cuales serían los cambios a las reglas que regían este deporte.

La primera convención de esta asociación fue en 1857 y a ella asistieron 16 equipos de New York, entre los que se destacaban:

De Brooklyn:
- Brooklyn Atlantics (hasta 1870, luego profesional).
- Brooklyn Bedford (1857).
- Brooklyn Continental (hasta 1863).
- Brooklyn Eckfords (hasta 1870, luego profesional).
- Brooklyn Excelsior (hasta 1870, luego amateur).
- Brooklyn Harmony (1857).
- Brooklyn Nassau (hasta 1859).
- Brooklyn Olympic (1857 y 1859).
- Brooklyn Putnam (hasta 1862).
Morrisania (ahora en el Bronx):
- Union (hasta 1870, luego profesional) – este es, la Union of Morrisania.
New York:
- New York Baltic (hasta 1863 y luego?).
- New York Eagle (hasta 1869?).
- New York Empire (hasta 1869).
- New York Gotham (hasta 1870, luego amateur).
- New York Harlem (hasta 1869?).
- New York Knickerbocker (hasta 1868?).

Además de regular las reglas del baseball, la NABBP se encargaba de registrar los scores, organizar juegos y campeonatos, preservar el amateurismo y la integridad de la competición y controlar el efecto de las apuestas sobre el juego, conocido como Hipodromear. Además establecieron las primeras reglas de discriminación racial, pues en su reunión de 1867 acordaron expulsar a cualquier equipo que tuviera jugadores de color.

Los equipos que obtuvieron campeonatos en los torneos organizados por la NABBP fueron los siguientes:

1859 Atlantic of Brooklyn.
1860 Atlantic of Brooklyn.
1861 Atlantic of Brooklyn.
1862 Eckford of Brooklyn.
1863 Eckford of Brooklyn.
1864 Atlantic of Brooklyn.
1865 Atlantic of Brooklyn.
1866 Atlantic of Brooklyn.
1867 Union of Morrisania.
1868 Mutual of New York.
1869 Atlantic of Brooklyn.
1870 Chicago White Stockings.

El tema del amateurismo siempre fue un factor de conflicto dentro de esta organización, pues aunque la liga prohibía el pago a jugadores, se sabe que los mejores beisbolistas como James Creighton del Excelsior recibían compensación de sus clubes directa o indirectamente. Esto llevó a que en 1869 se creara una división profesional de la liga, donde los Cincinnati Red Stockings demostraron que eran una empresa económicamente viable, lo que trajo como consecuencia que en 1871 varios equipos se separaran de esta organización y crearan su propia liga profesional.

Una vez creada la National Association of Professional Base Ball Players (NAPBBP), la NABBP continuó por un par de años mas hasta que se separó en múltiples organizaciones regionales y desapareció.

Los comienzos del Baseball – New York Knickerbockers

2011-04-04T14:10:00.001-04:30

Coincidiendo con el inicio de la temporada 2011 del Baseball de Grandes Ligas, he querido realizar una serie de post que expliquen las reglas del juego y que hablen un poco de la historia de este deporte. En este post quisiera comentarles acerca del equipo que sirvió de base para el desarrollo de este deporte, tal como se juega al día de hoy: los New York Knickerbockers.

Los Knickerbockers fueron uno de los primeros equipos organizados que jugaron bajo un esquema similar al baseball moderno y su fundador, Alexander Cartwright es considerado por muchos como el inventor de las reglas modernas. Cartwright era un vendedor de libros, que se desempeñaba también como bombero voluntario en la compañía de bomberos Knickerbocker, de la cual tomó su nombre el equipo y jugaba el town ball, un juego parecido al baseball y que muchos toman como su precursor.

En 1845 tuvieron que abandonar el lote de terreno que usaban para jugar en Manhattan, por lo que se mudaron al Elysian Fields, propiedad del Coronel John Stevens, el cual les exigió un pago de 75 $/año de renta para poder usarlo. Esto fue lo que lo que les hizo formar el club, para poder recaudar dinero para usar el campo.

Una vez organizado el equipo, Cartwright escribió una serie de 20 reglas de juego, llamadas las Knickerbocker rules, para dotar de mayor organización al deporte y que fueron las primeras reglas formales del baseball. Estas reglas diferían en algunos aspectos de las versiones del town ball y los rounders ingleses y algunas de ellas, como la que abolió el soaking (poner out a un corredor golpeándolo con la pelota) o la que tomo en cuenta el foul, fueron revolucionarias y dotaron a este incipiente deporte de una cierta uniformidad.

Otra de las contribuciones de los Knickerbockers al deporte fue la realización del primer juego oficialmente registrado, entre este equipo y una novena llamada los “New York Nine” que se formaron cuando los Knicks se mudaron de sede, debido a que algunos jugadores no querían cruzar el río Hudson para jugar. En este juego, registrado el 19 de Junio de 1846, los Nine vencieron 23 a 1 y Cartwright, que ejerció de umpire, expulsó a un jugador por maldecir.

¿Dónde están ubicados los equipos de la MLB?

2011-04-02T14:21:00.001-04:30

En el día de hoy encontré una muy buena página web, llamada http://billsportsmaps.com/, donde hay muy buena información sobre el deporte, sobre todo en lo que se refiere a la información gráfica.

Una de las cosas que estaba buscando cuando encontré esta web era la posibilidad de mostrarles en un mapa la ubicación de los equipos que juegan en ambas ligas de la MLB y encontré el gráfico que les dejo a continuación con la ubicación de cada una de las franquicias.

En esa misma página encontré otra información muy interesante, referente a la asistencia a los estadios. De acuerdo al gráfico que pueden observar a la derecha, los equipos con mayor asistencia de fanáticos a los estadios son los New York Yankees, con su remozado estadio y los Philadelphia Phillies, que luego de encadenar una serie de muy buenas temporadas y de juntar a quizás una de las mejores rotaciones de la historia, ha logrado llenos totales en sus partidos. Con respecto a los porcentajes de asistencia, los Phillies, Minnesota Twins y Boston Red Sox son los que registran los mejores con 103.2, 100.1 y 100.3 %, respectivamente.

En el otro lado de la moneda, los Oakland Athletics y los Cleveland Indians tienen los peores promedios de asistencia, que coinciden con una sequía notable de éxitos por parte de estos equipos. En lo que respecta a los menores porcentajes de asistencia, los Cleveland Indians lideran cómodamente esta categoría, con solo el 38.5 %.

Conoce mas sobre el baseball

2011-04-02T11:25:00.001-04:30

Debido a que la temporada 2011 del baseball de grandes ligas inició este Jueves me parece muy útil una infografía que ha publicado el portal Noticias24 sobre las reglas básicas de este deporte.

Este reportaje, que comparto a continuación con ustedes, trata todas las reglas básicas del deporte y aunque tiene algunos fallitos (que detallo al final de la imagen) merece que sea leído por aquellos que no están muy familiarizados con el deporte.

Para los que quieran profundizar en el conocimiento de las reglas del baseball les recomiendo que sigan alguno de los siguientes link:

Resumen explicado de Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Baseball_rules.
Reglas oficiales MLB: http://mlb.mlb.com/mlb/official_info/official_rules/foreword.jsp.

Correcciones: En la explicación donde explican el “Doble o Triple Play”, en vez de “ponchados” debería decir “puestos out”, En “Out o Ponche”, debería decir lo mismo en la oración final, pues en vez de “ponchadas” debería decir “Out”

Qatar pretende combatir el calor con … ¡Nubes artificiales!

2011-03-28T10:39:00.001-04:30

El lejano mundial de Qatar 2022 sigue dando mucho de que hablar. En esta ocasión han sido de nuevo las altas temperaturas que se registran entre Mayo y Julio las que han hecho que Saud Ghani, jefe del departamento de Mecánica e Ingeniería Industrial de la Universidad de Qatar, haya diseñado un sistema capaz de evitar que los rayos solares calienten los estadios.

Según el científico, la mejor alternativa sería construir un dirigible capaz de tapar los rayos del sol, que actuaría como una nube artificial que, teledirigida vía control remoto y colocada sobre el campo, proporcionaría sombra y contribuiría a bajar la temperatura.

La intención del proyecto es prescindir de las instalaciones de aire acondicionado que necesitarán los estadios, pues cabe recordar que el termómetro rondará en los meses citados los 40 grados centígrados, con picos de 50 grados y con una humedad del 90%.

La nube citada estaría hecha de un carbono ultraligero y dispondría de cuatro placas solares a modo de propulsores (ver gráfico adjunto); aparte, el control remoto permitiría cambiar su orientación según vaya cambiando el sol.

El experto calcula que construir el prototipo de la nube ecológica tendría un costo de 500,000 dólares, pero una vez que se comience a producir a gran escala podría ser más barato, además porque la nube sería producida enteramente en Qatar.

El proyecto, que sigue estando en discusión, tiene también a sus detractores quienes afirman que el ruido de sus cuatro motores, alimentados por energía solar, podría distraer el espectáculo en los estadios o que la sombra inconsistente que produciría sería un problema para las cámaras que tendrían que estar ajustando su enfoque de acuerdo a los cambios de luz.

“Las cámaras de televisión y los propios deportistas tendrían problemas para adaptarse a los cambios de luminosidad si el escudo no tapa por completo el estadio”, aseguró Javier Neila González, especialista en arquitectura bioclimática.

Definitivamente, por todo lo que se ve, este mundial no se si será un éxito, pero sin dudas será muy especial…

El Barcelona, los factores de crecimiento y el doping

2011-03-23T16:37:00.001-04:30

Cuando ya se cumple una semana de que estalló el escándalo donde un periodista de la Cadena COPE afirmó que el Real Madrid pediría controles de doping mas exhaustivos, debido a que sospechaban del FC Barcelona y del Valencia CF, he encontrado alguna información sobre una de las técnicas que utiliza (entre muchos otros equipos) el FC Barcelona y que fue cuestionada tiempo atrás por algunos expertos de la lucha antidoping.

La técnica en cuestión es la de los llamados Factores de Crecimiento y según el Doctor José González, que escribe en AS y colabora con la Cadena SER, el término se refiere a una serie de proteínas, capaces de estimular el crecimiento y diferenciación celular, regulando de esta manera una serie de procesos celulares de cicatrización y reparación de tejidos lesionados.

Los Factores de Crecimiento, provienen de las Plaquetas que circulan por la sangre. Su número varía de un sujeto a otro oscilando entre 150.000 a 400.000 y son los responsables de reparar las heridas cuando se produce una hemorragia mediante la agregación plaquetaria.

Para extraerlos, el primer paso consiste en realizar una extracción de sangre, con los métodos habituales. La cantidad a extraer va a depender de la zona a tratar pero puede oscilar en 40-60 c.c. A continuación se someten los tubos extraídos a una centrifugación a 1800 revoluciones por minuto durante 8 minutos. Posteriormente se extrae la fracción más rica en plasma rica en plaquetas de cada tubo.

Una vez obtenido el producto, se añade Cloruro Cálcico para que se liberen los Factores de Crecimiento del interior de los gránulos existentes en las plaquetas. Finalmente el Plasma rico en Factores de Crecimiento se inyecta en la zona lesionada bien por vía directa o bien guiada bajo control ecográfico, al lugar exacto de la lesión. Después de administrar los Factores de Crecimiento es bueno poner frío en el lugar de las lesiones durante 20 minutos aproximadamente. La Pauta de tratamiento varía según la región y patología, pero el protocolo habitual es el de colocar 3 infiltraciones con un intervalo de 7 a 10 días.

En el campo de la medicina deportiva los Factores de Crecimiento se usan fundamentalmente en:

Tendinopatías crónicas, tanto a nivel del epicóndilo, tendón rotuliano, tendón Aquileo, fascitis plantar y tendón del supraespinoso.
Lesiones Musculares. Previa extracción del hematoma producido por la lesión:
- Las infiltraciones de PRGF guiadas por control ecográfico en el músculo dañado activa la cicatrización y por lo tanto la recuperación funcional.
Lesiones articulares:
- Los Factores de Crecimiento en procedimientos quirúrgicos permite acelerar la reconstrucción de cartílagos y ligamentos, reduciendo los tiempos de recuperación.
Tratamiento Quirúrgico: En las plastias del Ligamento Cruzado Anterior y suturas tendinosas del manguito de los rotadores.

Según indica el doctor González, entre las ventajas de la técnica se destacan:

Seguridad: Por tratarse de un producto totalmente autólogo, eliminando cualquier riesgo de transmisión de enfermedades.
Facilidad de uso: Es una técnica sencilla que solo requiere la activación del plasma.
Fácil aplicación: con el conocimiento debido.
Costo accesible considerando la seguridad y efectividad que brinda.

Entre los posibles peligros del uso de esta técnica se destacan:

Carcinogénesis: (No demostrado) Se precisaría exposición continua y e muy alta concentración.
Los Factores de Crecimiento extracelulares se degradan muy pronto.
Transmisión de patógenos: la cual se podría producir por preparación incorrecta de la muestra y asepsia inadecuada.

Con respecto al tema del dopaje, inicialmente los factores de crecimiento fueron incluidos por la AMA-WADA entre las sustancias dopantes, permitiendo su uso terapéutico bajo autorización expresa de acuerdo al estándar internacional para el uso terapéutico de este tipo de sustancias permitidas bajo autorización.

Sin embargo, en la actualidad la organización que rige la lucha contra el doping permite el uso terapéutico de esta técnica sin ningún tipo de autorización y por supuesto eliminándolos de la lista de sustancias dopantes.

Para terminar la explicación les dejo un video donde el Doctor González habla de esta técnica.

Los mejores prospectos de la MLB, año 2011

2011-03-22T11:21:00.001-04:30

A falta de solo un par de semanas para que se inicie la temporada 2011 del baseball de grandes ligas tanto Baseball America como MLB han publicado las listas de los que cada uno de ellos consideran como los mejores prospectos para el año 2011. En este artículo he querido mezclar ambas listas y obtener una clasificación consensuada de ambas publicaciones haciendo un promedio simple entre las ubicaciones de ambas.

De acuerdo a este mecanismo, el mejor prospecto de las grandes ligas al día de hoy sería el jardinero de 19 años de los Angels, Mike Trout, quien obtuvo el 2° puesto de BA y el 1° de MLB. De acuerdo a los scouts es un jugador de 5 herramientas, con una gran velocidad que le permitió robar 56 bases en su primera temporada completa en las menores, jugando una excelsa defensa. Además es reconocido por su habilidad bateadora, sobre todo por su capacidad para reconocer pitcheos y por su disciplina en el plato. Según los expertos podría irrumpir con fuerza en las mayores en la temporada 2012.

El segundo en la lista sería el también jardinero de los Nationals Bryce Harper. Con tan solo 18 años es considerado un atleta casi perfecto, con una fuerza bruta increíble. Tanto es así que no solo es considerado por muchos expertos como el jugador con mas poder de todas las ligas menores, sino que algunos han osado afirmar que es el jugador con mas fuerza bruta de la historia. Además de esta cualidad, Bryce posee manos muy rápidas y talento para leer los pitcheos, lo cual le permitirá batear para .300 durante toda su carrera y lo convierte en un cuarto bate ideal para muchos, muchos años. Con respecto a su defensa, aún está aprendiendo a jugar Right Field, pero posee un brazo con una potencia y precisión pocas veces visto. Espérenlo en el 2013…

Si nos seguimos guiando por esta clasificación particular, en el tercer puesto de la lista estarían empatados otro jardinero y un lanzador derecho, que ya estarían listos para hacer impacto en las grandes ligas. El jardinero no es otro sino Domonic Brown de los Phillies, que con 23 años ha impresionado a todos gracias a su gran velocidad, su potente brazo y el poder que ha terminado por desarrollar. Además, aunque se trata de un zurdo, ha demostrado que batearle a los lanzadores de su mano no es un problema para el, lo que lo convierte en un jugador ideal para estar en la mitad del lineup de un equipo contendor. Con respecto al lanzador, Jeremy Hellickson, se puede decir que el derecho de también 23 años de edad posee un gran control que le permitido mantener una relación de BB/9 de solo 2,1 durante toda su carrera en las menores. Además tiene una recta que camina mucho (95 mph) y que mantiene baja en la zona, un cambio que le rompe las caderas a los bateadores y una curva y un cutter que lanza en strikes y le permite confundir a los bateadores. Con todo este repertorio podemos confiar en que será el 2° de la rotación, detrás del talentosísimo David Price, en muy poco tiempo.

Para cerrar la lista de los 5 mejor ubicados podemos encontrar al venezolano Jesús Montero, quien es considerado por los Yankees el sucesor de Jorge Posada, aunque su futuro posterior podría estar en primera base. El jugador de 21 años y que podría comenzar este año en grandes ligas como backup del puertorriqueño y bateador designado ocasional, tiene un bate especial, con posibilidades de batear para mas de 300 durante toda su carrera, que sumado a su gran poder, le auguran un futuro muy promisorio. El punto débil de su repertorio es la defensa, pues no es muy ágil y le cuesta rescatar pelotas difíciles para los lanzadores. Además, a pesar de que posee un cañón por brazo tiene un porcentaje de puestos out en situaciones de robo de solo el 23%, lo cual puede ocasionar que en el mejor de los casos sea un jugador similar a Mike Piazza o que cambie su posición a una de menores requerimientos atléticos.

¿Dónde se correrá la F1 en el 2011?

2011-03-17T15:08:00.001-04:30

Les anexo una infografía muy interesante que ha elaborado AFP y que ha reproducido el portal web Noticias24. En ella se pueden observar las ubicaciones, forma y características principales de los circuitos en donde se correrá el campeonato de este año.

Espero que lo disfruten…

Sigue el escándalo: la UEFA somete a un control antidoping al FC Barcelona

2011-03-17T13:01:00.001-04:30

Según informan los portales de los 4 principales diarios deportivos españoles, la UEFA ha sometido a 10 jugadores del FC Barcelona a un control antidoping sorpresivo.

Este control, que es el segundo al que someten a jugadores del club en menos de un mes (el último fue el 23 de Febrero), consiste en un análisis de orina y le fue practicado a Messi, Afellay, Xavi, Villa, Jeffren, Piqué, Pinto, Iniesta, Víctor Valdés y Mascherano.

El morbo de la situación es que dicho control se ha realizado justo en la misma semana en la que el club ha presentado una demanda contra un medio de comunicación que relacionaba al Barça con posibles prácticas de dopaje para mejorar el rendimiento de sus futbolistas.

Gerard Piqué se hizo eco de la noticia nada más saberla a mediodía. El central del Barça hizo gala de su ironía en su 'Twitter': “Hoy tenemos control antidoping de la UEFA. Qué casualidad..! Moc moc!”.

Abidal recibe multitud de apoyos y la UEFA no permite el apoyo del Madrid y del Lyon

2011-03-16T14:50:00.001-04:30

El mundo del fútbol se ha volcado con el futbolista francés Eric Abidal, después de conocerse el alcance de la enfermedad que sufre. Por Twitter le han mostrado su apoyo compañeros como Luis Enrique, Andrés Iniesta, Carles Puyol, Adriano Correia, Jeffren Suárez o Juanjo Brau. Además, jugadores de otros equipos como Cesc Fábregas, Andrés Palop, Kaká, Filipe Luis, De Gea, Diego Forlán, Giuseppe Rossi, Jack Wilshere o Carlos Cuéllar también le han querido insuflar ánimos.

Otro de los que ha emitido declaraciones ha sido su compañero Xavi Hernández. “Es un día muy triste para todos nosotros por esta noticia. Son momentos difíciles para él y su familia. Ha pedido intimidad y nosotros le hemos dado muchos ánimos. Es una persona muy fuerte, de las más fuertes mentalmente que conozco, y un ejemplo para el vestuario. Nos ha dado él ánimos a nosotros. Lo superará”, aseguró.

Xavi reflexionó sobre esta desgracia: “El fútbol no está exento de estas cosas. Nosotros somos humanos como todos los demás. Esto le puede pasar a cualquiera. Éste es el golpe más duro que hemos recibido. Supera a todo lo vivido en cuanto al deporte se refiere. Es la peor situación que he vivido en un vestuario. Vamos a intentar que esto nos una más que nunca. Las situaciones adversas, cuando le pasan a un colectivo, suelen unir y eso es lo que vamos a hacer. Intentar que afecte lo menos posible. La vida sigue”. El centrocampista añadió: “Igual tiene que pasar esto para que se relativice todo un poco y se ponga a cada uno en su puesto”.

Con respecto a la decisión de la UEFA de prohibir muestras de apoyo al galo por parte del Olympique de Lyon y del Real Madrid señaló “me parece fatal que la UEFA no permita al Madrid y al Lyon llevar una camiseta de ánimo a Abidal. Es muy poco humano. Esto es superior al fútbol es propia vida”, dijo el centrocampista culé, que ha reconocido estar sorprendido por la entereza mostrada por el galo, que esta mañana ha visitado a sus compañeros. Cabe recordar que Eric Abidal es nacido en Lyon, que inició su carrera en el equipo Lyon-la-Duchere y que jugó en el Olympique de Lyon entre 2004 y 2007, antes de ser traspasado al Barcelona.

El futbolista Eric Abidal tiene un tumor en el Hígado

2011-03-16T11:09:00.001-04:30

Según ha informado el FC Barcelona, los servicios médicos del conjunto azulgrana han detectado a Eric Abidal un tumor en el hígado del que tendrá que ser operado de urgencia el próximo jueves a las 16.00 horas en el hospital Clínico de Barcelona. Será intervenido por el doctor Josep Fuster Obregón. En un principio, Abidal iba a ser operado el viernes a las 17.00 horas pero BarnaClinic ha podido reorganizar la agenda de sus quirófanos y ha adelantado un día la operación del francés.

“Al jugador Eric Abidal se le ha detectado un tumor en el hígado, que será tratado quirúrgicamente el próximo jueves en BarnaClinic Grup Hospital Clínic de Barcelona por el doctor Josep Fuster Obregón”. Será entonces cuando se conozca con exactitud la naturaleza de la tumoración, detectada en la mañana del martes después de que el jugador se sintiese indispuesto.

Ante esta situación el presidente del equipo ha dado unas declaraciones apoyando al jugador francés. “El Barça está al 100% con la persona de Eric Abidal. El club hará todo lo que esté al alcance de nuestra institución y más para que él se pueda recuperar. La salud está por encima de cualquier aspecto en la vida. Abi, el Barça te quiere”, ha dicho Sandro Rosell.

Con respecto a la enfermedad, el Doctor González ha escrito para el periódico AS que “los tumores que aparecen en el hígado pueden ser de dos tipos. Tumores hepáticos no cancerígenos, que son relativamente frecuentes y en general no suelen dar mucha sintomatología”. No obstante señala que “las noticias que nos llegan, nos animan a ser optimistas y tenemos que pensar que la mayoría de los tumores hepáticos suelen ser adenomas hepatocelulares que no suelen ser cancerígenos”. Por último y con respecto a la recuperación para la práctica del fútbol ha señalado “teniendo en cuenta que se trata de un deportista joven y sano, lo más normal es que pronto le veamos de nuevo desplegando su gran juego dentro de los campos de fútbol”.

Al respecto hay antecedentes de muchos deportistas que han superado tumores, incluso del tipo cancerígeno. Entre los futbolistas se destacan José Francisco Molina, Sergio Aragoneses, Lubo Penev, el Mono Burgos o Ebbe Sand. En otros deportes quizás el caso mas famoso es el del ciclista Lance Armstrong, quien ganó 7 Tours de Francia, o los de otros ciclista como Markel Irizar y David Cañada o el jugador de baloncesto Nené Hilario.

Barcelona y Valencia en el ojo del huracán por doping

2011-03-14T10:24:00.001-04:30

El periodista Juan Antonio Alcalá de la Cadena COPE ha develado que el Real Madrid estaría a punto de solicitar a la RFEF que se realicen controles antidopaje “mas serios”, pues al parecer los que se realizan hoy en día “son una broma”. Esta información de la Cope llega, llamativamente, después de que el diario Marca asegurase en su portada del pasado jueves que los controles antidoping del fútbol español son “de risa”.

Según la Cope, en el seno del club presidido por Florentino Pérez se recela tanto del FC Barcelona como del Valencia CF. Ayer, durante el programa El partido de las 12, el editor del mismo vinculó al club levantino con el doctor Eufemiano Fuentes (implicado en la Operación Puerto), mientras que del Barça afirmó que “trabaja con doctores de dudosa reputación” y que “mañana (por hoy) daremos los nombres”.

En la tertulia radiofónica se hizo referencia a unos batidos de hidratos que el Barça proporciona a sus jugadores después de los entrenamientos para favorecer la recuperación como posible objeto de dopaje a investigar en una información que publicó El País en febrero de 2010.

Ante estas acusaciones tanto Barcelona como Valencia ya han respondido. Desde la ciudad condal emitieron un comunicado oficial donde exigen “una rectificación inmediata y anuncia que sus servicios jurídicos ya estudian las acciones legales que deben iniciar para defender el honor del Club, de sus técnicos, jugadores y servicios médicos, objetivo por el cual está dispuesto a llegar a las últimas consecuencias”.

Los levantinos por su parte, también FC ha publicado en su página web un comunicado en el que se muestra “indignado”, por las acusaciones de dopaje que ayer por la noche reveló la Cadena COPE. Además de pedir “una rectificación en antena de las informaciones falsas ayer formuladas”, el club valencianista estudia “acciones legales y las emprenderá sin ningún tipo de vacilación contra todos aquellos que atenten contra el honor de la entidad y sus profesionales”.

Desde la entidad se ha subrayado que “nunca ha trabajado, ha sido asesorado o aconsejado de forma directa o indirecta por el señor Eufemiano Fuentes –imputado por la Operación Galgo-, siendo cualquier afirmación contraria constitutiva de una grave falta a la veracidad” y reivindica el “trabajo encomiable” de “los diferentes jugadores, entrenadores, dirigentes, empleados y con el apoyo de sus aficionados”.

Por su parte, Jaime Lissavetzky también ha dado declaraciones defendiendo al deporte español. El mandamás del deporte español ha señalado “en España nos hemos tomado muy en serio la lucha contra el dopaje en todos los deportes y seguidos todas las normas. El representante de FIFA me ha dicho que deporte español está en vanguardia”.

Otro que ha respondido ha sido el doctor Ramón Segura, medico asesor del FC Barcelona. El doctor ha comentado que "los controles antidopaje no tienen nada que ver con la alimentación. Es como si tomar azúcar fuera dopaje" y lanzando un dardo envenenado al Real Madrid dejó caer que “Mourinho sabe que cuando él era ayudante de Van Gaal introdujimos estos complementos alimentarios”.

Lo extraño de todas estas declaraciones es que apuntan a dos clubes que compiten en la UEFA Champions League, que posee controles antidoping mas extensos que las competiciones españolas, por lo que aunque la legislación local fuera laxa en este aspecto, igual tendrían que pasar por el filtro del ente continental.

En fin, no parece mas que una acusación un poco vacía…

Hobby de millonarios: poseer un equipo deportivo

2011-03-10T12:20:00.001-04:30

La agencia EFE ha publicado un artículo donde detallan las mas notables incursiones de millonarios en el mundo del deporte, el cual parece ser uno de los hobbies mas chic de los ricos y poderosos del momento.

Los ricos no dudan en apostar por aquellos acontecimientos que dan lustre a sus países, y de paso a su prestigio, como el brasileño Eike Batista, considerado por Forbes como el segundo hombre más rico de América Latina y octavo del mundo, con una fortuna calculada en 31.000 millones de dólares.

Batista, creador de un conglomerado empresarial que incluye minería, petróleo y gas y construcción naval, ha hecho millonarias donaciones a Río de Janeiro, la sede de su grupo, para la organización de los Juegos Olímpicos de 2016.

En el sector del fútbol, el primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, cumplió el sueño de todo hincha de un equipo con abundante dinero para invertir: comprar el club de su ciudad natal. En este caso, el Milán, uno de los mas laureados del mundo, en 1986.

Berlusconi ocupa el lugar 118 de la lista de potentados, con una fortuna estimada en 7.800 millones de dólares, muy por delante de los propietarios del Manchester United, la familia estadounidense Glazer, a la que Forbes sitúa en el puesto 440, con una riqueza de 2.600 millones, basada fundamentalmente en el mercado inmobiliario.

Más lejos queda el empresario de la construcción español Florentino Pérez, presidente del Real Madrid, en el 651, con una fortuna de 1.900 millones de dólares.

El número uno en el grupo de inversores en el fútbol es el empresario indio Lakshmi Mittal, al frente de la compañía metalúrgica mayor del mundo (AcernorMittal), el sexto más rico, con 31.100 millones de dólares, principal accionista del Queen’s Park Rangers londinense.

La compañía de Mittal participa también en el proyecto de los Juegos Olímpicos que organizará Londres el año próximo con la construcción de la llamada torre Orbit, una estructura de 115 metros de altura que presidirá la Villa.

Le sigue el ruso Roman Abramovich (petróleo, acero, inversiones), asentado en el 53, con 13.400 millones de dólares, dueño del Chelsea, equipo que adquirió en 2003 y en el que ha gastado ya 890 millones de dólares para reforzar la plantilla.

Fuera del fútbol, el indio Mukesh Ambani (petroquímica, petróleo), novena fortuna del mundo, con 27.000 millones de dólares, puso su pasión deportiva en la compra del equipo de cricket Mumbai Indians.

El estadounidense Paul Allen (Microsoft), puesto 57, con 13.000 millones de dólares, reparte su afición entre el baloncesto y el fútbol americano, como dueño de los Portland Trail Blazers (NBA) y del Seattle Seahwaks (NFL).

La Liga de Hockey (NHL), dice Forbes, cuenta con ocho millonarios como propietarios de equipos, con Philip Anschutz a la cabeza, como dueño de Los Angeles King, al que añade, con Jerry Buss, la propiedad de los Angeles Lakers (NBA).

Gracias a AEG, una compañía de promoción de deportes y espectáculos, Anschutz aparece en el puesto 124, con 7.500 millones de dólares.

El suizo Ernesto Bertarelli (biotecnología), sillón 81 con 10.000 millones de dólares, vuelca su afición deportiva en la vela y, como propietario del equipo suizo Alinghi, ha sumado dos Copa del América en 2003 y 2007.

Por su parte Carlos Slim, el número uno de la lista, con 74.000 millones de dólares, invierte a través de su empresa de telecomunicaciones Telmex, en la escudería homónima para la formación de pilotos de automovilismo.

De ella ha surgido el joven talento mexicano Sergio Pérez Mendoza, listo para desembarcar en el Mundial de 2011 de Fórmula Uno con la escudería Sauber, patrocinada por la compañía de Slim.

Hinchas serbios condenados por los incidentes de Génova

2011-03-08T15:00:00.001-04:30

Ya hay condenados por los lamentables incidentes que protagonizaron varios hinchas serbios durante el partido Italia vs Serbia que se jugó el 12 de Octubre del año pasado en Génova.

Para los que no recuerdan lo sucedido, en este partido correspondiente a las eliminatorias para la Eurocopa de Ucrania-Polonia, los aficionados serbios lanzaron bengalas y petardos al campo y sus ultras intentaron acceder al campo, obligaron a que el colegiado decidiese suspender el partido. Con posterioridad, la UEFA decretó el triunfo de la selección italiana, por 3-0.

Además, la UEFA obligó a la selección de Serbia a disputar un encuentro de la fase de clasificación para la Eurocopa 2012 a puerta cerrada. Ambas federaciones fueron multadas: la serbia con 120.000 euros y la italiana con 100.000 euros.

Los incidentes se saldaron con la detención de 17 seguidores serbios, entre los que se encontraban los cuatro condenados hoy; así como otros cuatro aficionados que, a principios de febrero, vieron conmutadas sus penas de prisión por la expulsión del territorio italiano durante cinco años.

Según reseñaron Marca y AS, como consecuencia de estos actos, la magistrada Annalisa Giacalone condenó a prisión a cuatro hinchas participantes de los altercados: Nikola Klickovis, castigado con tres años de cárcel; Daniel Ianic, con dos años y ocho meses de prisión; y Srdan Iovetic, con dos años y seis meses de reclusión penitenciaria. La pena más elevada, de tres años y tres meses de cárcel, ha sido para Ivan Bogdanov, conocido como "Ivan el terrible" y que fue detenido después de romper con unos alicates una valla de contención del estadio, arrojar bengalas e incitar al resto de aficionados.

Pelé critica el excesivo amor por el dinero en el fútbol moderno

2011-03-08T13:16:00.001-04:30

Según reseñan Marca y AS en España el considerado por muchos como el mejor futbolista de la historia, Edson Arantes Do Nascimento – Pelé –, ha señalado que “el dinero puede destruir la carrera de un jugador que olvide que juega por amor al fútbol”.

Pelé criticó con dureza el estado actual del fútbol, donde, según afirmó, se acusa “una gran falta de lealtad y un interés exclusivo por el dinero al tiempo que se olvida el amor por el juego y por el equipo”.

Asimismo, el astro brasileño avisó de que la deriva que ha tomado este deporte puede ser “muy peligrosa para el fútbol del futuro” ya que muchos jugadores se centran “única y exclusivamente en el dinero”.

“Van al Real Madrid o al Santos o al Manchester. Les presentan la camiseta (y dicen) Amo al Manchester, mañana van al Madrid y dicen Amo al Real Madrid. Aman a los que les pagan un poco más. Eso es un peligro para el fútbol”, declaró.

Estas declaraciones me parecen un poco desafortunadas por parte del astro, que se ha caracterizado durante toda su vida por amar mucho el dinero. Los principales actores de este deporte son sus jugadores, que como profesionales viven de ello y al tener carreras muy cortas deben de tratar de generar el máximo de recursos en el menor tiempo posible.

Además el mundo del fútbol genera mucho dinero, por lo cual me parece justo que los jugadores que puedan se lucren de ello. No olvidemos que hay cerca de 250 millones de futbolistas en el mundo, de los cuales son 15.000 son profesionales y solo unos 1.000 pueden vivir del deporte. Por lo tanto estas declaraciones populistas no ayudan en nada…

Raúl y Messi (por José Miguel Goñi)

2011-03-04T11:40:00.001-04:30

Tan parecidos. Tan diferentes. Tan letales. Tan reconocidos. El primero en las últimas etapas de un magnífico recorrido. El segundo en unos pasos que ya no son los primeros, pero casi, de una carrera que se vislumbra apoteósica.

Ayer en la noche, Europa volvió a estar a sus pies. Y con Europa podríamos decir que casi nuestro mundo. En medio de un planeta tan increíblemente convulsionado; en medio de una ciudadanía que no alcanzamos a ejercer; en medio de intereses y egoísmos que se anteponen a la más pura y simple caridad; en medio de todo ello y más, aparecen estos dos muchachos.

Y al menos por un rato vuelve uno a creer en el esfuerzo, en el sacrificio, en la solidaridad, en la entrega, en la alegría. Porque los dos son pequeños en tierra de gigantes. Messi incluso tuvo que vivir todo un proceso médico muy singular y complejo durante su adolescencia para poder ser el que hoy es. Raúl tuvo que inventarse siempre espacios para otros inaccesibles, para otros insospechados, desde los cuales aparecer y anotar, siempre anotar.

Ayer en la noche, además de anotar, ambos trabajaron en el césped hasta darlo todo. Raúl anotó su gol sin alcanzar el minuto 15. Antes de eso había avisado. Luego, al fondo de la malla. Y después a trabajar de lo lindo. El Schalke terminó pidiendo la hora en el Bayern Arena. Y Raúl sonrió como si fuera su primera final. Se lo ganó a pulso. Llevamos años viendo marcharse a Raúl de un campo de fútbol. Retirándolo. Y todos nos topamos con su fe, con su fuerza mental y física, con sus goles, tan valiosos, tan variados, tan emotivos. El de anoche vale una final. El del otro día en Mestalla pudiera valer una clasificación.

Messi anotó cuando faltaban 14 minutos para terminar un gran partido de fútbol. Disputado en cada centímetro. Obligando a todos a jugar, como coloquialmente se dice, "en una baldosa". Y claro, en eso, hoy por hoy, el Barça es mejor que el Valencia. Adriano, que tuvo una formidable noche, cedió bien a Messi, quien después de fallar un número considerable de oportunidades, se encargó de ponerle nombre a tres puntos sumamente importantes: Barcelona. Antes y después del gol también había trabajado lo suyo. Apoyó al equipo en la recuperación en todo momento y varias de las oportunidades marradas por él fueron producto de esa buena presión en tres cuartos de cancha.

Ambos jugadores son sumamente talentosos. Pero no nos engañemos. Detrás de esas actuaciones que nos embelesan, hay mucho esfuerzo, sacrificio, ganas de vivir, alegría. También dolores, desencantos, tristezas y sinsabores. Y es bueno que tengamos presente eso, en medio de un mundo que nos demanda a gritos algo más. También a ellos se los exige. A cada uno desde nuestros lugares de acción. Y ese algo más es fruto de un ejercicio sano de nuestra voluntad. De arriesgarnos a optar por algo mejor, sabiendo que tal vez no lo obtendremos.

Demos ese paso al frente para sonreír luego, sabiendo que el trabajo y esfuerzo realizados de manera sostenida y convencidos de sus buenos frutos, en cualquier momento nos regala una noche mágica. Como ayer se la regaló a Raúl y a Messi. Y con ellos a muchos más... ¡Chapeau a ambos!

Matan a una lechuza en un partido de futbol en Colombia

2011-03-04T10:12:00.001-04:30

Los aficionados del futbol en Barranquilla observaron un gran acto de crueldad animal protagonizado por el jugador panameño Luis Moreno, cuando este fin de semana acudieron al estadio Metropolitano Roberto Meléndez de Barranquilla para ver a su equipo, el Junior de Barranquilla enfrentar al Deportivo Pereira.

Todo comenzó en el minuto 74 del partido que el Junior le ganaba al Deportivo Pereira por 2-1. En ese instante, el equipo visitante quiso salir jugando el balón sobre la línea de fondo de su área, cuando el pase raso de un jugador del Pereira es interceptado por una lechuza que campeaba tranquilamente en ese sector.

El golpe dejó K.O. al ave e inmediatamente el árbitro paró la jugada. La acción siguiente es la patada que Moreno le propina para sacarla de los límites del terreno de juego. Inmediatamente se le fueron al humo dos jugadores del Junior para pedirle explicaciones sobre su actitud, a la que el panameño no sabía que explicar.

Luego de la patada que hizo recordar al manotón de Emanuel Ginóbili a un murciélago hace un año (http://freddy-sports.blogspot.com/2009/11/manu-ginobili-cazador-de-murcielagos.html), el jugador declaró “aunque sé que el acto ha sido reprobado por toda Colombia y también en el exterior, quiero expresar que mi actitud fue una acción instintiva que se produjo en momentos de máxima tensión y que mi intención sólo era sacarla del campo. Tal vez no medí la fuerza de la patada”, expresó el jugador.

Moreno, que desde ayer se encuentra en el ojo del huracán por su actitud, se disculpó con las asociaciones defensoras de animales -una, en especial, le denunció por mal trato y pidió que el Pereira le diese de baja- y se comprometió a asumir los costos del tratamiento que implique la recuperación de esta ave, un símbolo de los seguidores del Junior, que aunque no es oficial, los hinchas saben que cada vez que la lechuza aparece en el estadio durante los partidos nocturnos, el equipo no pierde. Por ejemplo, anoche ganaron.

Tanto revuelo causó su patada, que el jugador tuvo la necesidad de emitir un comunicado: “en mi nombre y el de mi familia, quiero pedirle perdón a quienes se hayan sentido ofendidos con mi actitud. Lamento las consecuencias que esta acción le haya traído al club, que nos han acogido y brindado la oportunidad de jugar en el fútbol colombiano y a los hinchas. Espero que estas palabras lleguen con el mismo sentimiento con que las digo, a quienes están repudiando este ingrato gesto. Como ser humano que comete errores, acataré las medidas que tomen por esta actitud”, decía.

La lechuza, que en un principio se había recuperado, falleció pasada la medianoche: “A pesar de los esfuerzos la lechuza falleció a las 00.55 horas”, dijo el veterinario que la atendía. El ave había sido trasladada de urgencia de la veterinaria Zoosalud a la clínica Country para recibir oxigeno y tratamiento especializado después de haber recaído su estado de salud.

A pesar de la aparente mejoría que había experimentado “entró en estado de shock y falleció”, afirmaron en la clínica. Cuando recayó, el animal iba a ser entregado para su liberación en su hábitat natural, que estaba programada para la tarde de este martes.

Noticia tomada de los portales de Marca y Noticias24.

¿Se permitirá el uso de la tecnología en el fútbol?

2011-03-02T22:11:00.001-04:30

Este sábado se reúne la IFAB en el lujoso hotel Celtic Manor de Newport, Gales para celebrar su asamblea número 125 y uno de los principales retos será el de decidir que pasará con el uso de las tecnologías para ayudar a dirimir situaciones complicadas en un partido de fútbol.

Entre las 7 propuestas y enmiendas que se analizarán figuran modificaciones menores a las reglas 1, 2, 3, 4, 5 y 8 y discusiones sobre la utilización de los AAR (Additional Assistant Referees) y de la GLT (Goal Line Technology), esta última la de mayor impacto mediático por los fallos estrepitosos de los árbitros revelados por las modernas tomas de televisión.

Pese a que la IFAB aprobó el uso experimental del balón con chip en el Mundial de Clubes de 2007, el método no termina de convencer. Exige que el sistema tecnológico cumpla con dos requisitos mínimos: que sea infalible y que se le pueda comunicar al árbitro en menos de un segundo. La IFAB pone también como condición que la decisión no se haga pública y que sea conocida solo por el asistente tecnológico y por el propio árbitro.

La FIFA ha probado diez sistemas para evitar los goles fantasmas. El Instituto Técnico de Zúrich ha realizado los exámenes y llevará sus conclusiones ante el organismo. En ventaja está el balón con chip. Oliver Braun, portavoz de la empresa Cairos, que es la que ha desarrollado el invento, explicó en Deutsche Welle cómo funciona el dispositivo: “Son delgadísimos cables eléctricos colocados en la zona de penalti y detrás de la portería que crean un campo magnético. En cuanto el balón entre a la zona de penalti, su trayectoria será medida y los datos registrados serán enviados a un sistema informático. Con base a esa información, el sistema determinará sin error si la pelota traspasó la línea de gol o no. Cuando el balón entra en la portería, el sistema le manda una señal al árbitro en un lapso que dura medio segundo”.

La FIFA se ha visto obligada a replantearse el uso de la tecnología para la línea de meta. El gol no concedido a Lampard por el árbitro Larrionda en el Alemania-Inglaterra del Mundial de Sudáfrica ha sido la gota que ha colmado el vaso.

Para los que no conocen nada sobre esta institución, es interesante que sepan que la International Board – IB (nombre original del organismo) nació el 2 de junio de 1886 en el Holborn Viaduct de Londres. Fue a iniciativa de las cuatro federaciones británicas: Inglaterra, Gales, Escocia e Irlanda del Norte. La FIFA por su parte, se fundó años después, en 1904, y más tarde, en 1913, se incorporó a esta institución. En 1958 se estableció el sistema de voto: un voto para cada una de las cuatro asociaciones británicas, cuatro para la FIFA y necesidad de al menos seis votos a favor para sacar adelante cualquier propuesta. La IB estudia las ideas o modificaciones que presentan los 207 países afiliados a la FIFA.

Tomado de AS y El Mundo deportivo.

Última Hora: ‘Melo ya es un Knickerbocker

2011-02-21T23:59:00.001-04:30

Faltando muy poco para el cierre del mercado de cambios en la NBA, los Knickerbockers se hicieron con el jugador que los hacía salivar y que estaba loco por vestir su uniforme, Carmelo Anthony, pero para eso han tenido que desmantelar la columna vertebral de su equipo.

Por Anthony, los de New York tuvieron que dar al centro ruso Timofey Mozgov, el alero italiano Danilo Gallinari, el base Raymond Felton, Wilson Chandler y 2 selecciones del draft. Los Knicks, además de recibir a Carmelo, obtienen a Chauncey Billups, Shelden Williams, Anthony Carter y un antiguo Knick, Renaldo Balkman.

De esta forma, a pesar de perder a su jugador franquicia, los Nuggets han conseguido cerrar un acuerdo fabuloso, obteniendo varios jugadores muy interesantes y recibiendo además varias selecciones del draft, que podrían aumentar si cierran el traspaso del ruso Mozgov a los Nets por 2 selecciones mas.

Lean mas en: http://www.nydailynews.com/sports/basketball/knicks/2011/02/21/2011-02-21_carmelo_anthony_traded_to_knicks_will_join_fellow_allstar_amare_stoudemire_in_ne.html#ixzz1EesEmkSl

Blake Griffin saltó un automóvil para ganar el NBA Slam Dunk Contest

2011-02-20T12:43:00.001-04:30

La capacidad atlética del jugador de Los Ángeles Clippers, Blake Griffin, está fuera de toda discusión y si no que se lo pregunten a los aficionados que lo vieron ganar el concurso de mates (clavadas, volcadas) del All Star weekend de la NBA.

En la primera ronda del concurso había logrado dejar atrás a Serge Ibaka y DeMar DeRozan y llegó a la final superado ligeramente por Javale McGee, pero ahí se acabó cualquier atisbo de duda sobre lo que podía pasar.

Con la colaboración inestimable de Kenny Smith y de Cheryl Miller, quienes actuaron de presentadores, convocó a un coro gospel para que cantara “I Beleive”, mientras que su compañero Clipper, Baron Davis, colocaba un automóvil de la compañía KIA debajo del aro. Luego Davis le añadió otro toque de creatividad y salió por el sunroof del vehículo para colocarle el balón a modo de Alley-Oop a Griffin, quien enterró el balón en el aro, se quedó colgado unos segundos y se paró sobre la capota del auto para celebrar su hazaña con el público.

Para que puedan disfrutar esta espectacular jugada les dejo el video y unas fotitos…

A Azizulhasni Awang le perfora una astilla su pierna y aún así logra la medalla de bronce

2011-02-20T11:12:00.001-04:30

El ciclista malayo, Azizulhasni Awang, conocido como “The Pocket Rocket”, por su potencia y diminuta estatura, sufrió un grave percance físico mientras disputaba el 2011 UCI Track Cycling World Cup Classics en el Velódromo de Manchester, pero aún con una astilla de madera incrustada en la pierna logró finalizar la prueba y obtener la medalla de bronce.

Les dejo las fotos, que, les advierto, son impactantes…

Lo que nos dejó el Arsenal vs Barcelona

2011-02-17T10:40:00.001-04:30

Ayer se jugó la ida del Arsenal vs Barcelona y los gunners lograron remontar a los blaugranas, lo que les permite afrontar el partido de vuelta con cierta esperanza, aunque como siempre, será muy duro.

Del partido se puede destacar la gran cantidad de ocasiones marradas por Lionel Messi, el dominio del balón del Barca, las buenas contras lanzadas por el Arsenal, sobre todo en el segundo tiempo, la gran falla de Valdés en el primer gol y las dudas sobre ciertas decisiones arbitrales que favorecieron a los de Londres.

Para los que no lo han visto les dejo un buen resumen del partido que han subido a la red…

Las Ligas de fútbol que movieron mas dinero en esta temporada

2011-02-16T17:24:00.001-04:30

La gente de Futebol Finance, ha hecho otro reportaje magnífico, como los que suelen hacer, y ha contabilizado todas las transferencias realizadas por las ligas de fútbol profesional en el mundo para hallar cuales han sido las que han movido mas dinero durante esta temporada.

En el primero lugar y con una gran diferencia sobre el resto, se sitúa la Liga Premier inglesa con un poco mas de 1.044 millones de €, seguidos del Calcio italiano con 780 y de La Liga española con 609 millones de €.

En cuanto a solo lo gastado, la inglesa también marcha adelante con 700 millones de €, seguidos de la italiana con 423 y de la española con 311 millones de €. En cuanto a lo ingresado ahí la cosa cambia y la liga italiana ha sido la que mas ha ingresado con 356 millones de €, seguida muy de cerca por la inglesa con 343 y la española con 297 millones de €.

En cuanto al resultado neto hay ciertas sorpresas. La liga con peor resultado neto es la inglesa, con –356 millones de €, seguida de la rusa con –112 y la turca con 82 millones de €, quienes han hecho un esfuerzo económico importante para realzar sus ligas locales. La liga con mejor resultado, por su parte, ha sido la liga portuguesa con 91 millones de €, seguida de la argentina con 66 y la francesa con 57 millones de €.

A continuación les dejo la tabla con los 20 mejores…

Sigue la Champions – lo que podemos esperar del miércoles

2011-02-16T12:40:00.001-04:30

Después del parón invernal ha vuelto la UEFA Champions League y este miércoles tendremos 2 partidos que seguramente darán mucho que hablar, especialmente el que enfrentará a los dos equipos que quizás jueguen el fútbol mas atractivo de la actualidad: Arsenal y FC Barcelona.

En una reedición del duelo que tuvieron el año pasado y luego del episodio Cesc, que pretendía regresar a su equipo de origen, Arsenal y Barcelona se verán las caras en el Emirates Stadium en un duelo en el cual los dos equipos tratarán de controlar la pelota y jugar al fútbol, cosa que saben hacer muy bien.

El Arsenal afronta este partido con varias bajas, entre ellas la del portero Fabianski, los defensas Sagna y Vermaelen y el centrocampista Diaby y con varios tocados, como Djourou, Denilson, Song y una de sus estrellas, el talentoso Nasri, que no jugará de inicio. El Barcelona también tiene un par de bajas, la del joven Jeffren que ha vivido un calvario de lesiones y la del capitán Puyol, que será una baja importante en la zaga.

No obstante esto, en la cancha habrá mucho talento. En el Barça alinearán los tres finalistas del FIFA Balón de Oro, Messi, Xavi e Iniesta y los all star Piqué y Villa, mientras que en el Arsenal tendremos a Cesc, van Persie, Wilshere y Arshavin, lo que seguro nos garantiza que habrá espectáculo.

Otro tema a considerar es que todavía recuerdan en Londres la eliminación del año pasado a manos de un extraordinario Messi. Después de empatar 2-2 en la ida disputada en Londres, Lio resolvió la eliminatoria con cuatro goles en el Camp Nou. Tampoco se han olvidado de la final de París, en la que el Barça remontó el 1-0 de Campbell con goles de Eto'o y Belleti. En definitiva, que los gunners le tienen ganas al Barcelona.

En mi opinión este es el duelo mas interesante de los octavos, porque se presentan 2 equipos con propuestas muy atractivas, que además cuentan con 2 de los mejores técnicos de la actualidad y con grandísimos jugadores. El favorito de inicio es el FC Barcelona, por lo que ha logrado últimamente, por el gran funcionamiento que han mostrado y porque cierran la eliminatoria en casa, lo cual siempre ayuda, aunque no sería una sorpresa que el Arsenal diera por fin el paso adelante y lograra trasladar a Europa los éxitos que ha conseguido en casa.

En el otro duelo de la jornada, la AS Roma recibe al Shakhtar Donestk en un duelo marcado por los problemas internos que sufre el equipo italiano y por la falta de rodaje de los ucranianos que no juegan un partido oficial desde principios de Diciembre.

En el aspecto de las ausencias Ranieri no podrá contar con Julio Sergio y Pizarro, mientras que Totti, Borriello, Taddei y Vucinic si estarán presentes luego de recuperarse de múltiples dolencias. Lucescu, por su parte, no podrán contar ni con Fernandinho, su estrella, ni con Kucher, pero si con el resto de jugadores.

Aunque en este partido podría parecer, a priori, que los romanos son amplios favoritos, tanto por historia, como por la falta de rodaje del rival, pero los problemas entre los jugadores mas carismáticos, como Pizarro o Totti y el técnico, sumados a los malos resultados obtenidos recientemente (2 derrotas el hilo en serie A) y al runrún sobre la venta del club a inversores americanos, hacen que la cosa no esté tan clara. Aparte de esto, el hecho de que se cierre la eliminatoria en Donetsk, donde al día de hoy hace -12°C, le pone una complicación adicional que los romanos tendrán que superar, obteniendo un buen resultado en la ida.

Vuelve la Champions

2011-02-15T11:11:00.001-04:30

La UEFA Champions League, considerada la competición de clubes mas importante del mundo, regresa esta tarde con los enfrentamientos entre AC Milan vs Tottenham Hotspur y Valencia vs Schalke 04.

El Milan, el equipo con mas títulos a nivel europeo, recibe en el San Siro al Tottenham Hotspur, sufriendo varias bajas en su mediocampo, entre ellas la ausencia de su creador, Andrea Pirlo, quien tiene afectado el ligamento colateral de su rodilla. Además de la ausencia de este jugador, no podrá contar ni con Kevin Prince Boateng, flamante incorporación posterior al mundial y Massimo Ambrosini, lo que hace prever un mediocampo integrado por Flamini, Seedorf y Gattuso.

Los de Londres, que ya le dieron bastantes problemas al otro equipo de la ciudad, el Inter, durante sus enfrentamientos de la fase de grupos, tampoco podrán contar con su carrilero estrella, Gareth Bale, ni con Kaboul, King y Huddlestone que siguen lesionados y Jenas quien está sancionado. Además, tampoco podrán contar desde el vamos con Luca Modric, su organizador, al no haberse recuperado totalmente de la operación de apendicitis a la que fue sometido. No obstante, si recuperarán a Peter Crouch y Rafael van der Vaart, quienes descansaron el fin de semana para estar listos para este partido.

Así las cosas el Milan tratará de bajarle el ritmo al partido, para que los brasileños Robinho y Pato y el sueco Ibrahimovic traten de desequilibrar el marcador con alguna jugada salida de su genio individual. El Tottenham por su parte, apostará por ese característico fútbol inglés vertiginoso y de rápidas circulaciones, aunque se resentirá de la baja de su principal estilete, Bale, que tratará de ser suplida por los 3 talentosos Lennon, Pienaar y van der Vaart.

En esta eliminatoria veo ligeramente favorito al Milan, pero sus opciones dependerán mucho como consigan bajarle el ritmo a los partidos, pues ya se vio que cuando los equipos le ponen un ritmo vertiginoso a los partidos, como hizo el Real Madrid, sufren mucho.

En el otro enfrentamiento de la jornada, el Valencia recibe al Schalke 04 en el reencuentro con la afición española de uno de los últimos ídolos del futbol ibérico, Raúl , a su patria, que traerá aparejado el regreso de otros que pasaron por La Liga, como Metzelder, Huntelaar y el también español, Jurado.

El Schalke, que parecía candidato a luchar por todas las competiciones al comenzar la temporada, ha penado en su andar por la Bundesliga donde marcha 10º a 23 puntos del líder, pero logró clasificarse de forma fácil en la fase de grupos luego de ganar 4 partidos y acumular 13 puntos. Entre las causas de este comportamiento Hyde/Jekyll, muchos señalan que la ambición de sus jugadores estrellas de brillar en la UCL los distrajo de la competencia local, pero creo que lo mas lo ha afectado ha sido la gran debilidad defensiva que han mostrado durante toda la temporada.

El Valencia por su parte, comenzó La Liga a todo tren, luchando con los todopoderosos Barça y Real Madrid el liderato durante las primeras jornadas y no obstante aunque ha perdido algo de gas, aún se encuentran terceros, puesto que luchan con otro equipo levantino, el Villarreal. En la UCL, emparejado con el todopoderoso Manchester United, logró pasar como segundo de grupo y con una sola derrota ante este mismo rival y merced a un gol en las postrimerías del partido elaborado por el “Chicharito” Hernández.

Así las cosas y con solo David Albelda como ausencia de importancia en los dos equipos, tanto españoles como alemanes tratarán de aprovechar toda su artillería, en un duelo de poder a poder. Por el Schalke destacan Raúl González, quien es el máximo goleador en la historia del campeonato y Huntelaar, quien a pesar de no participar mucho en la elaboración de juego, se ha comprobado que es letal cuando el balón le llega en el área. El Valencia por su parte, muestra a un Joaquín que llega en plena racha, a Soldado que ha marcado cinco tantos en Europa y a Aduriz que lleva nueve goles en Liga.

Así las cosas veo ligeramente favorito al Schalke 04, por jugar la vuelta en Alemania y por los malos resultados históricos que han tenido en casa contra equipos de ese país. Los últimos seis partidos del Valencia en Mestalla ante equipos alemanes finalizaron en cinco empates y una derrota. La victoria más reciente llegó en octubre de 1996 con el triunfo por 3-0 ante el FC Bayern München en la primera ronda de la Copa de la UEFA.

Los clubes de fútbol y los videos motivacionales

2011-01-30T15:27:00.001-04:30

El periodista Tomás Campos realizó un trabajo para el diario Marca donde recopiló una serie de videos realizados por equipos de fútbol con la intención de motivar a sus fanáticos.

Les dejo los videos para que los disfruten…

Sevilla vs Real Madrid:

Atlético de Madrid vs Fulham y Sevilla:

Sevilla vs Atlético de Madrid:

Valencia vs Barcelona: Leónidas y Heidi

Espanyol vs Barcelona:

Barcelona: Nos dejaremos la piel

Deportivo de La Coruña vs AC Milan:

Barcelona B: Cuando vas al Mini vas a ver el Barça…

El primer Barça de la historia nació antes que el fundado por Joan Gamper

2011-01-30T13:16:00.001-04:30

A continuación les anexo un artículo muy interesante, firmado por David Ruiz Marull para el diario catalán La Vanguardia, donde cuenta la historia del club del primer embrión del FC Barcelona, que fue utilizado posteriormente por Gamper para fundar el club.

Es bien conocido que el 29 de noviembre de 1899, Joan Gamper y otros 11 hombres se reunieron en el gimnasio Solé para fundar el FC Barcelona. El joven suizo, que había llegado a la ciudad condal un año antes, utilizó la revista Los Deportes para buscar a otras personas que, como él, fueran aficionados al fútbol, una actividad en auge a finales del siglo XIX.

Pero, a pesar de lo que siempre se ha dicho, el conjunto que fundaron Gamper y sus compañeros no fue el primer Barça de la historia o, al menos, hubo un embrión anterior. Aquel equipo se basó en un grupo de amigos que, desde unos años antes, formaban la Sociedad de Football de Barcelona, como informó La Vanguardia en su edición del 28 de enero de 1895.

“Correspondiendo al bando azul los señores Joggon, Rewes (capitán), Barrie, Heather, W. Parsons, H. Morris, Hichs y Suñé; y al encarnado los señores Brown, Pownall (capitán), J. Parsons, S. Morris, Hencke, Richardson y Serra”. Estos dieciséis futbolistas, que utilizaron colores muy parecidos a los que acabarían imponiéndose en la camiseta azulgrana, se habían reunido para jugar un partido que inauguraba el Velódromo de la Bonanova.

Aquellos jóvenes no sabían que iban a ser los precursores de una de las grandes entidades deportivas del mundo. La Crónica de Sport explica que, a pesar “del adverso concurso de la naturaleza”, que dejó el campo húmedo y fangoso, algunos jugadores “se hicieron aplaudir por su buena técnica en conducir la pelota y en especial los guardadores de la puerta al defender la entrada del balón”.

El partido terminó con el resultado de 4-1 a favor de los azules gracias a los goles de W. Parsons (3) y H. Morris. Por el bando encarnado anotó S. Morris y ambos conjuntos se emplazaron para jugar una revancha una semana más tarde.

Pero no acaba aquí la historia de los miembros de la Sociedad de Football Barcelona, que según algunos estudios se fundó en 1894. Aquellos jóvenes, la mayoría de ellos británicos, tomaron como presidente al cónsul inglés de Barcelona, el Sr. William Wyndham, pero nunca llegaron a constituirse como entidad.

Cuatro años después de ese duelo, Gamper reunió a personas interesadas en el fútbol para fundar el FC Barcelona. En este grupo de pioneros azulgrana estaban John y William Parsons y Samuel y Henry Morris, protagonistas del encuentro en el Velódromo de la Bonanova.

En 1902, el fundador del Real Madrid, el empresario catalán Carles Padrós, impulsó el primer torneo de ámbito nacional para celebrar la coronación del Rey Alfonso XIII. Convenció al Ayuntamiento de Madrid para que aceptase colaborar en la competición y convocó a los equipos más representativos de España para enfrentarse entre ellos. Acudieron el Madrid y el New por la demarcación madrileña, el Barça y el Espanyol en representación de Catalunya y el Vizcaya, donde jugaban futbolistas del Athletic y del Bilbao, que aun no se había fusionado.

En aquel torneo, el Barça llegó a la final tras vencer al Madrid en semifinales (3-1) con dos goles de Steinberg y un tercero transformado por Gamper gracias a un penalti. La final fue ante el equipo vasco, que se llevaría finalmente el trofeo con su victoria por 2 tantos a 1. El gol de los azulgrana lo anotó un tal Parsons (quizás les suene este apellido) y en el once que se enfrentó al Vizcaya estaban otros viejos conocidos: S. Morris, J. Morris y E. Morris.

A los que le haya parecido interesante esta historia les recomiendo que accedan a la siguiente página: http://bit.ly/gQ0J7E, perteneciente al Centro de de Investigaciones de Historia y Estadística del Fútbol Español (CIHEFE).

Todos los detalles del nuevo F150

2011-01-30T10:55:00.001-04:30

Les dejo a continuación el detalle de los cambios introducidos:

1. El morro

Mucho más alto que en el F10. Se aprecia inmediatamente en un primer vistazo. Por debajo el espacio libre es mucho mayor: “Algo que vimos el año pasado como fundamental para aumentar el flujo hacia la parte trasera y mejorar las prestaciones”, dice Nicolás Tombazis, jefe de aerodinámica de Ferrari. Estéticamente, el diseño es más simple. Desaparece la forma en ángulo tipo “concorde” con protuberancias verticales. Que era apreciable el año pasado y que casi todos copiaron del diseño de Red Bull de 2009.

Como consecuencia, se han elevado las suspensiones y la posición del piloto, que tendrá una mejor visibilidad. Es un morro casi recto sin apenas caída, muy al estilo de los monoplazas de finales de los 90. También se ha elevado el snorkel que da entrada al aire al motor sobre la cabeza del piloto: “Para no perjudicar su eficiencia, al ira el piloto más alto que antes”, dice Tombazis.

2. Los pontones

Son las tomas de aire laterales son más pequeñas y se han elevado, muy al estilo del McLaren de 2010. Pese a ello, la parte central del tubo que refrigera los radiadores de aceite y agua son más grandes y abultadas. La introducción del Kers ha provocado que el coche engorde algo en la sección central.

Los espejos quedan ubicados junto al “cockpit” (la cabina del piloto) por reglamento, variando un tanto el aspecto de los últimos años. Bajo los retrovisores hay un pequeño aletín con función aerodinámica.

3. Capo motor

Se abandona la aleta de tiburón incluso en su versión más light, la que no llegaba hasta el alerón trasero. Este caso ya no era posible, ya que el reglamento de 2011 obliga a un espacio libre de 33 centímetros por delante del alerón trasero. Sin embargo en las primeras versiones de Adrian Newey en 2009, esta separación existía. La idea parece desechada para dejar limpia la entrada de aire al alerón trasero móvil (novedad de 2011) y favorecer su eficacia.
Se ve la caída clásica del capó motor hasta las suspensiones traseras, con la introducción de un aguijón aerodinámico que se ha visto en McLaren hace varios años.

4. Los escapes

No se ven en los laterales, ya que se mantiene el sistema de escapes bajos. Este año ya no pueden “soplar” por debajo de las suspensiones, pero si por encima. Al menos, la salida de gasea calientes no interfiere en la aerodinámica general del coche, una de las grandes ventajas de este sistema.

5. Alerón trasero

Aparte de la gran bandera italiana para conmemorar el 150 aniversario de Italia, destacan los enormes soportes laterales, que llegan a enganchar con el difusor y con una forma redondeada que no se veía en un F1 desde lo años 70. Muy original.
Se aprecia también la parte móvil: “Un primer diseño que tiene por objetivo certificar su funcionalidad. Esta parte será muy evolucionada de aquí hasta la primera carrera de Bahréin”, adelanta Tombazis.

6. Difusor

Se acabó el tremendo doble difusor que inventaron en Honda en 2009 y que estrenó el Brawn con el que Button ganó su título. Es más bajo, más pequeño y su incidencia será menor en el comportamiento del coche, con lo que habrá que buscar la sustentación en el paso por curva por otros medios.

7. Motor

Según Luca Marmorini, jefe de motores de Ferrari: “Hemos trabajado en el consumo, en la línea que comenzamos el año pasado junto a nuestros socios de Shell. Un menor consumo ayuda a una mayor eficiencia y a mejorar las prestaciones”. El F150 podrá comenzar con unos kilos menos de combustible la carrera, algo en lo que estuvo en desventaja con sus rivales el año pasado, sobre todo con Renault, el menos gastón de todos los propulsores.

Para mas detalles favor acceder a la siguiente página de Marca: http://bit.ly/fbBKgr donde tienen un gráfico espectacular…

Ferrari lanza su nuevo monoplaza para la F1

2011-01-29T10:26:00.001-04:30

Ferrari lanzó el nuevo F150 el día de hoy. Maranello fue el lugar donde se dio a conocer el nuevo monoplaza de Ferrari para el año 2011. La Scuderia fue la primera en descubrir un bólido que se ha llamado F150 en honor al 150 aniversario de la unificación italiana. Así las cosas, todos los aficionados ya conocen cómo será el nuevo bólido rojo para la próxima temporada.

Según reporta Marco Canseco de Marca, se ha podido apreciar durante el acto celebrado en Maranello que Ferrari se ha decantado por un alerón trasero móvil, cuya carcasa conecta con el difusor. Esto último es sin duda uno de los aspectos más novedosos del nuevo F150. Para finalizar, se observa una gran bandera italiana para conmemorar el 150 aniversario de la unificación italiana. “Espero que sea tan fuerte como bonito y sentirme mucho más cómodo en este coche”, dijo Fernando Alonso.

Según Nicolás Tombazis, jefe de diseño del F150, las principales líneas del coche marcadas por el nuevo reglamento son que “se ha alzado la parte anterior. El morro y las suspensiones, algo que se encontró fundamental el año pasado para las prestaciones del coche. El piloto va ahora un poco más alto, al igual que el snorkel de la toma de aire del motor”.

“El coche se le ha introducido el KERS, que es más pequeño y más eficiente que el año pasado. La parte trasera es más escavada. Se ha redefinido toda la parte del escape y del difusor, que ahora es más pequeño y más bajo ya que el reglamento es muy restrictivo en este punto. Finalmente, está el alerón trasero móvil que es una primera evolución. Se limitará a evaluar su funcionalidad y será la parte que más cambie de aquí a la primera carrera del campeonato”, dijo Tombazis.

Luca Marmorini afirmaba que “se ha mejorado el consumo del motor siguiendo la línea que iniciamos el año pasado con nuestro socio Shell”. Por su parte, Aldo Costa, director técnico, reconocía que “el impacto de Pirelli es muy importante y estamos todavía investigando cómo impactan la nueva forma de las ruedas en la dinámica de los coches”.

Nuevo F150

VER PRESENTACIÓN DESCARGAR TODO

El equipo ideal de la UEFA

2011-01-28T17:46:00.001-04:30

Los internautas que acceden a la la página de la UEFA han seleccionado un año mas al equipo ideal de la pasada temporada. A destacar la gran participación de jugadores que actualmente militan en el FC Barcelona (aunque Villa hay jugado con el valencia el año pasado) y la gran cantidad de jugadores españoles o que juegan en La Liga.

Otra cosa interesante es que esos 11 jugadores también tienen un técnico. ¿Adivinan quién es?

Cuando el deporte se decide por milímetros (y los jueces deben decidir sin ayuda tecnológica)

2011-01-28T16:55:00.001-04:30

Luego del partido de copa entre el Real Madrid y el Sevilla se ha reabierto la polémica sobre si la tecnología debe o no ser incorporada al mundo del fútbol, como ya ha sido hecho con otros deportes.

A tal efecto me gustaría anexarles un reportaje de Fran Villalobos de Marca, donde analiza algunas de las situaciones polémicas que se han decidido por milímetros, con la ayuda o no de tecnología.

El gol fantasma de Luis Fabiano ante el Real Madrid es la jugada más dudosa que se recuerda en los últimos años en el fútbol español. En unas tomas de televisión parece que el balón no entra y en otras que sí, aunque hay que recordar que el reglamento indica que toda la circunferencia del esférico tiene que traspasar las raya de gol. Lo cierto es que es complicado afirmar una cosa u otra con certeza sin riesgo a equivocarse. Albiol la sacó en el momento justo para que quede en el ambiente la duda eterna.

Lo mismo ha sucedido otras veces a lo largo de la historia. Una de las jugadas polémicas más discutidas es el gol fantasma de Hurst ante Alemania en la final del Mundial de 1966. El suizo Gottfried Dienst concedió validez al tanto en la prórroga y entregó en bandeja el título a los ingleses, que jugaban en casa. Todavía hoy, los alemanes siguen clamando al cielo por una decisión que consideran el mayor robo del fútbol.

En Inglaterra también se produjo otra de las jugadas más polémicas de los últimos tiempos. Fue en el partido de vuelta de semifinales de la Liga de Campeones 2004/05 entre Liverpool y Chelsea. Un gol fantasma de Luis García dejó fuera de la final al Chelsea de Mourinho, que protestó amargamente la decisión del eslovaco Lubos Michel de conceder el tanto. En España se habló durante mucho tiempo del partido que decidía la Liga de la temporada 1950/51. El Sevilla se medía en el antiguo estadio de Nervión al Atlético de Madrid con la Liga en juego entre ambos contendientes en el último partido del campeonato. Ayala llega hasta línea de fondo y centra junto a la raya para que Araujo marque en plancha. Los rojiblancos protestan que el balón había salido y el colegiado Azón anula el tanto tras consultar con el linier.

Fuera del fútbol, ha habido decisiones que también han levantado polémica. En los Mundiales de atletismo de Sevilla de 1999, Niurka Montalvo se llevó el oro por delante de la italiana Fiona May con un salto que rozó el nulo. La zapatilla de atleta cubana, nacionalizada española, sobrepasaba la batida, pero al tener la puntera levantada no dejó huella en la plastilina que revela si un salto ha sido nulo o no. En los Juegos de Pekín 2008, la polémica llegó en la prueba masculina de los 100 metros mariposa. A simple vista, pareció que el serbio Miroslav Cavic llegaba antes a tocar la pared, pero sin embargo los marcadores reflejaron el triunfo de un Michael Phelps que terminaría consiguiendo ocho medallas de oro. Las fotos de aquella carrera, igual que el gol fantasma del Pizjuán, seguirán dando siempre que hablar.

Update #1: les anexo un video de Marca, donde se pueden ver estas jugadas conflictivas:

Consejos de Malcolm Gladwell para la gente creativa

2011-01-21T23:47:00.001-04:30

Como ven este post no trata del deporte en si, pero me pareció muy interesante la visión de Gladwell acerca del proceso creativo. No se la pueden perder....

Adicionalmente les dejo la transcripción del video, para los que no entiendan muy bien el inglés hablado…

Question: What advice do you have for aspiring writers?

Malcolm Gladwell: This I think is true, not just of writers, but of anyone who is in a creative space, that you have to reverse the normal human tendency, which is to edit. So a lot of... and occasionally this is, I think, a source of a great deal of frustration that exists between people in creative and non-creative universes, which is that creative people I think are trying to... their lives and their brains, their brains are messy. Their imaginations are messy. Why, because they don’t want to throw anything out. Why don’t they want to throw anything out? Because they believe on some level that there is always something of interest or value in whatever they encounter. They know enough about how mysterious and serendipitous and unpredictable the creative process is that they realize that it’s dangerous to kind of make too hasty a judgment about the value of anything that they come across.

People in non-creative universes have exactly the opposite relationship to information—or to experiences is a better way of putting it. They’ll see something and they’ll say "Is it relevant to what I'm doing?" And if it’s not they should push it aside and focus on what they’re kind of task is. If you're at Proctor & Gamble and you’re the head of Ivory soap you’re job is to sell more soap and if you get distracted by some interesting, but ultimately marginal subsidiary issue you won’t sell as much soap. And that is an extreme example, but that's a world that demands focus. If you’re a surgeon and you’re operating you cannot let your imagination wander about some idiosyncrasy of the operation. You have to kind of zero in. So I think that is a kind of... That embracing of messiness and understanding its contribution to the creative process is something that writers and creative types, artists, whatever have got to cultivate, have to learn to be comfortable with. Because it goes against a lot of our kind of instincts and training as kind of educated people.

El nuevo Spot de Adidas: Messi vs CR7

2011-01-20T10:33:00.001-04:30

El nuevo spot de Adidas, donde alaban al último ganador del Balón de Oro Lionel Messi ha servido para que la marca europea le de un toque al principal futbolista de su mas acérrimo competidor.

Así podemos ver en el spot que en un momento comentan que “una gran marca lo patrocina y no lo convierte en un modelo súper fashion”, haciendo clara referencia a Cristiano Ronaldo, pues además la caricatura que hacen es prácticamente la de este jugador.

Vamos a ver como ripostan los gringos a esto…

Los 50 futbolistas mejor pagados

2011-01-17T16:33:00.001-04:30

La revista belga Sport Foot Magazine ha publicado una lista de los 50 futbolistas mejor pagados en la actualidad en su último número y los resultados son muy interesantes.

La lista la encabeza el delantero del Real Madrid Cristiano Ronaldo, quien es seguido muy de cerca por Wayne Rooney y el último Balón de Oro, Lionel Messi. Los siguientes 2 jugadores que completan el top 5 son los africanos Yaya Touré y Samuel Eto’o.

Entre los datos interesantes de esta lista podemos ver que si revisamos las nacionalidades hay 10 jugadores ingleses, 8 españoles y 6 italianos. Por equipos hay 7 jugadores del Manchester City, 6 del FC Barcelona y 5 del Chelsea, Manchester United y Real Madrid. Por ligas hay 22 jugadores que militan en la Premier League, 13 de La Liga y 10 del Calcio.

El 'Top 50' de los mejor pagados:

Cristiano Ronaldo (Real Madrid/POR): 12 millones de euros al año
Wayne Rooney (Manchester United/ING): 11,5
Lionel Messi (FC Barcelona/ARG): 11
Yaya Touré (Manchester City/CMA): 10,8
Samuel Eto'o (Inter Milán/ITA): 10,5
Bastian Schweinsteiger (Bayern Múnich/ALE): 9,7
Zlatan Ibrahimovic (Milan AC/SUE): 9
Kaká (Real Madrid/BRA): 9
John Terry (Chelsea/ING): 9
Emmanuel Adebayor (Manchester City/TOG): 8,4
Franck Ribéry (Bayern Múnich/FRA): 8
Fernando Torres (Liverpool/ESP): 7,8
Steven Gerrard (Liverpool/ING): 7,6
Carlos Tevez (Manchester City/ARG): 7,6
Frank Lampard (Chelsea/ING): 7,57
Xavi (FC Barcelona/ESP): 7,5
Andrés Iniesta (FC Barcelona/ESP): 7
Didier Drogba (Chelsea/CMA): 6,5
Rio Ferdinand (Manchester United/ING): 6,5
Andréa Pirlo (Milan AC/ITA): 6
David Villa (FC Barcelona/ESP): 6
Iker Casillas (Real Madrid/ESP): 6
Frédéric Kanouté (FC Sevilla/MAL): 6
Karim Benzema (Real Madrid/FRA): 6
Gigi Buffon (Juventus/ITA): 6
Patrick Vieira (Manchester City/FRA): 5,72
Wesley Sneijder (Inter Milán/HOL): 5,5
Garreth Barry (Manchester City/ING): 5,5
Arjen Robben (Bayern Múnich/HOL): 5,5
Asley Cole (Chelsea/ING): 5,41
Joe Cole (Liverpool/ING): 5,2
Diego Milito (Inter Milán/ARG): 5
David Silva (Manchester City/ESP): 5
Carles Puyol (FC Barcelona/ESP): 5
Kolo Touré (Manchester City/CMA): 5
Sergio Agüero (Atlético Madrid/ARG): 5
Francesco Totti (Roma/ITA): 4,9
Dimitar Berbatov (Manchester United/BUL): 4,87
Andrei Arshavin (Arsenal/RUS): 4,87
Nicolas Anelka (Chelsea/FRA): 4,8
Yoann Gourcuff (Lyon/FRA): 4,8
Paul Scholes (Manchester United/ING): 4,8
Daniele de Rossi (Roma/ITA): 4,6
Xabi Alonso (Real Madrid/ESP): 4,6
Jamie Carragher (Liverpool/ING): 4,6
Ryan Giggs (Manchester United/GAL): 4,6
Julio Cesar (Inter Milan/BRA): 4,5
Diego Forlan (Atlético Madrid/URU): 4,5
Alessandro Nesta (Milan/ITA): 4,5
Gabriel Heinze (Marseilla/ARG): 4,5

Balón de Oro y Once Ideal de la FIFA 2011

2011-01-10T14:46:00.001-04:30

Hace minutos se han dado a conocer los ganadores del FIFA Golden Ball 2011, siendo esta la primera edición donde France Football y FIFA entregan el premio de manera conjunta.

El ganador del trofeo para los jugadores ha sido otra vez Lionel Messi, que ha derrotado a sus compañeros del FC Barcelona Andrés Iniesta y Xavi Hernández. Messi, que logró la escalofriante cifra de 60 goles durante 2010, ha superado este año multitud de récords. Sus números le sirvieron para hacerse con la Bota de Oro como máximo goleador europeo, después de lograr el Trofeo Pichichi de la Liga 2009-2010, al anotar 34 goles.

El argentino que lideró a Argentina en el Mundial, tuvo su punto negro en esta competición, pues no pudo pasar de cuartos de final con el equipo dirigido por Diego Armando Maradona, al acabar goleado por la selección germana en esa fase por 4-0.

En lo que se refiere al entrenador del año, el premio ha sido adjudicado a José Mourinho, luego de la temporada brillante que consiguió en el Internazionale, donde ganó el triplete (Liga, Copa y UCL).

Con respecto al Once Ideal del 2011, la FIFA ha seleccionado a:

Portero: Iker Casillas (España, Real Madrid).
Defensas: Maicon (Brasil, Internazionale), Lucio (Brasil, Internazionale), Piqué (España, Barcelona), Puyol (España, Barcelona).
Centrocampistas: Xavi (España, Barcelona), Sneijder (Holanda, Internazionale), Iniesta (España, Barcelona).
Delanteros: Messi (Argentina, Barcelona), Villa (España, Barcelona), Cristiano Ronaldo (Portugal, Real Madrid).

En cuando a nacionalidades, España lidera con 6 integrantes, Brasil sigue con 2 y Holanda, Argentina y Portugal con 1 c/u. Con respecto a los equipos, el Barcelona lidera con 6 (aunque la nominación de Villa se correspondería mas con lo que hizo en el Valencia), Internazionale sigue con 3 y el Real Madrid cierra con 2. En cuanto a las ligas, la española golea llevándose 8 jugadores, mientras que la italiana pone 3 integrantes.

La Liga Argentina se hunde en las deudas

2011-01-03T16:12:00.001-04:30

Esta tarde he revisado un artículo publicado por Alejandro Casar González para el diario argentino La Nación y he quedado horrorizado por las deudas que arrastran la mayoría de los equipos que conforman la primera división.

Según publican en este artículo, la deuda total asciende a unos 1.121 M$, pues durante el 2010 se sumaron 144 K$ a los 977 K$ que habían al final del 2009, lo que rompió la hipótesis que sostenían los clubes que con un aumento de los ingresos por televisión corregirían sus problemas económicos. De las 20 entidades de primera solo Lanús, Godoy Cruz, Estudiantes de La Plata y Vélez pudieron usar el aumento de los ingresos televisivos para sanear las economías.

Los ejercicios cerrados entre junio y noviembre de 2010 fueron los primeros en reflejar el impacto en las finanzas de los clubes de los $ 600 millones anuales que aporta la Jefatura de Gabinete a la AFA. Sin embargo, una amplia mayoría gastó bastante más dinero en el fútbol profesional durante la temporada 09/10 que un año antes. En este sentido, los dirigentes se amparan en dos factores para justificar las mayores erogaciones: la inflación real (de un 25% anual) y los millonarios gastos en infraestructura.

No obstante, no todo ha sido negativo en el aspecto económico, pues se observó un aumento en los clubes que ganaron dinero, aunque no haya servido para reducir el rojo general. Si en 2009 fueron cinco los que consiguieron un saldo positivo en su tesorería, en 2010 el número trepó a nueve (Boca, Estudiantes, Newell's, Vélez, Lanús, Olimpo, Colón, Godoy Cruz y Tigre). De ellos, sólo Godoy Cruz y Lanús no tienen pasivo.

Desde la AFA aseguran que el rumbo económico financiero de las instituciones es el correcto. “Vamos hacia el saneamiento de los clubes”, apuntaron. Sin embargo, y como la entidad es el único prestamista del país que no les cobra intereses a los clubes, el saldo deudor con la AFA aumentó casi $120 millones, (cifra que incluye a equipos de todas las categorías). De todas formas, la AFA ganó casi 10 millones de pesos.

Los datos de todos los clubes los coloco a continuación:

SAN LORENZO: Pasivo total: 96 (en millones de pesos).
RIVER PLATE: Pasivo total: 216,8 (en millones de pesos).
BOCA JUNIORS: Pasivo total: 97,5 (en millones de pesos).
INDEPENDIENTE: Pasivo total: 144,4 (en millones de pesos).
RACING CLUB: Pasivo total: 105,3 (en millones de pesos).
LANUS: Pasivo total: - (en millones de pesos).
ARGENTINOS: Pasivo total: 35,68 (en millones de pesos).
QUILMES: Pasivo total: 28 (en millones de pesos).
HURACAN: Pasivo total: 60 (en millones de pesos).
NEWELL'S: Pasivo total: 91,85 (en millones de pesos).
ESTUDIANTES: Pasivo total: 20 (en millones de pesos).
VELEZ: Pasivo total: 64,4 (en millones de pesos).
GIMNASIA: Pasivo total: 54,1 (en millones de pesos).
OLIMPO: Pasivo total: 3,54 (en millones de pesos).
ALL BOYS: Pasivo total: 12 (en millones de pesos).
ARSENAL: Pasivo total: sin datos.
COLON: Pasivo total: 25 (en millones de pesos).
TIGRE: Pasivo total: 7,54 (en millones de pesos).
BANFIELD: Pasivo total: 59,55 (en millones de pesos).
GODOY CRUZ: Pasivo total: - (en millones de pesos).

Para conocer mas información sobre el tema les recomiendo que lean el artículo original: http://www.canchallena.com/1338379

Informe Robinson sobre el Mundial: Una pasada!

2010-12-26T15:50:00.001-04:30

El día de ayer, el sistema de cable español Canal+ pasó un especial de Informe Robinson dedicado a los ganadores de la Copa de Mundo Sudáfrica 2010, España.

Este especial es muy interesante, preparado de forma tal que toque los sentimientos de todos los televidentes. Una joya!

Los otros 4 los pueden ver en YouTube siguiendo los siguientes links:

Y como guinda del pastel les anexo la celebración del gol de la final de José Antonio Camacho, ex-seleccionador español.

Los mayores cambios de todos los tiempos en el deporte de USA

2010-12-20T16:03:00.001-04:30

Hoy estaba leyendo sobre la importancia del cambio del basquetbolista Pau Gasol a Los Angeles Lakers y la influencia que esto tuvo en los éxitos posteriores del cuadro angelino y me propuse buscar cuales han sido los cambios mas importantes en la historia del deporte americano y encontré varias listas que compilo a continuación de acuerdo a mi criterio personal.

Babe Ruth, de los Boston Red Sox a los New York Yankees.

Pocos cambios han tenido tanto efecto sobre un deporte como el famoso traspaso del Bambino a los Yankees. Ruth era la estrella de los Red Sox, primero como lanzador y luego como bateador y había roto el record de mas cuadrangulares en una temporada en 1919 con 29 batazos de vuelta completa, pero eso solo había conseguido que un poco mas de 400.000 aficionados visitaran el Fenway Park, lo cual hacía que el equipo estuviera sumido en una crisis económica. En ese momento Harry Frazee, propietario de la franquicia resolvió vender a su estrella a un equipo que no había logrado absolutamente nada hasta ese momento, los New York Yankees, que a partir de ese instante se convirtieron en el equipo mas ganador de la historia al lograr 27 World Series, 4 de ellas con su ayuda, mientras que Boston sufrió una sequía de 86 años sin títulos, lo que se conoció como la maldición de Babe.

Wilt Chamberlain, de los San Francisco Warriors a los Philadelphia 76ers y luego a Los Angeles Lakers.

El considerado mejor jugador de todos los tiempos antes de la llegada de Michael Jordan protagonizó dos cambios muy sonados. El primero lo llevó de los Warriors, donde había sido el máximo anotador de la liga en todas y cada una de la 5 temporadas que había jugado, a los sixers por Paul Neumann, Connie Dierking, Lee Shaffer y dinero. En su ciudad natal consiguió su primer título al ganarle a los todopoderosos Boston Celtics quienes llevaban 7 títulos al hilo (lograron 11 de 13 posibles en ese periplo), pero no duró mucho tiempo allí, pues los problemas económicos de Philadelphia lo llevaron a Los Angeles, donde ganó su segundo título en un equipo donde convivió con otros Hall of Famer como Jerry West y Elgin Baylor.

Wayne Gretzky y Mark Messier de los Edmonton Oilers a Los Angeles Kings y New York Rangers (respectivamente).

Los Edmonton Oilers hicieron historia en los 80’s al conformar una gran dinastía ganadora en la NFL y tanto Wayne Gretzky como Mark Messier eran sus principales estrellas. No obstante todo esto acabó entre 1988 y 1991, cuando desarmaron el equipo al cambiar sus principales estrellas porque no podían pagarles. The Great One Gretzky, como se le conocía fue el primero en irse, en 1988 en un cambio que también llevó a Mike Krushelnyski a LA por Jimmy Carson, Martin Gelinas, 15 MM$ (quizás el elemento mas importante) y 3 primeras elecciones del draft. Aunque Wayne no ganó ningún título para los Kings, hizo algo muy importante para la NHL, pues abrió el mercado de los estados soleados para la liga. Messier por su parte, salió para New York en el ‘91 a cambio de Bernie Nicholls, Steven Rice y Louie DeBursk, con la misión de devolverle la alegría a los muy leales aficionados de los Rangers, que no había conseguido la Copa Stanley desde 1940. Y lo logró en 1994, consiguiendo que su equipo viniera de atrás para ganarle a los Vancouver Canucks. En esta serie hizo algo que lo puso a la altura de Ruth o Namath, pues garantizó la victoria Ranger antes del juego 6 de la serie de conferencia contra los Red Devils, lo que lo elevó a la condición de ídolo, tanto que luego de esto muchos fans neoyorkinos colocaron pancartas diciendo “ahora puedo morir en paz”.

Otros grandes cambios han sido:

NFL

Eric Dickerson: de los Rams a los Colts.
Herschel Walker: de los Cowboys a los Vikings.
John Elway: de los Colts a los Broncos.
Ollie Matson: de los Rams a los Cardinals.

MLB

Mike Piazza: de los Dodgers a los Marlins.
Fred McGriff y Tony Fernandez de los Blue Jays por Roberto Alomar and Joe Carter de los Padres.
Reggie Jackson: de los A's a los Orioles.
Rogers Hornsby: de los Cardinals a los New York Giants.
Ken Griffey Jr.: de los Mariners a los Reds.
Lefty Grove, Rube Walberg and Max Bishop de los Philadelphia A's a los Red Sox por Bob Kline, Rabbit Warstler and $125,000.
Tom Seaver: de los Mets a los Reds.
Frank Robinson: de los Giants a los Orioles.

Alex Rodríguez: de los Rangers a los Yankees.

Lou Brock: de los Cubs a los Cardinals.
Jimmie Foxx de los Philadelphia A's a los Red Sox.

Steve Carlton: de los Cardinals a lso Phillies.

Ozzie Smith: de los Padres a los Cardinals.

NBA

Kareem Abdul-Jabbar: de los Bucks a los Lakers.
Julius Erving: de los Nets a los Sixers.
Charles Barkley: de los 76ers a los Suns.
Rober Parish: de los Warriors a los Celtics.
Earl Monroe: de Baltimore a los Knicks.

NHL

Eric Lindros: de los Nordiques a los Flyers.

Maradona vuelve y carga contra todos en entrevista a Clarín

2010-12-20T12:45:00.001-04:30

El diario Clarín ha mostrado una entrevista en formato de video donde se puede observar al ex seleccionado argentino, Diego Armando Maradona arremetiendo nuevamente contra los máximos responsables de la AFA y los que lo sustituyeron al frente de la albiceleste.

Sobre el presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Julio Grondona, comentó que “está gagá” y por ello acude “tres veces por año” a una clínica de salud y rehabilitación. Además comentó “Me dijo que me iba a bancar (apoyar), que tenía las puertas siempre abiertas y a la primera de cambio me echó. Y lo peor es que cuando terminamos el partido con Alemania dijo delante de los muchachos que se respetaba a todo el cuerpo técnico”, señaló.

Diego también tuvo palabras duras para el director de selecciones nacionales, de quien dijo que “es un cagón”. Bilardo, quien dirigió a Maradona en la selección argentina que ganó el Mundial de México'86 y que perdió la final de Italia'90 con Alemania, “es una estatua”, porque “no suma nada, no lo conoce nadie, no es representativo”, puntualizó. “Los chicos no lo entienden, los grandes cada vez lo entendemos menos. Tendría que dar un paso al costado”, agregó.

Asimismo, ratificó su repudio a Sergio Batista, quien le sucedió como seleccionador argentino, y en cambio dio a entender que está dispuesto a hacer las paces con Juan Román Riquelme, quien renunció al equipo albiceleste enojado con el astro.

El eterno 10 del fútbol argentino dijo al citado diario bonaerense que mantiene la “ilusión” de volver a dirigir a la selección nacional, pero que espera regresar “cuando se vayan” Grondona y Bilardo, a quienes “les queda poco”" en sus cargos. “Yo sé que algún día voy a volver” a la selección, dijo Maradona.

Por último, destacó también que Lionel Messi “tuvo un Mundial fantástico” en Sudáfrica y que el delantero del FC Barcelona no pudo marcar ningún gol porque todos sus disparos que iban hacia la meta “o los sacaba el portero o pegaban en un palo”.

Si quieren ver la entrevista completa sigan estos links:

http://www.clarin.com/deportes/futbol/Primera-entrevista-Diego-Maradona-Clarin_3_392990715.html

http://www.clarin.com/deportes/futbol/Segunda-entrevista-Diego-Maradona-Clarin_3_392990716.html